mjk1616 писал(а):а смысл ему в твиттер писать? :ne_vi_del: :hi_hi_hi:

Безусловно, смысла писать сюда гораздо больше - так качество репортажей драматически улучшится.

Вон пусть Гиллану напишет, а Гиллан ретвитнет - уж к нему-то Курдюков прислушается.

Meilleur писал(а):

mjk1616 писал(а):

PokerPlayer писал(а):Может я дурак конечно, но 2 вещи я ни понимаю.
1) О каком Альп Дуэзе на Дофине 2011 всё время талдычит Сергей ?
2) Как Хоакин может побороться завтра за этап, если завтра на последних 60 км абсолютный стол.

тсссс, Женя может услышать... СК - гениально разбирается в вело, а если ты сомневаешься, то пойди и покомментируй лучше!

а несет он этот бред, потому что ему этот Дофине нахер не упал...

Да нормально, пацаны. Время пользоваться сайтом гонки еще не пришло. Может, на ТдФ. Но я не уверен.
Наоборот "упал". Типология лишь бы какого отношения. Если б не упал, глянул бы профили этапов.
Прыжки он неидеально комментирует, естественно. Так добротно, в силу годами выработанных штампов. Но я просто никого другого не слышал.
У Кузьмина художественно бедная речь, как-то он косячит, говорит много того, что и так очевидно. Его жанр - радиокомментарий или комментарий соревнований типа школьной спортландии. Вообще в велоспорте сопоставимых по уровню с футбольными комментаторов близко нет. Но лучший из кого слышал - Курдюков.

Келли круче! а их русских голосов мне все таки Кузьмин больше нравится, да и Ренат прогрессирует... хотя СК конечно пока наверное лучше... у него лучше всех получается п... о какой-то х... в этом у него талант... и это реально важно, без этого 4-часовые эфиры нереально проводить...

bubnoff писал(а):Пусть не молчит, а говорит это лично Курдюкову в Твиттер. Мне это зачем? Я чтоли эти косяки не замечаю?

А то устроили соцсоревнования - кто больше ляпов углядит и на форум выложит.

Так в чём проблема ? Вроде чётко объяснили, как аналог игнор листа включать ? Я тоже не могу сказать, что меня очень развлекают твои шутки. Так что теперь, не на форуме их писать, а в твиттер Петросяну, так ведь ?
Во вторых. Мне не очень ясна твоя позиция. Ты вообще против критики ? Ну так на форуме её как минимум не меньше. Что то я не видел, чтобы ты за... скажем Юрца вступался, когда его в банальности обвиняли. Или же против критики именно комментатора ? Ибо он для нас старается, а я и ещё десяток человек сволочи неблагодарные ещё и рот открываем.

Объясню, на пальцах то, что объяснял год назад.
Для меня ляп, это когда комментатор путает форму Джеокса и Фарнезе Вини. Такое у всех случается. Итс оукей. Лишь небрежность.
Мне не нравится в СК то, что он пытается выезжать за счёт своего опыта и мэтрства, в то время как Ренат и Дмитрий не скрывают, что это не знают всё. Это уже не случайность, а поверхностное отношение. Дескать Дюке - колумбиец, колумбийцы - горняки -----> Дюке - горняк.

Помоему всё окей в комментариях Сергея Курдюкова. Да больше внимания нужно уделять происходящему в пелотоне, а в целом ок.

Да, это жизнь и любой хорош ровно настолько насколько хороша его теперешняя работа. Но почему вы только счас взбунтовались?? Ведь и 5 и 6 лет было то же самое. И матерный Кесслер и узнаваемый по посадке с вертолетного плана Пассерон. Знаете такого?!) На этом фоне перепутать Джеокс и Вини - ничто. Их действительно немудрено перепутать.

Мое общее суждение. Надо критичнее к себе подходить. Следом к остальным. Я так поступаю.)

Бубнов, ты плоско шутишь, давно хотел сказать-благо, Покер опередил)))))

Блин, ну я прям вижу это снисходительное отношение к Ренату. "Прогрессирует...". Омг. Задроты наконец-то нашли достойного комментатора для своего уровня. Хотя нет. Он-то Дегенкольба не сразу,не мгновенно назвал.

Не, ну Дегенкольба сложно узнать сразу, не такая уж и примелькавшаяся личность, чтобы знать его в лицо.

Это я перед телевизором орал, мол, урааа, Джон гевиннт)

Эвенгар писал(а):Бубнов, ты плоско шутишь, давно хотел сказать-благо, Покер опередил)))))

Блин, ну я прям вижу это снисходительное отношение к Ренату. "Прогрессирует...". Омг. Задроты наконец-то нашли достойного комментатора для своего уровня. Хотя нет. Он-то Дегенкольба не сразу,не мгновенно назвал.

О каком ты уровне? По-твоему, тут у всех принципиально разный уровень??

Про Дегенкольба это сарказм,если кто не понял. Просто меня прикалывает такое снисходительное отношение к комментаторам. Спрогрессировал,видите ли.

Meilleur писал(а):

Эвенгар писал(а):Бубнов, ты плоско шутишь, давно хотел сказать-благо, Покер опередил)))))

Блин, ну я прям вижу это снисходительное отношение к Ренату. "Прогрессирует...". Омг. Задроты наконец-то нашли достойного комментатора для своего уровня. Хотя нет. Он-то Дегенкольба не сразу,не мгновенно назвал.

О каком ты уровне? По-твоему, тут у всех принципиально разный уровень??

Про уровень-это тоже сарказм.

Meilleur писал(а):Да, это жизнь и любой хорош ровно настолько насколько хороша его теперешняя работа. Но почему вы только счас взбунтовались?? Ведь и 5 и 6 лет было то же самое. И матерный Кесслер и узнаваемый по посадке с вертолетного плана Пассерон. Знаете такого?!) На этом фоне перепутать Джеокс и Вини - ничто. Их действительно немудрено перепутать.

Все дело в том, что Сергей полностью переключился на твиттер, а это такая инетовская развращающая попса ниАчем .... И Курдюков настраивается соответственно - типа " Здрасте...Сегодня клевый такой этапчик. хер знает откуда и куда, но интересно страшно. Мне вот на твиттер пишут, что будет спринтерские разборки, но я не согласен - спринтерских разборок на Альп дУэз не может быть по определению...Хотя... тут вот мне подсказывают, опять же на твиттере, что на финише не будет этой горки, а будет бугорок под 2%?Да, да, конечно,сегодня же пятый этап, а не пятнадцатый... Извините, ради Бога, не ту бумажку открыл...Тогда есть все шансы у Пупкина взять этап...Стоп, твиттеряне мне пишут, что Пупкин сегодня ваще не едет,потому как вчера снялся с гонки... Тогда Васькин...Ну конечно же Васькин должен всем показать кузькину мать... Там перед финишем будет крутой правый поворот, знакомый до ужаса и если не будет завала, упаси Господь, то ... Что? Вот твиттерянин Шлема Бугбиндер мне подсказывает, что не правый, а левый поворот и совсем не крутой - ну я всегда ехал оттуда и потому поворачивал направо, вы же поняли...хи-хи-хи "
Ну и так далее...
Пародия, кАнешна, но еще немного и мы, в обозримом будущем, такое услышим в эфире....

Покер, игнорлист - не решение, ты иногда говоришь полезное.
Я не против критики вообще. Только критика - она имеет смысл, когда до адресата доходит. Вон, Юрец-то всю критику лицезрел. А то что ты здесь список косяков Курдюкова перечислишь - это то же самое что, ну, скажем как если ты в универском мужском сортире маркером напишешь: "Таня - шлюха!", такого же масштаба критика.

Эвенгар писал(а):Бубнов, ты плоско шутишь, давно хотел сказать-благо, Покер опередил)))))

Старость - не радость. Я уж и забыл когда шутил последний раз.
Всё, я устал, я ухожу - бразды передаю Торнанте.

Danny писал(а):Пародия, кАнешна, но еще немного и мы, в обозримом будущем, такое услышим в эфире....

все верно, еще можно добавить, что все там кто-то "божьей милостью". В каждом репортаже этот словесный оборот и не по одному разу.
Вот и сегодня: Карпец проигрывает минуты 3, но он все равно "раздельщик божьей милостью".

bubnoff писал(а):Покер, игнорлист - не решение, ты иногда говоришь полезное.
Я не против критики вообще. Только критика - она имеет смысл, когда до адресата доходит. Вон, Юрец-то всю критику лицезрел. А то что ты здесь список косяков Курдюкова перечислишь - это то же самое что, ну, скажем как если ты в универском мужском сортире маркером напишешь: "Таня - шлюха!", такого же масштаба критика.

Я и не преследую таких целей. Я состою в данном велокомъюнити и если я пишу это, я а) Возможно, хочу самоутвердится; б) Мне интересно мнение других людей на этот счёт. Мне не интересно мнение фолоулеров Курди на твиттере, либо же любого другого сообщества, а интересно мнение именно данного форума.
Это обычное обсуждение. Не более. Если следовать твоей логике, то после чейнгейта половина форума дружно должна была долбится в твиттер Конты с критикой, а в ситуации с кленбутеролом, согласные слать своё одобрение в анти допинговые инстанции, несогласные - ярые протесты.
Понятно же, что я не претендую на переделывание стиля комментирования СК. Это лишь критика, которая вызывает бурление говн на форуме, а значит, имеет под собой какую то основу.

А по-моему, все эти "божьей милостью" просто чудны,мне нравятся Как и перевод любого интервью,начинающегося словами "надо сказать".

Это вот такие как Покер чрезмерно гнобили Курдюкова за "изначально", вот он и перешёл на "божьей милостью", хехехеххх

есть неплохое альтернативное решение, которое уже высказывалось:
1) в середине этапа - бодро слушать сивый бред СК, который вполне развлекает
2) за 10 км до финиша (в последней горе, на решающих участках) - переключаться на Келли и Ко, что кстати позволяет лучше сконцентрироваться собственно на гонке
(с)

PokerPlayer писал(а):

bubnoff писал(а):

PokerPlayer писал(а):Может я дурак конечно, но 2 вещи я ни понимаю.
1) О каком Альп Дуэзе на Дофине 2011 всё время талдычит Сергей ?
2) Как Хоакин может побороться завтра за этап, если завтра на последних 60 км абсолютный стол.

Может я дурак конечно, но 1 вещь я ни понимаю.
1) Ты, Покер, ещё хрен знает когда сказал что всё мол - Сергей отвратно ведёт репортаж, ухожу слушать Лиггета (или Келли, или ещё кого-то, не помню). И что же - наслушался, возвращение блудного попугая?
Каждый косяк Курдюкова комментировать оно ведь круче, да?

Говорил. Говорил, что до конца Тура 2010 переключаюсь на английскую версию. И не пожалел. Все остальные гонки я стараюсь смотреть на русском. Благо, частенько в последнее время Ренат комментит. От репортажа Кузьмина я в полном восторге. Это лучший русскоязычный комментатор велоспорта, которого я когда либо слышал.
Ещё вопросы ?

насчет Кузмина я согласен- он намного профессионалней комментирует и таких ляпов ,как СК не допускает

Danny писал(а):

Meilleur писал(а):Да, это жизнь и любой хорош ровно настолько насколько хороша его теперешняя работа. Но почему вы только счас взбунтовались?? Ведь и 5 и 6 лет было то же самое. И матерный Кесслер и узнаваемый по посадке с вертолетного плана Пассерон. Знаете такого?!) На этом фоне перепутать Джеокс и Вини - ничто. Их действительно немудрено перепутать.

Все дело в том, что Сергей полностью переключился на твиттер, а это такая инетовская развращающая попса ниАчем .... И Курдюков настраивается соответственно - типа " Здрасте...Сегодня клевый такой этапчик. хер знает откуда и куда, но интересно страшно. Мне вот на твиттер пишут, что будет спринтерские разборки, но я не согласен - спринтерских разборок на Альп дУэз не может быть по определению...Хотя... тут вот мне подсказывают, опять же на твиттере, что на финише не будет этой горки, а будет бугорок под 2%?Да, да, конечно,сегодня же пятый этап, а не пятнадцатый... Извините, ради Бога, не ту бумажку открыл...Тогда есть все шансы у Пупкина взять этап...Стоп, твиттеряне мне пишут, что Пупкин сегодня ваще не едет,потому как вчера снялся с гонки... Тогда Васькин...Ну конечно же Васькин должен всем показать кузькину мать... Там перед финишем будет крутой правый поворот, знакомый до ужаса и если не будет завала, упаси Господь, то ... Что? Вот твиттерянин Шлема Бугбиндер мне подсказывает, что не правый, а левый поворот и совсем не крутой - ну я всегда ехал оттуда и потому поворачивал направо, вы же поняли...хи-хи-хи "
Ну и так далее...
Пародия, кАнешна, но еще немного и мы, в обозримом будущем, такое услышим в эфире....

да нет, абсолютно гениальная пародия!!!
минуты три смеялся!! только ты забыл про разговоры с менеджерами команд...

А я плакал минуты 3.

cervelo писал(а):есть неплохое альтернативное решение, которое уже высказывалось:
1) в середине этапа - бодро слушать сивый бред СК, который вполне развлекает
2) за 10 км до финиша (в последней горе, на решающих участках) - переключаться на Келли и Ко, что кстати позволяет лучше сконцентрироваться собственно на гонке
(с)

А есть ещё один альтернативный выход- создать модерам отдельную ветку "обсуждение комментаторов" и всем интересующимся этой темой писать там ляпы комментаторов, недовольство их работой, предложения по-комментировать и т. д., а не засорять этим ветку "обсуждение гонок".

P. S. И вообще, чтобы рассуждать насколько человек хорошо или плохо разбирается в чём-то необходимо как минимум очень хорошо его знать, быть близко с ним знакомым, а не судить по каким-то комментариям направленным на широкую зрительскую аудиторию (грубо говоря- "ширпотреб").