big boy писал(а):Кто подскажет, как правильно, плАгиат или плОгиат?

через "а"

Торнанте писал(а):Это печально...
http://video.eurosport.ru/cycling/video_vid206544.shtml

форма как форма - вполне нормально.
Часть от омеги, часть от квик-степа.

Так Мартин теперь у нас будет голубым. Но форма определённо хороша при вычленении из пелотона.

Вятич писал(а):

big boy писал(а):Кто подскажет, как правильно, плАгиат или плОгиат?

через "а"

Спасибо, теперь и я могу написать, что новая форма бельгийцев это плагиат. Слишком уж все по леопардовски

Нуу, не знаю. Если украсть цвет - это плагиат... Тем более тут он понасыщеннее. У велотрусы у них что, саксобанковские, что ли?


Наш ответ Мажору:
http://www.velonation.com/News/ID/10611 ... -2012.aspx

Meilleur писал(а):......Наш ответ Мажору:
http://www.velonation.com/News/ID/10611 ... -2012.aspx

Келли же не выиграл Тур, не?
ну так ничего другого он не посоветует
считает что нужно разбивать лоб об стену, ставить недостижимые цели, и добиваться их (точнее не добиваться)....это ирландский (стратегически не обоснованый) подход - считать что все определяется моивацией и "следованием за мечтой" .
есть пример - Марианна Вос. Девушка на протяжении многих лет была сильнейшей. Но два последних раза проиграла сама, потому что психовала, на неее давило - ответственность, страх снова быть второй и т.д...За много безуспешных попыток притупляются все необходимые спортивные качества. Зато появляется обреченность. Может, если она бы для разнобразия стала бы не 2й, а 4й, это бы ее встряхнуло, помогло "снять проклятие".
Шлек выступает в роли барашка на заклание со свей мечтой, к-я все больше отдаляется.
Разве что наконец в 2012 проиграет подиум и станет где-то 5-8. Вот это ему и поможет .
по концовке может оказаться что ни одного выигранного ГТ.

Majorr писал(а):

Meilleur писал(а):......Наш ответ Мажору:
http://www.velonation.com/News/ID/10611 ... -2012.aspx

Келли же не выиграл Тур, не?
ну так ничего другого он не посоветует
считает что нужно разбивать лоб об стену, ставить недостижимые цели, и добиваться их (точнее не добиваться)....это ирландский (стратегически не обоснованый) подход - считать что все определяется моивацией и "следованием за мечтой" .
есть пример - Марианна Вос. Девушка на протяжении многих лет была сильнейшей. Но два последних раза проиграла сама, потому что психовала, на неее давило - ответственность, страх снова быть второй и т.д...За много безуспешных попыток притупляются все необходимые спортивные качества. Зато появляется обреченность. Может, если она бы для разнобразия стала бы не 2й, а 4й, это бы ее встряхнуло, помогло "снять проклятие".
Шлек выступает в роли барашка на заклание со свей мечтой, к-я все больше отдаляется.
Разве что наконец в 2012 проиграет подиум и станет где-то 5-8. Вот это ему и поможет .
по концовке может оказаться что ни одного выигранного ГТ.

И что? Это номинально во многом. Во времена Келли и раньше Джиро порой было престижнее Тура и спонсоры обязывали ехать главных звезд итальянскую гонку. К тому же там только с года 96 наблюдается уменьшение роли раздельного старта. Задача не недостижимая, а невыполнимая, а люди умеют выполнять невыполнимые задачи, тем более Энди прибудет на Тур, думаю, на другом уровне выполнения. Про 5-8-е места много раз говорили. Сценарий подбросишь, может?

Смелость города берет.

Majorr писал(а):

Meilleur писал(а):......Наш ответ Мажору:
http://www.velonation.com/News/ID/10611 ... -2012.aspx

Келли же не выиграл Тур, не?
ну так ничего другого он не посоветует
считает что нужно разбивать лоб об стену, ставить недостижимые цели, и добиваться их (точнее не добиваться)....это ирландский (стратегически не обоснованый) подход - считать что все определяется моивацией и "следованием за мечтой" .
есть пример - Марианна Вос. Девушка на протяжении многих лет была сильнейшей. Но два последних раза проиграла сама, потому что психовала, на неее давило - ответственность, страх снова быть второй и т.д...За много безуспешных попыток притупляются все необходимые спортивные качества. Зато появляется обреченность. Может, если она бы для разнобразия стала бы не 2й, а 4й, это бы ее встряхнуло, помогло "снять проклятие".
Шлек выступает в роли барашка на заклание со свей мечтой, к-я все больше отдаляется.
Разве что наконец в 2012 проиграет подиум и станет где-то 5-8. Вот это ему и поможет .
по концовке может оказаться что ни одного выигранного ГТ.

Эванс тоже был вечно вторым. Гнался за мечтой и догнал-таки, нет ничего не возможного.

Meilleur писал(а):...Во времена Келли и раньше Джиро порой было престижнее Тура и спонсоры обязывали ехать главных звезд итальянскую гонку.

Всегда была колхозом, и тогда и сейчас. Обязывали и тогда и сейчас. Организаторы Джиро давали денег звёздам, чтоб те только на стартовую линию вышли (как Армстронгу на Даун-Андер) - и тогда и сейчас.

Кавендиш в Твиттере:

Playing pool with Belarussian teammate Konstantsin Siutsov. If I say "Kosta, you're aiming for the stripey ones" once more, I'll scream.

Хех, Костя, кием по башке мелкому - пусть вопит по другой причине.
"Siutsov" - новая, гибридная форма написания фамилии.
"Sivtsou" - по-моему не было ещё.

Интервью с видным бильярдистом Константином Сивцовым в "Спортпанораме", как всегда хорошее.

— А что случилось на «Вуэльте»? Почему сошли с неё?
— Я впервые столкнулся с подобной проблемой, когда было больно сидеть на седле. А нужно было ещё давить на педали. Последние два этапа перед днём отдыха ехал, что называется, на зубах. Очень не хотел сходить. Думал так: «разделку» как-нибудь дойду, дотерплю, на ногах проеду.
В выходной же потёртости немного заживут. Но за один день от подобных ран не избавишься. Уже через 50 км на следующем этапе они вновь открылись. Продолжение борьбы в таком состоянии представлялось бессмысленным. Только бы усугубил ситуацию. Поэтому и пришлось сойти.
[...]
— То есть в любом случае собирались менять команду?
— Да. Контракт со Sky я подписал вскоре после «Джиро» — ещё до того, как появились опасения за будущее HTC-Highroad.

Ютубовский ролик со сборов Омеги-Квикстепа
Если вдруг кто-то (как и я, хееххех) запамятовал, что Лайфаймер туда перешёл - отличный повод напомнить, достаточно забавно.

bubnoff писал(а):Всегда была колхозом, и тогда и сейчас. Обязывали и тогда и сейчас. Организаторы Джиро давали денег звёздам, чтоб те только на стартовую линию вышли (как Армстронгу на Даун-Андер) - и тогда и сейчас.

И кого же обязывают сейчас?

Собственно, название гонки не играет роли, Джиро - не Джиро. Если гонка важна для спонсора, он будет настаивать на участии сильнейших гонщиков, хотят они того или нет - спонсор им зарплату платит, в конце концов. Это очевидно, так было всегда, и при возрастающей коммерциализации спорта - почему должно стать иначе? Но ни один нормальный гонщик конечно не скажет, вот мол какие спонсоры идиоты, я не хочу ехать эту гонку. Лишь Кавендиш не так давно обмолвился - хотел поехать Джиро, а эти мудаки обязали меня ехать Калифорнию. Но Марк может себе позволить.
Контадора обязали в 2008.
Нибали обязали в 2010, после того как с Пелицотти ситуация прояснилась, до того по-моему он на ТДФ собирался.

А кого же обязывали тогда?

Шлекет желает выиграть Тур, прекрасно. Пусть туда и едет.
Если отправить силой на Джиро, то, не дай бог, будет как на Вуэльте. Или проедет её, как сейчас модно говорить, в рамках подготовки к туру, а потом до конца года будет причитать, что имел реальный шанс выиграть Тур, но катание на Джиро его убило.

Что там за интересные рассуждения Брюшки о том, что раз Джиро не такая жесткая, как в прошлом году, то возможен и Тур?

По поводу обязывать ехать гонку, то яркий пример этих крепостных отношений- Скарпа.
Только успел сказать, что хочет сделать своей главной гонкой сезона Тур, сразу же получил ответ Саронни об интересах спонсора.
Зато Кунего, за спиной Скарпы, полностью свободен. Уже озвучил, что едет классики и Тур и никакого Джиро.

По поводу продажи гонок тут высказался бывший главный менеджер Фестины.
У него вроде и книга есть про велоспорт в его время.
Так там он приводил факты покупок этапов на Туре в его бытность. Пишет, что Виранк купил у Улли этап до куршавеля за 25 тысяч в пересчете на евро.
Ещё какие-то, но не настолько громкие случаи приводит в пример.
В интервью сказал, что об этих покупках и продавцах знают в пелотоне. Они, директора, даже перед УСИ поднимали вопрос о торговле , но там ничего делать не пожелали, типа, что если об этом не говорим, то это как бы и не существует.

Да и Конта нагло отдал этап Тире на Джиро. Я бы на месте людей, потерявших деньги на ставках на него в суд подала. Вот какого черта ты даришь этап заведомо более слабому гонцу, который и шансов никаких на него не имеет. находясь рядом с тобой. Тем более, что гонец их другой команды, который за счет этого подарка наберет очочки для своей команды и вполне может обскакать на финише несчастную францускую команду, не имеющую такких щедрых друзнй.

bubnoff писал(а):Интервью с видным бильярдистом Константином Сивцовым в "Спортпанораме", как всегда хорошее

Отличное, тем интереснее будет за ним наблюдать в следующем сезоне.

bubnoff писал(а):Собственно, название гонки не играет роли, Джиро - не Джиро. Если гонка важна для спонсора, он будет настаивать на участии сильнейших гонщиков, хотят они того или нет - спонсор им зарплату платит, в конце концов. Это очевидно, так было всегда, и при возрастающей коммерциализации спорта - почему должно стать иначе? Но ни один нормальный гонщик конечно не скажет, вот мол какие спонсоры идиоты, я не хочу ехать эту гонку. Лишь Кавендиш не так давно обмолвился - хотел поехать Джиро, а эти мудаки обязали меня ехать Калифорнию. Но Марк может себе позволить.
Контадора обязали в 2008.
Нибали обязали в 2010, после того как с Пелицотти ситуация прояснилась, до того по-моему он на ТДФ собирался.

А кого же обязывали тогда?

Меркса, Финьона того же.

С Астаной отдельная история. Там была производственная необходимость прямая. Без Контадора карту не выдали бы в последний момент. Так что, там было или Джиро, или ничего. В случае со Шлеком такой острой нужды нет. Я вообще на стороне гонщиков по поводу решений. Им виднее, а не болельщикам.

Если история с продажей - покупкой гонки получит продолжение ввиде бана двух приятелей и исключения Астаны из протура, то больше всего бонусов может получить Европкар. У него и спонсоры давно готовы оплатить вхождение в высшую лигу.

Jethro писал(а):.....со свей мечтой, к-я все больше отдаляется.
Разве что наконец в 2012 проиграет подиум и станет где-то 5-8. Вот это ему и поможет .
по концовке может оказаться что ни одного выигранного ГТ.

Эванс тоже был вечно вторым. Гнался за мечтой и догнал-таки, нет ничего не возможного.[/quote]
Эванс как и Састре долго шел к своему туру. Но мешали не его внутренние проблемы, а спортивные причины, оъективне обстоятельства, иногода невезение, - в 2008 к финшной разделке уже потратился; на Вуэльте прокол. или травмы.
И он то не зацикллевался на одном туре. Одновременно выигрывал гонки, среди них - самые престижные (чм, фв). это и помогло ему быть свободнее и уверенее на тдф. Он знает, как побеждать. Анди - не знает.

Majorr писал(а):

Jethro писал(а):.....со свей мечтой, к-я все больше отдаляется.
Разве что наконец в 2012 проиграет подиум и станет где-то 5-8. Вот это ему и поможет .
по концовке может оказаться что ни одного выигранного ГТ.

Эванс тоже был вечно вторым. Гнался за мечтой и догнал-таки, нет ничего не возможного.

Эванс как и Састре долго шел к своему туру. Но мешали не его внутренние проблемы, а спортивные причины, оъективне обстоятельства, иногода невезение, - в 2008 к финшной разделке уже потратился; на Вуэльте прокол. или травмы.
И он то не зацикллевался на одном туре. Одновременно выигрывал гонки, среди них - самые престижные (чм, фв). это и помогло ему быть свободнее и уверенее на тдф. Он знает, как побеждать. Анди - не знает.[/quote]
а Анди ЛБЛ выигрывал, и что? У тебя логика премудреная какая-то, а чем Эванс отличался от Энди до ЧМ?) Или это ему дух победителя дало? Так ведь 2010 не иначе, как провальный год был. Кроме ФВ. Но к грантурам ведь это отношения не поимело, как ты помнишь.
Что такое дух победителя? Вечно второй, потому что первый вечно сильнее и удачливее, в психологии он нигде не сливал никому. Наоборот, все ведет грамотно и зряче, и риски его выше и грамотнее, нежели у остальных. Он состоялся как стратег на трассе.
Это ответ на пост мажора передо мной

Это синдром аналитика. Оценивать по результату без учёта обстоятельств. Плохая тактика, хорошая и т.д. Этап, конечно, больше благоволил догоняющим по профилю, но, думаю, где-то 60 на 40, не более. Скажем, финишируй на этапе первыми Контадор и Шлек - ведь ничто не удивился бы абсолютно, отсади Эванса и на Alpe-d'Huez. Но произошло удивительное, единственными не рассыпавшимися командами на Galibier оказались не Liquigas или Leopard, а BMC, FdJ и Europcar, которые и выели разрыв до 1 '20, и только после этого на смену вышел сам Эванс. Как можно критиковать кого-то за тактику, когда вмешивается 3-я сила, мне непонятно. Это не просчитываемая ситуация.

Majorr писал(а):считает что нужно разбивать лоб об стену, ставить недостижимые цели, и добиваться их (точнее не добиваться)....это ирландский (стратегически не обоснованый) подход - считать что все определяется моивацией и "следованием за мечтой" .

Посмотри "Храброе сердце" Мэла Гибсона! Шотландцы с Казахами в одном поле срать не сядут!