Болталка

Санёк писал(а):Танки никогда не будут пройденным этапом
нах мне та вселенная варкрафта она всёравно не реальна а так бы на живого орка или таурэна посмотрел бы с удовольствием

ты лучше представь с каким удовольствием бы орк или таурен на тебя посмотрел... "а ты - завтрак туриста"

зы: миллионы мух (с) правы
ага, а вот и админ пожаловал, чтобы разбираться
"защитить своих - наказать чужих" (с)

мне эта картинка предназначалась, как подарок от Марины за вторые места в номинациях
понимаешь, она просто знает мои тайные пристрастия и решила сделать такой презент... кста, мы ласково из называем стразики
в свое время я очень сетовала, что не успела картинку посмотреть... еще вопросы?

Сергей 52 писал(а):

Bosfan писал(а):Прежде всего, чтобы потом не было пустых придирок о том, что я не так понял и т.д., прошу объяснений: что это такое ?кому оно предназначено и с какой целью?

Вообще же я вижу желание придраться к любому подходящему слову, раздуть конфликт. Не понимаю, зачем это делать.

Могу объяснить, что на рисунке.
http://asaratov.livejournal.com/2286617.html#cutid1

Куму и с какой целью - могу лишь догадываться.
Слово "фашист" не является подходящим ко всем людям немецкой национальности.

Я имел ввиду подходящему для разжигания конфликта.
А что далеко не ко всем немцам подходит слово "фашист", тут и вопросов быть не может. Конечно же неподходит к большинству немцев.

А про то,что на рисунке и кому предназначалось я хочу от автора сообщения узнать.

Anka_Nyurka писал(а):
зы: миллионы мух (с) правы
ага, а вот и админ пожаловал, чтобы разбираться
"защитить своих - наказать чужих" (с)

мне эта картинка предназначалась, как подарок от Марины за вторые места в номинациях
понимаешь, она просто знает мои тайные пристрастия и решила сделать такой презент... кста, мы ласково из называем стразики
в свое время я очень сетовала, что не успела картинку посмотреть... еще вопросы?

А я не делю на своих и чужих. Это, как я понимаю, на снукерной ветке так принято (впрочем, настаивать не буду, не исключаю, что это обманчивое впечатление у меня сложилось).
А насчет вопроса - я уже сказал, от кого хочу услышать ответ.

И не надо меня провоцировать. Ничего остроумного в этом нет

Прочитал 3 последних страницы, ни фига не понял
Кто кому должен
Только вот

Сергей 52 писал(а):Куму и с какой целью - могу лишь догадываться.

Щас кум ко мне едет о стакан удариться, как бы не засветил повыше стакана, за такие шутки

Bosfan писал(а):Я имел ввиду подходящему для разжигания конфликта.
А что далеко не ко всем немцам подходит слово "фашист", тут и вопросов быть не может. Конечно же неподходит к большинству немцев.

А про то,что на рисунке и кому предназначалось я хочу от автора сообщения узнать.

а я повторю вопрос, который ты удалил и цитатку прифигачу
ты хоть понимаешь как глупо, да к тому же унизительно для велогонов, твое вмешательство щас с придирками смотрится?

вот и цитатка от Камарады после того скандала на ругалке... то есть... обсуждалке
viewtopic.php?p=190162#p190162

...Писец там Босфан напалмом жжет с Отаром, я честно теперь думаю, что я любого из другой ветки могу послать далеко, и ничего мне за это не будет)

понимаешь, складывается такое ощущение, что ты пришел "защитить своих", к тому же тех, кто сам вполне способен себя защитить

Понял одно, что РЕФы пропил.
Прогулявшись по голосовалке, уяснил, каждый своих в номинанты двигал, всё строго : "тут мухи, тут котлеты"

Bosfan писал(а):А я не делю на своих и чужих. Это, как я понимаю, на снукерной ветке так принято (впрочем, настаивать не буду, не исключаю, что это обманчивое впечатление у меня сложилось).
А насчет вопроса - я уже сказал, от кого хочу услышать ответ.

И не надо меня провоцировать. Ничего остроумного в этом нет

Да, надо менять модераторов

ну вы и развели

Bosfan писал(а):Во-первых, что значит "хозяевам"? Нет ни у какой форумной ветки хозяев. И Бубнофф такой же хозяин на снукерной ветке как и вы. И наоборот.
А во-вторых, о каком хамстве речь? Бубнофф просто объяснил свою позицию.Слово "подтявкивать" смутило? А почему же картинки Решки не вызывали реакции. Если слово "подтявкивать" расцениваете как хамство, то что это, как не хамство? Неинтеллигентный подход демонстрируете, Сергей.

Заходим в мой профиль, ищем... находим мои последние картинки:
viewtopic.php?f=68&t=97&p=196845#p196845
На какую картинку и какой реакции вы ждете?
Или вот может на эту должна быть реакция?
viewtopic.php?f=68&t=97&p=194695#p194695
Между ними там еще ролики с ютьюб попадаются... найдете сами - расскажете... про реакцию.

Anka_Nyurka писал(а):

Bosfan писал(а):Я имел ввиду подходящему для разжигания конфликта.
А что далеко не ко всем немцам подходит слово "фашист", тут и вопросов быть не может. Конечно же неподходит к большинству немцев.

А про то,что на рисунке и кому предназначалось я хочу от автора сообщения узнать.

а я повторю вопрос, который ты удалил и цитатку прифигачу
ты хоть понимаешь как глупо, да к тому же унизительно для велогонов, твое вмешательство щас с придирками смотрится?

вот и цитатка от Камарады после того скандала на ругалке... то есть... обсуждалке
viewtopic.php?p=190162#p190162

...Писец там Босфан напалмом жжет с Отаром, я честно теперь думаю, что я любого из другой ветки могу послать далеко, и ничего мне за это не будет)

понимаешь, складывается такое ощущение, что ты пришел "защитить своих", к тому же тех, кто сам вполне способен себя защитить

Хорошо, я отвечу. О какой глупости и тем более унижении может быть речь? Причем тут вообще в данном случае велогоны?
И придирок с моей стороны никаких нет. Просто такую бурную реакцию в оскорбленных чувствах вызвало употребление слова "фашист" . При этом попутно вопрос возникает - почему так сильно имеено вы, "снукеристы", оскорбились за господина Хольцера? Он для вас так много значит? Вижу в этом желание просто прицепиться к слову, я уже про это сказал.
Не защитить я пришел. Правильно, люди с веловетки и сами в состоянии себя защитить.
Просто не мог пройти мимо такого показательного момента: так сильно оскорбилось и возмутилось сразу несколько человек против высказывания в адрес немца, а никто (к большому сожалению, включая тех, кто, можно сказать, кичится своей интеллигентностью) не возмутился сообщению Решки, и опубликованной ею картинке.
Хотя вообще странное и очень двусмысленное положение на этой ветке. Мат и слова типа "хер" - по вашему нормально, а вот "фашист Хольцер" вызывает бурюнегодования. Вы уж определитесь - если за культурное общение, то оно должно быть целиком культурное, без сальных приколов кота Базилио и подобных им вещей.

А насчет цитаты Камарады - если он так понял, значит так понимает. Это не значит,что в данном случае понято было все верно

Жанар писал(а):Да, надо менять модераторов

Жанарка, ну какой у тебя телефон?
Номер можешь не писать

Жанар писал(а):
Да, надо менять модераторов

на пиво?

Сергей 52 писал(а):

Bosfan писал(а):Во-первых, что значит "хозяевам"? Нет ни у какой форумной ветки хозяев. И Бубнофф такой же хозяин на снукерной ветке как и вы. И наоборот.
А во-вторых, о каком хамстве речь? Бубнофф просто объяснил свою позицию.Слово "подтявкивать" смутило? А почему же картинки Решки не вызывали реакции. Если слово "подтявкивать" расцениваете как хамство, то что это, как не хамство? Неинтеллигентный подход демонстрируете, Сергей.

По-поводу "хозяев" я уже объяснялся с Анной. Даже если мы и не согласны друг с другом, то как нибудь объяснимся. Подеремся - помиримся. Так часто в песочницах бывает.
Я не стал жаловаться на то сообщение официально. Ответил автору на той же ветке, где было сообщение. Хотя с большой долей вероятности мог утверждать, что ответ до адресата не дойдет. Ушел он уже. Нагадил немного, и ушел.
"Админ пришел подтявкивать за своих". Как Вам это? Очень интеллигентно?

Про недвусмысленную картинку Рестробины, конечно же, ни слова. Ну-ну, все очевидно и понятно. Двойные стандарты.
От Бубноффа в принципе не стоило ждать интеллигентного обхождения. В своей манере общения он в общем последователен. А вот от вас следовало бы. Но теперь вопросов нет - не стОит.

Прошу прощения у Решки, ошибся с автором картинки. Но сути это не меняет.

WILLY WONKA писал(а):

Жанар писал(а):Да, надо менять модераторов

Жанарка, ну какой у тебя телефон?
Номер можешь не писать

Такой же как у тебя

Шаман писал(а):

Жанар писал(а):
Да, надо менять модераторов

на пиво?

Можно и на пиво

WILLY WONKA писал(а):

Жанар писал(а):Да, надо менять модераторов

Жанарка, ну какой у тебя телефон?
Номер можешь не писать

Жанарка, дай позвонить!
Геля, ты как гопник прям!

Шаман писал(а):

ioulia писал(а):

Шаман писал(а):гыыы на формуме заблудился
Во сколько лч начинается?

viewtopic.php?p=193046#p193046

Паша уже давно всё описал!
Время каждому высчитывать от региона самостоятельно, как я понимаю

ПС: По Москве, вроде 16:00 получается

Пипец, он бы ещё в ветку чемпионата мира написал!
Это время я видел! Вопрос остался! Там же не ясно какое время указано... Москва или Лондон?

я всегда указываю МЕСТНОЕ время - по месту проведения турнира.
география у нас широкая, временных поясов много...
подсчитать легко - от лондона СЕТ +1, мск +4...

Я уже давно заметила, как вы любите все перекручивать.
Речь в моем изначально посте была вовсе не о Бубнове, а о двойных стандартах в модерировании.
Вот убрали бы вы, господа хорошие, слово "фашист" в том посте.... и ничего бы этого не было.

Reshka писал(а):Между ними там еще ролики с ютьюб попадаются... найдете сами - расскажете... про реакцию.

Прошу прощения, ошибся. Вопрос к Рестробине.
Чисто "техническая" ошибка.

Reshka писал(а):Я уже давно заметила, как вы любите все перекручивать.
Речь в моем изначально посте была вовсе не о Бубнове, а о двойных стандартах в модерировании.
Вот убрали бы вы, господа хорошие, слово "фашист" в том посте.... и ничего бы этого не было.

+1
Двойные стандарты у модеров постоянно рулят.

Жанар писал(а): Такой же как у тебя

Неужели нет?

Жанар писал(а):Можно и на пиво

И жанарку заберите, бесплатно, мы вам еще и приплатим