БОРОДАЧ писал(а):

НикКольский писал(а):
[font=Verdana]А может - сделать болталку общефорумной, чтоб от таких мелочей не страдать... тем более - что снукерная тематика здесь отнюдь не прослеживается? Надо - пожалуй - выйти с таким предложением к администрации. Впрочем - те. кому надо - уже прочитали...
Давайте взаимно обогащаться и выходить на более высокий уровень совместно! [/font]

что-то не припомню, чтобы на входе спрашивали о знании правил снукера... открытая для общения площадка. пришел и говори. только учить "через губу" не надо - не приветствуется здесь...

[font=Verdana]Вот именно - пришёл и говорю.. а "через губу" - эт вопрос субъективного восприятия.
Тем более - если подтверждается отсутствие связи со снукером - то не имеет значения её(ветки) местонахождение? [/font]

НикКольский писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):

НикКольский писал(а):
[font=Verdana]А может - сделать болталку общефорумной, чтоб от таких мелочей не страдать... тем более - что снукерная тематика здесь отнюдь не прослеживается? Надо - пожалуй - выйти с таким предложением к администрации. Впрочем - те. кому надо - уже прочитали...
Давайте взаимно обогащаться и выходить на более высокий уровень совместно! [/font]

что-то не припомню, чтобы на входе спрашивали о знании правил снукера... открытая для общения площадка. пришел и говори. только учить "через губу" не надо - не приветствуется здесь...

[font=Verdana]Вот именно - пришёл и говорю.. а "через губу" - эт вопрос субъективного восприятия.
Тем более - если подтверждается отсутствие связи со снукером - то не имеет значения её(ветки) местонахождение? [/font]

Ник, ветки для общения есть в каждом разделе, их всех убрать предлагаешь? оставить ОДНУ БОЛТАЛКУ на всех?

и еще, тебя вот, похабщина, смущает, а меня ханжество... привести пример?

НикКольский писал(а):
[font=Verdana]А может - сделать болталку общефорумной, чтоб от таких мелочей не страдать... тем более - что снукерная тематика здесь отнюдь не прослеживается? Надо - пожалуй - выйти с таким предложением к администрации. Впрочем - те. кому надо - уже прочитали...
[/font]

А вот кстати - да, почему же нет... очень даже прям хочется
И я не понимаю, когда кого-то что-то отдельное цепляет... все ж люди разные, кому-то не нравятся разговоры о политике, кому-то о мастурбации, кому-то о футболе. Между тем, любой бы мог себе найти интересную тему и собеседников
Кому что не нравится - прошел и дальше пошел

В общем, музыка и кино - всеобъединяющи
http://www.youtube.com/watch?v=nlk9Sj4Ns2k
http://www.youtube.com/watch?v=XPKn_v4U5bM

Anka_Nyurka писал(а):... из любой ситуации есть два выхода

мне больше нравится вариант с продолжением:"даже если вас съели"

Reshka писал(а):В общем, музыка и кино - всеобъединяющи
http://www.youtube.com/watch?v=nlk9Sj4Ns2k

и многие начали судорожно вспоминать куда заныкан косяк

БОРОДАЧ писал(а):

НикКольский писал(а):

Anka_Nyurka писал(а):сочувствую твоему уровню... из любой ситуации есть два выхода, даже если один из них в окно
а ты так редко нас радуешь своим высоким, что равняться, увы и ах, уже не на кого...
НО! вот если велогоны будут чаще заходить с миссионерскими целями к нам, дикарям, то может еще есть шанс обрести нечто такое же высокое?

[font=Verdana]А может - сделать болталку общефорумной, чтоб от таких мелочей не страдать... тем более - что снукерная тематика здесь отнюдь не прослеживается? Надо - пожалуй - выйти с таким предложением к администрации. Впрочем - те. кому надо - уже прочитали...
Давайте взаимно обогащаться и выходить на более высокий уровень совместно! [/font]

что-то не припомню, чтобы на входе спрашивали о знании правил снукера... открытая для общения площадка. пришел и говори. только учить "через губу" не надо - не приветствуется здесь...

+++

Anka_Nyurka писал(а):

НикКольский писал(а):

Anka_Nyurka писал(а):сочувствую твоему уровню... из любой ситуации есть два выхода, даже если один из них в окно
а ты так редко нас радуешь своим высоким, что равняться, увы и ах, уже не на кого...
НО! вот если велогоны будут чаще заходить с миссионерскими целями к нам, дикарям, то может еще есть шанс обрести нечто такое же высокое?

[font=Verdana]А может - сделать болталку общефорумной, чтоб от таких мелочей не страдать... тем более - что снукерная тематика здесь отнюдь не прослеживается? Надо - пожалуй - выйти с таким предложением к администрации. Впрочем - те. кому надо - уже прочитали...
Давайте взаимно обогащаться и выходить на более высокий уровень совместно! [/font]

спасибо за столь щедрое предложение, Ник, но она и так общефорумная,
любой сюда приходит и общефорумится... только велогоны сами не стали у себя ветки для общения создавать, в остальных разделах тоже есть

может они нам просто завидуют? хотя, нет, такого быть не может... дикое предположение

[font=Verdana]Я неточно выразился, Аннюр, просто у неё (ветки) - расположение ассоциативно-снукерное.. поэтому. чтобы оптимизировать и расширить болталку - вполне возможно её расположить независимо от привязки к какому-нибудь виду спорта..[/font]

НикКольский писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):

НикКольский писал(а):
[font=Verdana]А может - сделать болталку общефорумной, чтоб от таких мелочей не страдать... тем более - что снукерная тематика здесь отнюдь не прослеживается? Надо - пожалуй - выйти с таким предложением к администрации. Впрочем - те. кому надо - уже прочитали...
Давайте взаимно обогащаться и выходить на более высокий уровень совместно! [/font]

что-то не припомню, чтобы на входе спрашивали о знании правил снукера... открытая для общения площадка. пришел и говори. только учить "через губу" не надо - не приветствуется здесь...

[font=Verdana]Вот именно - пришёл и говорю.. а "через губу" - эт вопрос субъективного восприятия.
Тем более - если подтверждается отсутствие связи со снукером - то не имеет значения её(ветки) местонахождение? [/font]

ничего, если я не канцелярите, а попроще?
речь вот о чем - название этой ветки ("болталка") уже использовано администрацией для создания в общем разделе форума такой же по назначению ветки. нас не спросили...
насчет "через губу" это не субъективное восприятие, а однозначная характеристика откровенно и сознательно хамских по форме постов некого субъекта, именующего себя "лучшим" (в переводе на русский язык). объективность такой оценки вытекает из единодушия, с которым постоянные участники разговора здесь оценили его эпистолярные усилия...

НикКольский писал(а):[font=Verdana]Я неточно выразился, Аннюр, просто у неё (ветки) - расположение ассоциативно-снукерное.. поэтому. чтобы оптимизировать и расширить болталку - вполне возможно её расположить независимо от привязки к какому-нибудь виду спорта..[/font]

Ник, вопрос оптимизации актуален только для тебя, повторю в третий раз - в других разделах есть свои флудные ветки,
на них тоже общаются люди, ты уже запостил там предложение по их закрытию... то бишь, оптимизации?

Anka_Nyurka писал(а):и еще, тебя вот, похабщина, смущает, а меня ханжество... привести пример?

[font=Verdana]Похабень - наказуема (Правилами), ханжество - нет. На мой взгляд - в этом и разница.[/font]

НикКольский писал(а):

Anka_Nyurka писал(а):и еще, тебя вот, похабщина, смущает, а меня ханжество... привести пример?

[font=Verdana]Похабень - наказуема (Правилами), ханжество - нет. На мой взгляд - в этом и разница.[/font]

есть старое доброе правило - не знаешь, как поступить, действуй по правилам.
правила прописаны. в разделе есть модератор. в поле для сообщений есть соответствующая кнопка для жалоб.
в чем проблема?

[font=Verdana]Что ж вы так перепугались-то, ведь это только личное мнение, предложение.. Да и не модер я уже... пока.. [/font]

НикКольский писал(а):[font=Verdana]Что ж вы так перепугались-то, ведь это только личное мнение, предложение.. Да и не модер я уже... пока.. [/font]

тенденция однако... как только повышается градус модерского хамства, сразу появляется подкрепление...
проходили уже на еврике... помню...

БОРОДАЧ писал(а):

НикКольский писал(а):

Anka_Nyurka писал(а):и еще, тебя вот, похабщина, смущает, а меня ханжество... привести пример?

[font=Verdana]Похабень - наказуема (Правилами), ханжество - нет. На мой взгляд - в этом и разница.[/font]

есть старое доброе правило - не знаешь, как поступить, действуй по правилам.
правила прописаны. в разделе есть модератор. в поле для сообщений есть соответствующая кнопка для жалоб.
в чем проблема?

[font=Verdana]Я разъяснял Аннюре свою позицию по данному вопросу. Слава богу - здесь консенсус.[/font]

НикКольский писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):

НикКольский писал(а):

Anka_Nyurka писал(а):и еще, тебя вот, похабщина, смущает, а меня ханжество... привести пример?

[font=Verdana]Похабень - наказуема (Правилами), ханжество - нет. На мой взгляд - в этом и разница.[/font]

есть старое доброе правило - не знаешь, как поступить, действуй по правилам.
правила прописаны. в разделе есть модератор. в поле для сообщений есть соответствующая кнопка для жалоб.
в чем проблема?

[font=Verdana]Я разъяснял Аннюре свою позицию по данному вопросу. Слава богу - здесь консенсус.[/font]

консенсус по какому вопросу?

НикКольский писал(а):

Anka_Nyurka писал(а):и еще, тебя вот, похабщина, смущает, а меня ханжество... привести пример?

[font=Verdana]Похабень - наказуема (Правилами), ханжество - нет. На мой взгляд - в этом и разница.[/font]

ошибаешься, не надо интерпретировать правила, тут и так количество модеров на количество пользователей стремительно растет на глазах у изумленной публики

похабень - это твоя субъективная оценка, откровенного порно тут нет, а когда даже намек был - Андикс быстро его пресек, а ханжество, моя субъективная оценка, вполне процветает...
когда оскорбляют людей из одного раздела любимчики, то у администрации глаза резко закрываются,
когда нужно веселые названия городов с открытым матом запостить - все тип-топ, а когда слово "хер" тот же модер чистит - это и есть ханжество,
возражения?

Natala писал(а):не переживайте за нас - пережили одно модерство, переживем и другое

моРОдерство

БОРОДАЧ писал(а):

НикКольский писал(а):[font=Verdana]Что ж вы так перепугались-то, ведь это только личное мнение, предложение.. Да и не модер я уже... пока.. [/font]

тенденция однако... как только повышается градус модерского хамства, сразу появляется подкрепление...
проходили уже на еврике... помню...

[font=Verdana]Здесь модераторов на душу населения - раз в двадцать больше..(чем на ЕС ) и вряд ли они нуждаются в особой поддержке...[/font]

И насколько я вижу - основная проблема - спам.

БОРОДАЧ писал(а):
консенсус по какому вопросу?

[font=Verdana]" Если не знаешь - как поступить - поступай по правилам"[/font]

НикКольский писал(а):...
И насколько я вижу - основная проблема - спам.

спам потому, что при регистрации нет проверки на человека из серии "сколько будет 2+2?"
достаточно ввести лишь эту функцию, а не множить количество модераторов, не согласен?