НикКольский писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):

НикКольский писал(а):[font=Verdana]Что ж вы так перепугались-то, ведь это только личное мнение, предложение.. Да и не модер я уже... пока.. [/font]

тенденция однако... как только повышается градус модерского хамства, сразу появляется подкрепление...
проходили уже на еврике... помню...

[font=Verdana]Здесь модераторов на душу населения - раз в двадцать больше..(чем на ЕС ) и вряд ли они нуждаются в особой поддержке...[/font]

И насколько я вижу - основная проблема - спам.

количество явно не переходит в качество, имхо...

А с чего вы взяли, что количество модераторов увеличилось?
Может просто одного заменили на другого?
И просто не сообщили... а зачем собсно

Anka_Nyurka писал(а):

НикКольский писал(а):

Anka_Nyurka писал(а):и еще, тебя вот, похабщина, смущает, а меня ханжество... привести пример?

[font=Verdana]Похабень - наказуема (Правилами), ханжество - нет. На мой взгляд - в этом и разница.[/font]

ошибаешься, не надо интерпретировать правила, тут и так количество модеров на количество пользователей стремительно растет на глазах у изумленной публики

похабень - это твоя субъективная оценка, откровенного порно тут нет, а когда даже намек был - Андикс быстро его пресек, а ханжество, моя субъективная оценка, вполне процветает...
когда оскорбляют людей из одного раздела любимчики, то у администрации глаза резко закрываются,
когда нужно веселые названия городов с открытым матом запостить - все тип-топ, а когда слово "хер" тот же модер чистит - это и есть ханжество,
возражения?

[font=Verdana]Видимо - мы с тобой гуляем около двойных стандартов, а не ханжества.. Я же пытаюсь вывести мысль - на пункт 6.2, который здесь, на болталке присутствует, по моему мнению - в избытке.[/font]

Anka_Nyurka писал(а):

НикКольский писал(а):...
И насколько я вижу - основная проблема - спам.

спам потому, что при регистрации нет проверки на человека из серии "сколько будет 2+2?"
достаточно ввести лишь эту функцию, а не множить количество модераторов, не согласен?

[font=Verdana]Я не знаю.. потому что не обладаю информацией.[/font]

В общем, лично мой вывод.
Все. Не, не так. ВСЕ реально соскучились по общению, но просто зайти и пообщаться на любую тему почему-то.... воспитание не позволяет, что ли
Грустно

НикКольский писал(а):
[font=Verdana]Видимо - мы с тобой гуляем около двойных стандартов, а не ханжества.. Я же пытаюсь вывести мысль - на пункт 6.2, который здесь, на болталке присутствует, по моему мнению - в избытке.[/font]

не пункт тут присутствует, а люди, Ник, понимаешь?
люди, которым интересно друг с другом общаться,
и люди, которым не интересно общаться,
каждый волен найти темы по себе - ты волен открыть тему общения для умных с высоким штилем в разделе "Болталка" общефорумным... позвать туда или не звать никого,
потому что, если интересно, то сами придут, хотя бы для того, чтобы посетовать на "мерзость" и "пошлость" снукерной болталки

то, что предлагаешь ты, это убить эту ветку, просто потому, что тебя что-то не устраивает,
а я тебе предлагаю создать свою и сделать так, чтобы туда народ ломился со всего форума - вперед!

Anka_Nyurka писал(а):

НикКольский писал(а):
[font=Verdana]Видимо - мы с тобой гуляем около двойных стандартов, а не ханжества.. Я же пытаюсь вывести мысль - на пункт 6.2, который здесь, на болталке присутствует, по моему мнению - в избытке.[/font]

не пункт тут присутствует, а люди, Ник, понимаешь?
люди, которым интересно друг с другом общаться,
и люди, которым не интересно общаться,
каждый волен найти темы по себе - ты волен открыть тему общения для умных с высоким штилем в разделе "Болталка" общефорумным... позвать туда или не звать никого,
потому что, если интересно, то сами придут, хотя бы для того, чтобы посетовать на "мерзость" и "пошлость" снукерной болталки

то, что предлагаешь ты, это убить эту ветку, просто потому, что тебя что-то не устраивает,
а я тебе предлагаю создать свою и сделать так, чтобы туда народ ломился со всего форума - вперед!

+1

вам что не говорили, что писать "плюс адын аморально само по себе"?

Тов. Бородач. Я все же отвечу, т.к. ты попытался меня переставить. Ты не прав. Быть может, по каким-то моментам я был отчасти двусмысленнен,но по сути вещей ты не прав, пытаясь обижаться, искать во всём какой-то личный вызов, апеллируя, взывая к якобы "хамству". В защиту безобиднейшего человека Босфана, которого вы затравили, засмущали, забросали пошлыми изображениями с репликами "А мы тут общаемся, это не тебе" или "а ты че не врубаешься?" - я не мог не высказаться. И в этом вы пали очень низко. Я убежден, что с этим согласится, даже некая часть обитателей болталки (естественно, если они застали тему в премодерированном виде) И было бы неплохо извиниться перед человеком. Памятуя о конфликте в теме о головании, не обобщай пожалуйста, называя раздел снукера "болталкой". Убежден те, кому интересен непосредственно снукер, приняли WERT'a и мою позицию адекватно, да, вероятно не согласившись. Но опять же, там не было ничего личного. Просто чья-то сугубо субъективная оценка содержательности снукерного раздела. Это о читательском интересе, не о постерах раздела и их личных качествах. Общаюсь в форуме с Руньчиком и Саньком; совершенно беззлобные нормальные ребята. Не обиделись, кстати. Задумайся.
Никто не оспаривает право кого-то на чтобы то ни было (общаться, обсуждать, болтать, болтаться...) совершенно. Но всё должно происходить в рамках уважения пользователей друг к другу. Что касается пользователя запятых и его коронных адынадын - ДА, для меня персонально это является показателем опреденного уровня, интеллекта, культуры и т.д, о чем я написал, никому не навязывая. Моя манера может показаться кому-то занудной, там не знаю.., аморфной. Упрекни меня в этом - уж точно не обижался бы. Тема закрыта. Удачи вам в развитии болталки.

БОРОДАЧ писал(а):насчет "через губу" это не субъективное восприятие, а однозначная характеристика откровенно и сознательно хамских по форме постов некого субъекта, именующего себя "лучшим" (в переводе на русский язык). объективность такой оценки вытекает из единодушия, с которым постоянные участники разговора здесь оценили его эпистолярные усилия...

Паш, в слове "мудак" всего пять букв
Но мы все знаем слово из трёх

НикКольский писал(а):[font=Verdana]Что ж вы так перепугались-то, ведь это только личное мнение, предложение.. Да и не модер я уже... пока.. [/font]

почему "перепугались"
спросили - ответили, ну может ещё удивились немного, ага
а потом, разве дело в месте обитания

Reshka писал(а):В общем, музыка и кино - всеобъединяющи
http://www.youtube.com/watch?v=nlk9Sj4Ns2k
http://www.youtube.com/watch?v=XPKn_v4U5bM

продолжу
"Чтец" /фильм не новый, но сама недавно посмотрела, если не смотрели и соберетесь - рекомендую не читать "краткое содержание", теряется эффект, имхо, конечно/
и Марли навеял http://www.youtube.com/watch?v=90g-9wujs9E

Anka_Nyurka писал(а):

НикКольский писал(а):
[font=Verdana]Видимо - мы с тобой гуляем около двойных стандартов, а не ханжества.. Я же пытаюсь вывести мысль - на пункт 6.2, который здесь, на болталке присутствует, по моему мнению - в избытке.[/font]

не пункт тут присутствует, а люди, Ник, понимаешь?
люди, которым интересно друг с другом общаться,
и люди, которым не интересно общаться,
каждый волен найти темы по себе - ты волен открыть тему общения для умных с высоким штилем в разделе "Болталка" общефорумным... позвать туда или не звать никого,
потому что, если интересно, то сами придут, хотя бы для того, чтобы посетовать на "мерзость" и "пошлость" снукерной болталки

то, что предлагаешь ты, это убить эту ветку, просто потому, что тебя что-то не устраивает,
а я тебе предлагаю создать свою и сделать так, чтобы туда народ ломился со всего форума - вперед!

[font=Verdana]Я конечно - учту эти тезисы в дальнейших посещениях на этой ветке (поскольку - новичок... гы...), но отношение к постам, изобилующих похабенью - вряд ли изменится. Поэтому - озвучил пока только первое... пилотное.. предложение.
Забавно - пока шло обсуждение - обошлось как-то без непристойностей. [/font]

Сборище униженных и оскорбленных закопалось в песочнице?) Базилио, ... , ты не представляешь, какая у него власть, и что он с этой властью по ночам делает. Никто не представляет. Попроси прощения у него, скажи, какой он сладкий и хороший дядя, и можешь дальше пр**бывать свою пенсию на ненужный тебе интернет.

НикКольский писал(а):Я же пытаюсь вывести мысль - на пункт 6.2, который здесь, на болталке присутствует, по моему мнению - в избытке

ИМО тут в избытке не пункта местных ПДД, а именно ханжества и лицемерия. Я могу показать пару форумов, которые бы понравились тебе с т.з. чистоты от флуда, срачей, морально разлагающих картинок и дегенеративных адынадын, но ты не выдержишь тамошнего идеализма даже десятка моточасов. Не потому, что они узкоспециальны (уж про машинки-то или про мобильнчики всегда найдется что-нибудь познавательное=>полезное), а потому, что тебе хоть иногда - но хочется проветрить мозги. А за это положен банхаммер.
Кстати на одном таком мне предлагали модерить (ну не верь, если не верится, бгг - не заставляю), но передумали: я под это дело зарегил ник :-|

Anka_Nyurka писал(а):я тебе предлагаю создать свою и сделать так, чтобы туда народ ломился со всего форума - вперед!

+1
Это была бы славная попытка

Enigma писал(а):

НикКольский писал(а):[font=Verdana]Что ж вы так перепугались-то, ведь это только личное мнение, предложение.. Да и не модер я уже... пока.. [/font]

почему "перепугались"
спросили - ответили, ну может ещё удивились немного, ага
[font=Verdana]а потом, разве дело в месте обитания [/font]

.....

[font=Verdana]Согласен! [/font]

Meilleur писал(а):Тов. Бородач. Я все же отвечу, т.к. ты попытался меня переставить. Ты не прав. Быть может, по каким-то моментам я был отчасти двусмысленнен,но по сути вещей ты не прав, пытаясь обижаться, искать во всём какой-то личный вызов, апеллируя, взывая к якобы "хамству". В защиту безобиднейшего человека Босфана, которого вы затравили, засмущали, забросали пошлыми изображениями с репликами "А мы тут общаемся, это не тебе" или "а ты че не врубаешься?" - я не мог не высказаться. И в этом вы пали очень низко. Я убежден, что с этим согласится, даже некая часть обитателей болталки (естественно, если они застали тему в премодерированном виде) И было бы неплохо извиниться перед человеком. Памятуя о конфликте в теме о головании, не обобщай пожалуйста, называя раздел снукера "болталкой". Убежден те, кому интересен непосредственно снукер, приняли WERT'a и мою позицию адекватно, да, вероятно не согласившись. Но опять же, там не было ничего личного. Просто чья-то сугубо субъективная оценка содержательности снукерного раздела. Это о читательском интересе, не о постерах раздела и их личных качествах.
Никто не оспаривает право кого-то на чтобы то ни было (общаться, обсуждать, болтать, болтаться...) совершенно. Но всё должно происходить в рамках уважения пользователей друг к другу. Что касается пользователя запятых и его коронных адынадын - ДА, для меня персонально это является показателем опреденного уровня, интеллекта, культуры и т.д, о чем я написал, никому не навязывая. Моя манера может показаться кому-то занудной, там не знаю.., аморфной. Упрекни меня в этом - уж точно не обижался бы. Тема закрыта. Удачи вам в развитии болталки.

первое. я вам не товарищ. по возрасту не подхожу. и по мировозрению, судя по всему, тоже.
второе. обращение ко мне на "ты" надо еще заслужить. вы ничего для этого не сделали. не говоря уже о том, что обращение к незнакомым людям на "ты" в россии почитается хамством. или высокомерием... если, конечно, вы не царских кровей... это к вопросу о манерах.
третье. думаю, что босфана подобное "заступничество" не порадует...
четвертое. был бы вам признателен, если бы впредь вы сократились с поучениями. здесь собрались люди, многие из которых гораздо старше вас по возрасту и заметно превосходят как по образованию, так и по жизненному опыту.

Женек, не слушай его, он Маркса от Энгельса трезвым не отличает... Там ПТУ как максимум образования

Заратуштра писал(а):Сборище униженных и оскорбленных закопалось в песочнице?) Базилио, ты гнойная тварь, шелуха на рыбьей коже Босфана, ты не представляешь, какая у него власть, и что он с этой властью по ночам делает. Никто не представляет. Попроси прощения у него, скажи, какой он сладкий и хороший дядя, и можешь дальше проябывать свою пенсию на ненужный тебе интернет.

урааа! класс вот прилетел и тот, кто точно знает, чего хотят миллионы... мух

не прошло и месяца: Босфан, Миллёр и, наконец-то, Заратуштра

зы: не знаю как справится с восторгом... преклоняюсь перед сверхлюдьми... даже победа Рона отошла на второй план

Господи, ты снизошел до моих мольб и послал сюда Зарашустрика? Спасибо, обещаю сегодня не грешить

Это прекрасный текст, коллеги - ПРЕКРАСНЫЙ! Эталонно-аналитический, я бы сказал. Уж лизнул так лизнул Убедительная просьба модерам: не надо ластика - Зара на взлёте.

Заратуштра писал(а):Сборище униженных и оскорбленных закопалось в песочнице?) Базилио, ты гнойная тварь, шелуха на рыбьей коже Босфана, ты не представляешь, какая у него власть, и что он с этой властью по ночам делает. Никто не представляет. Попроси прощения у него, скажи, какой он сладкий и хороший дядя, и можешь дальше проябывать свою пенсию на ненужный тебе интернет.

ОК, Зара, понимаю иронию. И поэтому буду мучаться догадками - а что делает босфан со своим Скипетром Власти по ночам О.о
И главное - откуда ТЫ это знаешь о.О

Anka_Nyurka писал(а):то, что предлагаешь ты, это убить эту ветку, просто потому, что тебя что-то не устраивает,
а я тебе предлагаю создать [font=Verdana]свою[/font] и сделать так, чтобы туда народ ломился со всего форума - вперед!

[font=Verdana]Да ну! "Эту песню - не задушишь, не убьёшь" И потом - разве на этом форуме бывают СВОИ ветки?[/font]