WERT писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):

WERT писал(а):А что, фраза "ты - чмо" в болталке считается нормальной?

только в отношении субъектов совершенно конкретного типа...

Ага, то есть получается всё таки можно, да?

даже нужно

я все) того же принципа)) в вно не лезу) никого не трогаю)

Руньчик писал(а):не оптом, а выборочно) только те команды, за которые на этом форуме болеют больше всего)) кельн, анжы, и бетис

Клинический дебилизм.

Пока Руне и Жене не запретят раздавать баны за ответы на собственные провокации, ситуация будет накаляться

Natala писал(а):

WERT писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):

WERT писал(а):А что, фраза "ты - чмо" в болталке считается нормальной?

только в отношении субъектов совершенно конкретного типа...

Ага, то есть получается всё таки можно, да?

а угрюмое говно, прости, это комплимент? извини, что вернулась к этому, но не тебе теперь морализировать по поводу чмо.

Не комплимент. Но и не оскорбление. Тем более оно не было направлено на какого-то человека конкретно. И даже на группу людей. Просто мое мнение о том, что я считаю некоторые ветки скучными и малоинформативными. Не более чем. Просто "унылыми", если вам угодно.

Руньчик писал(а):
и еще) помнится тут болели за цска. при чем яростнее чем я)) никто против не был)

Хыыы, а за металл даже пол болталки его своим на еврике считало

ну вы же сами все высосали из пальца. при чем благодаря Павлу. Мы никого не трогали, нет же, надо же свои пять копеек всем вставить

БОРОДАЧ писал(а):

WERT писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):

WERT писал(а):А что, фраза "ты - чмо" в болталке считается нормальной?

только в отношении субъектов совершенно конкретного типа...

Ага, то есть получается всё таки можно, да?

даже нужно

Политика партия ясна. А кто, простите, решает кого можно называть "чмом", а кого нет? Хозяин ветки, так?

БОРОДАЧ писал(а):остались еще сомневающиеся?
катя, наташа (решка) - как вам?
натала,
ты собиралась напомнить, вроде бы? самое время...

А как вам все эти лизать, факи на картинках и тд?
Если нужно мое мнение, то я не собираюсь быть модером ни в коем случае, ибо банила бы за бибизян с кнопками и отсосать сразу и без разговоров.
В итоге забанила бы наверно всех

WERT писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):

WERT писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):

WERT писал(а):А что, фраза "ты - чмо" в болталке считается нормальной?

только в отношении субъектов совершенно конкретного типа...

Ага, то есть получается всё таки можно, да?

даже нужно

Политика партия ясна. А кто, простите, решает кого можно называть "чмом", а кого нет? Хозяин ветки, так?

а кто решил, какие ветки можно называть унылым а какие нет? хозяин форума, так?

Natala писал(а):кстати, что такое чмо?

Человек морально обгавнялся...ничего не похожего на нашего персонажа нет...что такой крик поднял?

WERT писал(а):

Natala писал(а):

WERT писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):

WERT писал(а):А что, фраза "ты - чмо" в болталке считается нормальной?

только в отношении субъектов совершенно конкретного типа...

Ага, то есть получается всё таки можно, да?

а угрюмое говно, прости, это комплимент? извини, что вернулась к этому, но не тебе теперь морализировать по поводу чмо.

Не комплимент. Но и не оскорбление. Тем более оно не было направлено на какого-то человека конкретно. И даже на группу людей. Просто мое мнение о том, что я считаю некоторые ветки скучными и малоинформативными. Не более чем. Просто "унылыми", если вам угодно.

макс,
будьте мужчиной! не надо дешевых отмазок!
с этого вашего унылого говна все и началось.
результат - два бана (ночной бан вашего приятеля не в счет - это было показательное наказание на период сна) и уход приличного человека с форума.
многим любителям снукера испортили один из основных турниров.
развязана война на форуме. результатом будет дальнейшее падение популярности этого ресурса.

Natala писал(а):

WERT писал(а):Не комплимент. Но и не оскорбление. Тем более оно не было направлено на какого-то человека конкретно. И даже на группу людей. Просто мое мнение о том, что я считаю некоторые ветки скучными и малоинформативными. Не более чем. Просто "унылыми", если вам угодно.

читалось это как оскорбление людей, общающихся на этих "некоторых" ветках... ну, ла ладно, будем считать комплиментом..
кстати, что такое чмо?

Семантические свойства
Значение
крим. то же, что придурок в значении заключённого, сотрудничающего с лагерной администрацией ◆ Для этого значения не указан пример употребления. Вы можете оказать помощь проекту, добавив пример употребления из литературного произведения или повседневного общения.
груб., унич. , презр. никчемный, презренный человек ◆ — Легко отделался, падла… — задумчиво сказал Артём, сразу помрачнев, — если бы он мне попался, чмо поганое, я бы ему так быстро не дал умереть. Андрей Грачев, «Ярый против видеопиратов», 1999 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ — Что? — Вопрос принадлежал Питу. — Кого ты назвал чмом? ... — Тебя, чмо, — повторил оскорбление Ральф. Александр Задорожный, Димитрий Близнецов, «Проклятое созвездие», 1999
собир. груб., унич. , презр. никчемные, презренные люди ◆ Они пальнули вверх, и чмо разбежалось
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%87%D0%BC%D0%BE
В каждом определении присутствует слово "груб.", что значит грубый. И там же сказано, что бан дан по совокупности

Руньчик писал(а):ну вы же сами все высосали из пальца. при чем благодаря Павлу. Мы никого не трогали, нет же, надо же свои пять копеек всем вставить

дима,
что ты весь день сегодня здесь делаешь?

Anka_Nyurka писал(а):а кто решил, какие ветки можно называть унылым а какие нет? хозяин форума, так?

Потыыыыцкайте на рекламку, дааайте заработать денюжек
И идите накуй со своими соплями.

БОРОДАЧ писал(а):

Руньчик писал(а):ну вы же сами все высосали из пальца. при чем благодаря Павлу. Мы никого не трогали, нет же, надо же свои пять копеек всем вставить

дима,
что ты весь день сегодня здесь делаешь?

об-ща-юсь. на те темы, которые мне интересны. с Женей и Зарой. Вас чтото не устраивает?

Павел, да плевать им на то, что людей банят, это же не из их раздела,
плевать на то, что уходят, это же не из их раздела,
плевать на все твои или любые другие морали, ты же не из их раздела
плевать на то, что форум без прилива новых людей, на одних спам-ботах, долго не проживет,
это же их раздела не коснется никогда

Руньчик писал(а):ну прям-таки все)) некоторым такое ощущение я как заноза в пальце)) а некоторым не заноза и не в пальця

А где? Ну и как там?

Natala писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):макс,
будьте мужчиной! не надо дешевых отмазок!
с этого вашего унылого говна все и началось.
результат - два бана (ночной бан вашего приятеля не в счет - это было показательное наказание на период сна) и уход приличного человека с форума.
многим любителям снукера испортили один из основных турниров.
развязана война на форуме. результатом будет дальнейшее падение популярности этого ресурса.

все началось чуть раньше - с сообщения Андреаса, что снукерный форум издох.

да, права. еще один модер... мрак...

Кстати, я не побоюсь сказать что Руня таки Член Модерского Отряда