да ладно вам, я вон вообще Рамо взял)))) чувствую пролечу я с ним, как и весь Калгари в этом году....

Юреццц писал(а):Просто, наверное, не многие захотели так высоко брать защитника, хотя третий раунд для него это, конечно, далековато.

Ну уж лучше взять суперзвездного защитника, чем Кессела или Жиру Ну у Сереги просто неудачный первый выбор был, поэтому нужен был хоть какой-то нападающий. А вот Женю я не понял - Таварес + Жиру - это худшие первые два выбора в сумме, ИМХО (хотя нет, у Гана хуже). В итоге в последних раундах он вынужден был набирать третьесортных защитников. Повезло, что Кэмпбелла урвал.

denissio писал(а):да ладно вам, я вон вообще Рамо взял)))) чувствую пролечу я с ним, как и весь Калгари в этом году....

Это ты погорячился, учитывая, что на рынке оба вратаря Сент-Луиса остались.

7Andreas7 писал(а):Для крепкой вратарской линии пойдет. Я ж не делаю ставку на него одного. Втроем как-нибудь вытянут

Да, в целом, пойдёт. Думаю, я немного подгадил, когда рано взял третьего вратаря в лице Уорда, который почти у всех остальных был бы стартовым игроком

7Andreas7 писал(а):Ну уж лучше взять суперзвездного защитника, чем Кессела или Жиру Ну у Сереги просто неудачный первый выбор был, поэтому нужен был хоть какой-то нападающий. А вот Женю я не понял - Таварес + Жиру - это худшие первые два выбора в сумме, ИМХО (хотя нет, у Гана хуже). В итоге в последних раундах он вынужден был набирать третьесортных защитников. Повезло, что Кэмпбелла урвал.

По Жиру соглашусь только из-за того, что он травмирован, а так пара Таварес - Жиру для первых двух выборов была бы очень классной. Оба - прирождённые снайперы и если бы не проблемы со здоровьем должны были бы уходить в первом - начале второго раундах

7Andreas7 писал(а):Это ты погорячился, учитывая, что на рынке оба вратаря Сент-Луиса остались.

ну вот и посмотрим))) может попрет, а может и нет... а вот про Галака мне интересно, живой он или травмированный... да и они как-то попеременно с Эллиотом играют. Их если и брать, то парой сразу. У меня помнится как-то так были из Чикаго Юэ и Ниеми в самом первом сезоне нашей фэнтези

Юреццц писал(а):По Жиру соглашусь только из-за того, что он травмирован, а так пара Таварес - Жиру для первых двух выборов была бы очень классной. Оба - прирождённые снайперы и если бы не проблемы со здоровьем должны были бы уходить в первом - начале второго раундах

Ну просто для меня это не звезды первого класса. На данный момент только 4 нападающих первого класса - Овечкин, Малкин, Стэмкос, Кросби. В защите и в воротах есть свои. И я считаю, что нужно начинать выбор с таких звезд. Пусть они и не нападающие. Короче говоря, если б Ови до меня не дошел, Тавареса я бы не взял, сразу бы переключился на защиту или вратарей, как в прошлом году.

7Andreas7 писал(а):Ну просто для меня это не звезды первого класса. На данный момент только 4 нападающих первого класса - Овечкин, Малкин, Стэмкос, Кросби. В защите и в воротах есть свои. И я считаю, что нужно начинать выбор с таких звезд. Пусть они и не нападающие. Короче говоря, если б Ови до меня не дошел, Тавареса я бы не взял, сразу бы переключился на защиту или вратарей, как в прошлом году.

Тут, как говорится, на вкус и цвет. Понятно, что перечисленная тобой троица сильнее, но Таварес и Жиру, как по мне, идут сразу за ними и через какое-то время могут и вовсе выйти на первый план

7Andreas7 писал(а):А вообще я просто хотел Серегу подбодрить, не так все хреново, как он думает.

Спасибо. В общем то подбодрил

Bosfan писал(а):Спасибо. В общем то подбодрил

Да ты зря с горяча начал переживать Учитывая, что все мы ого-то, ого хотели не добрали, это нормально. В принципе, составы у всех неплохие, поэтому сейчас мало что можно утверждать однозначно

Чтобы не было потом ни у кого обид,перед сезоном предлагаю сразу обсудить вопрос с заменами на стадий плей-офф
Как насчет того чтобы в финалах за первое и третье места замен совсем неделать(кроме того если игрок точно выбил до конца сезона),в полуфиналах по одной замене,в 1/4 финала две замены?
Что скажете?

viduolizzz писал(а):Чтобы не было потом ни у кого обид,перед сезоном предлагаю сразу обсудить вопрос с заменами на стадий плей-офф
Как насчет того чтобы в финалах за первое и третье места замен совсем неделать(кроме того если игрок точно выбил до конца сезона),в полуфиналах по одной замене,в 1/4 финала две замены?
Что скажете?

Я согласен, но вообще я думаю, что без Артура никто такой фигней заниматься не будет.

viduolizzz писал(а):Чтобы не было потом ни у кого обид,перед сезоном предлагаю сразу обсудить вопрос с заменами на стадий плей-офф
Как насчет того чтобы в финалах за первое и третье места замен совсем неделать(кроме того если игрок точно выбил до конца сезона),в полуфиналах по одной замене,в 1/4 финала две замены?
Что скажете?

7Andreas7 писал(а):Я согласен, но вообще я думаю, что без Артура никто такой фигней заниматься не будет.

Да, вроде единственным противником этой схемы был Артур, поэтому, полагаю, никто против не будет. Ну и ещё стоит внести пункт, что если возникает проблема с возможным невыполнением вратарями минимума в 3 игры, то это тоже пойдёт в исключения

Юреццц писал(а):

viduolizzz писал(а):Чтобы не было потом ни у кого обид,перед сезоном предлагаю сразу обсудить вопрос с заменами на стадий плей-офф
Как насчет того чтобы в финалах за первое и третье места замен совсем неделать(кроме того если игрок точно выбил до конца сезона),в полуфиналах по одной замене,в 1/4 финала две замены?
Что скажете?

7Andreas7 писал(а):Я согласен, но вообще я думаю, что без Артура никто такой фигней заниматься не будет.

Да, вроде единственным противником этой схемы был Артур, поэтому, полагаю, никто против не будет. Ну и ещё стоит внести пункт, что если возникает проблема с возможным невыполнением вратарями минимума в 3 игры, то это тоже пойдёт в исключения

Насчет вратарей по моему как всегда, минимум за неделю должны на всех сыграть 3 игры

А в чем проблема с заменами в плей-офф?

viduolizzz писал(а):Насчет вратарей по моему как всегда, минимум за неделю должны на всех сыграть 3 игры

Я к тому, что разрешить в плей-офф замену, связанную с этим вне того потолка, который мы установим

Pavel писал(а):А в чем проблема с заменами в плей-офф?

Это не то чтобы проблема, просто чтобы в плей-офф свести к минимуму возможность выгадать для некоторых игроков, взятых с рынка ещё несколько дополнительных матчей.

А что плохого в этой возможности?

Pavel писал(а):А что плохого в этой возможности?

Это не менеджерство, а дерьмо. Я вообще бы не давал приз тому, кто не сохранил 80% состава с драфта.

Pavel писал(а):А что плохого в этой возможности?

Это попытка просто взять количеством. А в плей-офф победителя должна определять качество игроков