7Andreas7 писал(а):Потому что я хочу их расшевелить. Я - тролль. Да и на форуме скучно Ничего не происходит. Вот под Новый год было классно. Зайдешь вечером на форум, а тебя ждут 10 страниц прекраснейшего чтива, в лучших традициях евроспортовского срача. Любо-дорого смотреть.
Это конечно всё шутки-прибаутки, а расшевелить народ и правда хочется. Потому что обидно.

Нашел чем шевелить тут надо не шевелить, как ты выразился, это месиво убого-ленивое, а звать новых людей. Тогда и жизнь веселее будет.

Ручка есть? записывай:

1. вернуть борисыча и вместе с ним человек 10-20 ронниненавистников.
2. пригласить велоненавистников. кажется трудно, но эт на первый взгляд. Приглашаешь 10-20 роннипоклонников, чтоб местные могли спокойно сосредоточиться на великах.
3. и лично для меня. пригласить парочку фанатов шити) с Эвенгаром канеш прикольно, но все равно не то)

Natala писал(а):а чем Росси лучше Малкина?

Rossi mode
судя по фамилии, Малкин - это какой-то американский еврей? Он хороший стоматолог?
Rossi mode off

Чёт ты забыла спросить, чем например Ронни лучше например Малкина О.о

Natala писал(а):ну, Ронни хотя бы чемпионом мира стал, по снукеру) а Вале на одном из этапов на подиум попал? круто, конешно)

Не, Нат, толсто. Режется встречным вопросом "Сколько раз?"

Natala писал(а):ну, Ронни хотя бы чемпионом мира стал, по снукеру) а Вале на одном из этапов на подиум попал? круто, конешно)

Валя вне конкуренции вообще то, поэтому он не нуждается, чтобы его выбирали

Ходят слухи, шо Вале в принципе не нуждается О.о
При таком конском прайсе на его сувенирку я не удивлён ниполраза

Андреас, добрался я до этой темы. Ну раз ты тролль, то зачем я тут с тобой вообще разговариваю, не распознал
Я не понимаю, по поводу почти сотни голосов в веловетке и малого количества здесь, в чем был твой вопрос ко мне?

Camarada писал(а):Андреас, добрался я до этой темы. Ну раз ты тролль, то зачем я тут с тобой вообще разговариваю, не распознал
Я не понимаю, по поводу почти сотни голосов в веловетке и малого количества здесь, в чем был твой вопрос ко мне?

Просто не вижу разницу между опросами. Тыкнул там, тыкни и тут. Реклама бросается в ваш раздел, все всё видят. Но раздел как был зазнайским в 2006 году, там им и остался.

И поверь, я тоже не знаю, зачем ты со мной разговариваешь.

7Andreas7 писал(а):

Camarada писал(а):Андреас, добрался я до этой темы. Ну раз ты тролль, то зачем я тут с тобой вообще разговариваю, не распознал
Я не понимаю, по поводу почти сотни голосов в веловетке и малого количества здесь, в чем был твой вопрос ко мне?

Просто не вижу разницу между опросами. Тыкнул там, тыкни и тут. Реклама бросается в ваш раздел, все всё видят. Но раздел как был зазнайским в 2006 году, там им и остался.

Не, ну посмотри, сколько просмотров и постов там и здесь, там наверное людям интереснее, поверь мне не каждый читающий в той ветке читает абсолютно все, ссылку могли многие и пропустить, кому-то просто даже не захотелось по ней переходить, ну не знаю, в снукере еще больше народу, мне кажется.
А насчет зазнайского раздела это правда, но я к этому привык, в этом даже свой изюм и ржач есть

Natala писал(а):Андрей, да не на что обижаться, по-моему. пусть всего десяток человек участвуют в Эрудите, но участвуют те, кому это интересно. и это уже хорошо. кому-то интересно просто читать-следить за результатами, сравнивать со своими догадками. а кому-то не интересно, и в этом нет ничего страшного.

Проще некуда. Кто больше событий захватил в карточку тот и эрудит. По-любому что-то выгорит

Natala писал(а):берутся в расчет достижения этого месяца) так напомни, сколько)

по нулям у обоих

7Andreas7 писал(а):Потому что я хочу их расшевелить. Я - тролль. Да и на форуме скучно Ничего не происходит. Вот под Новый год было классно. Зайдешь вечером на форум, а тебя ждут 10 страниц прекраснейшего чтива, в лучших традициях евроспортовского срача. Любо-дорого смотреть.
Это конечно всё шутки-прибаутки, а расшевелить народ и правда хочется. Потому что обидно.

Скромно пропущено еще одно событие после Нового года.
Прошло уже четыре месяца, можно итоги подвести.

До того события на "Болталке" было примерно по 180 страниц сообщений в месяц.
После того события - по 50 страниц сообщений в месяц.
Betfred.com World Championship 2011. - 459 страниц сообщений.
World Championship 2012 - 100 страниц сообщений.

Вот видишь, Андрей, "псевдоспорт" вымирает. Так что не парься)

Natala писал(а):

,,,^._.^,,, писал(а):

Natala писал(а):берутся в расчет достижения этого месяца) так напомни, сколько)

по нулям у обоих

лукавишь, Ронни ЧМ в мае стал)) но за него все равно не буду голосовать) ознакомлюсь со списком сначала))

Именно в мае. Я канеш могу ошибаться, но и хронологию ЧМ, и название ветки я проверил сразу, как только ты сказала "достижения этого месяца". И этом месяце - нули.
А будешь сопротивляться - включу гуглфайт

Кстати за файты. Глянь статистику "Росси вс ктохошь "с твиттера

Сергей 52 писал(а):Скромно пропущено еще одно событие после Нового года.
Прошло уже четыре месяца, можно итоги подвести.

До того события на "Болталке" было примерно по 180 страниц сообщений в месяц.
После того события - по 50 страниц сообщений в месяц.
Betfred.com World Championship 2011. - 459 страниц сообщений.
World Championship 2012 - 100 страниц сообщений.

Позитивные итоги.

Должно быть, я чего-то не понимаю.....

7Andreas7 писал(а):

Сергей 52 писал(а):Скромно пропущено еще одно событие после Нового года.
Прошло уже четыре месяца, можно итоги подвести.

До того события на "Болталке" было примерно по 180 страниц сообщений в месяц.
После того события - по 50 страниц сообщений в месяц.
Betfred.com World Championship 2011. - 459 страниц сообщений.
World Championship 2012 - 100 страниц сообщений.

Позитивные итоги.

Вот бы вобще всех выгнать и со спамерами в "догоню-забаню" поиграть. Вот тогда твоя душенька довольна бы была.

Алекс68 писал(а):Вот бы вобще всех выгнать и со спамерами в "догоню-забаню" поиграть. Вот тогда твоя душенька довольна бы была.

Не надо всех. А только тех, кто сам хочет уйти.
Как говорится, уходя - уходите. А не ультиматумы ставьте. Наверно думали, что тут всё развалится без них Ан нет, наоборот - зацвело и запахло. Вот и вернулись.

Алекс, это даже не к тебе. Я думаю, что ты вообще не в курсе. Но раз сам решил потроллить, то пожалуйста.

7Andreas7 писал(а):Не надо всех. А только тех, кто сам хочет уйти.
Как говорится, уходя - уходите. А не ультиматумы ставьте. Наверно думали, что тут всё развалится без них Ан нет, наоборот - зацвело и запахло. Вот и вернулись.

Алекс, это даже не к тебе. Я думаю, что ты вообще не в курсе. Но раз сам решил потроллить, то пожалуйста.

Не, я с 77 во многом категорически не согласен. Но тут, не могу не согласится. Я не вникал особенно в жизнь снукера, но не мог не заметить отсутствие некоторых отличных, хороших людей. Плюс ещё я лично знаю человека, который из-за некоторых великов не переехал сюда. И я бы с удовольствием променял раздел вело(за исключением Поди и Сергея) на одного этого человека.

Андреас, я за срач всеми частями тела, но даже просто пообсуждать какое-то спортивное событие тоже неплохо. И вот как-то сейчас не очень хочется, оживлять форум с помощью "да снукер с вело говно полное, футбол рулит".


И уже обращаясь непосредственно к админам. Спустя всего через пару месяцев был дан клич, что будет тут интересно, будет новостной портал и т.д. Так где это всё? У вас наберется хотя бы человека 2-3 за прошедшие 2 месяца, которые зарегестрировались, чтобы активно принимать участие в жизни форума? Вопрос не риторический. Спамеры не в счет.

Natala писал(а):на "нас" ничего не держалось, чтоб без нас разваливаться))
не надо думать, что вернулись потому, что без "вас" плохо))
и вообще, неправда, что хорошо только там, где нас нет)) некоторым хорошо там, где они есть))
да, и главное - за всех не отвечаю))

то не держалось, то некоторые(которые якобы ушли ) статистику какую-то приводят.

Natala писал(а):

Руньчик писал(а):
то не держалось, то некоторые(которые якобы ушли ) статистику какую-то приводят.

я там отредактировала, кстати)
и читай внимательнее - я за всех не отвечаю)) я и за себя иногда не отвечаю))

так на вас всех и не говорят. отдельные личности так сказать
прочитал внимательно - прозвучало как отмазка)