Boris писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):

Boris писал(а):БОРОДАЧ

выше же уже писали создать в пути Список форумов » Снукер ветку Игроки, а ней уже темы по каждому игроку, вначале официальную информацию, а далее уже пускай добавляет кто что хочет, всмысле подробности.

выше много чего писали... а об игроцких ветках и на болталке (после 312 страницы)...
так и было сделано - профайл и открытая тема. пиши, что хочешь...

Все игроки были в Обсуждении - своим количеством они и затмевали все остальные темы.

отож то такая каша была
ну еще раз напишу.Тема "ИГРОКИ" отдельная!

Dea писал(а):[отож то такая каша была
ну еще раз напишу.Тема "ИГРОКИ" отдельная!

"слишком много у вас там подразделов. это не снукерный форум"...
вот так ответили админы. а с самого начала хотели отдельный подраздел.
потом создали кучу тем - явочным порядком. была слабая надежда, что все же сделают подраздел. вместо этого уничтожили готовые темы...

Привет от администрации.
Нет времени все читать, давайте кто-нибудь один по пунктам все изложит.

Новому Форуму еще нет и двух недель. Он работает. Есть необходимые (в первую очередь) ветки.
Пока нам отказано в создании еще одного подраздела. Мотивировки этого отказа я не знаю. Зато знаю, что ребята постоянно что-то улучшают, т.е. работают. А по собственному опыту знаю, что в это время частое вмешательство с пустяковыми (на их взгляд) просьбами раздражает. Не будем спешить со всеми этими вопросами. Есть возможность все это обсудить для начала. Выбрать приемлемый для большинства вариант, и спустя некоторое время (пока не знаю, какое именно) обратится с ним к администрации. А поспешность скорее всего только навредит.

kirill-loko писал(а):Привет от администрации.
Нет времени все читать, давайте кто-нибудь один по пунктам все изложит.

1. Сколько подразделов можно иметь в разделе "Снукер"?
2. Имеем ли мы право самостоятельно заполнять эти подразделы необходимыми темами?

Остальное зависит от ответов на эти вопросы.

БОРОДАЧ писал(а):

Dea писал(а):[отож то такая каша была
ну еще раз напишу.Тема "ИГРОКИ" отдельная!

"слишком много у вас там подразделов. это не снукерный форум"...
вот так ответили админы. а с самого начала хотели отдельный подраздел.
потом создали кучу тем - явочным порядком. была слабая надежда, что все же сделают подраздел. вместо этого уничтожили готовые темы...

вон оно что,было дело значит с отказом,ну тогда и говорить неочем.Дело админов отказывать или нет,обидно просто за людей которые хотят собственным энтузиазмом и энергией улутшать

Сергей 52 писал(а):

kirill-loko писал(а):Привет от администрации.
Нет времени все читать, давайте кто-нибудь один по пунктам все изложит.

1. Сколько подразделов можно иметь в разделе "Снукер"?
2. Имеем ли мы право самостоятельно заполнять эти подразделы необходимыми темами?

Остальное зависит от ответов на эти вопросы.

1. Ну Снукер ничем не хуже, но и не лучше других разделов. Отсюда и цифра от 3 до 8. 6-8 уже нежелательно, все-таки это один вид, а не все зимние.
2. Для этого существует Алла, все вопросы к ней. Но понятно, что 30 тем как сделал Руньчик быть не должно.
3. Меня никто не просил о подразделе Игроки. Это возможно, сделаете там на здоровье тем 10, без проблем.

Уважаемые снукеристы!
Хотели отдельный раздел - вы его получили.
Хотели Болталку - она у вас тоже есть.
Но уж извините 16 тем со снукеристами у вас не было и не будет.
А аргумент типа, чтобы не ругались не катит, мы все прекрасно понимаем, что кто хочет поругаться итак это сделает, просто зайдя в тему другого снукериста, а вообще нужно учиться жить дружно.
Снукер прекрасный раздел, но давайте его не будем в помойку превращать. . .

kirill-loko писал(а):

Сергей 52 писал(а):

kirill-loko писал(а):Привет от администрации.
Нет времени все читать, давайте кто-нибудь один по пунктам все изложит.

1. Сколько подразделов можно иметь в разделе "Снукер"?
2. Имеем ли мы право самостоятельно заполнять эти подразделы необходимыми темами?

Остальное зависит от ответов на эти вопросы.

1. Ну Снукер ничем не хуже, но и не лучше других разделов. Отсюда и цифра от 3 до 8. 6-8 уже нежелательно, все-таки это один вид, а не все зимние.
2. Для этого существует Алла, все вопрос к ней. Но понятно, что 30 тем как сделал Руньчик быть не должно.

если позволите, по пунктам.
1. от трех до восьми - чего? если подразделов, то этого более, чем достаточно.
снукер - действительно один вид. но НЕ ЗИМНИЙ... календарь сезона 2011-12 охватывает период с июня 2011 года по май 2012 года. в это время будет сыграно более 20 только рейтинговых турниров, а есть еще весьма популярные и живо обсуждаемые нерейтинговые...
2. алла, при всем уважении, не смогла решить вопрос об открытии подраздела "игроки". и не в силу некоей некомпетености, а просто потому, что не имеет на этом форуме соответствующих полномочий.
был бы вам весьма признателен, если бы вы объяснили, исходя из чего вам "понятно" сколько тем должно быть в разделе "снукер"?
как я уже сказал, одних турниров - порядка 25 (рейтинговых и нерейтинговых), есть турнир прогнозистов, который привязан к рейтинговым турнирам, есть активнейшая болталка и не менее активная (временами) тема "встречи", необходимы темы для правил, для вопросов. наконец, в мейнтуре 96 снукеристов, каждый из которых имеет своих активных болельщиков...
рунчик же создал 16 тем для наиболее известных и вызывающих наибольший интерес игроков... да, они загромоздили подраздел. да, это было неудобно всем. но зачем же надо было их просто уничтожать? да еще со ссылкой на решение админов - открытая инфа от 77 на болталке...
здесь - на снукере - во время важных турниров собирается по нескольку десятков самых разных людей. их нужно обеспечить не только полем для флуда, но и информацией. просто для того, чтобы не было тучи наивных иногда вопросов...

mjk1616 писал(а):Уважаемые снукеристы!
Хотели отдельный раздел - вы его получили.
Хотели Болталку - она у вас тоже есть.
Но уж извините 16 тем со снукеристами у вас не было и не будет.
А аргумент типа, чтобы не ругались не катит, мы все прекрасно понимаем, что кто хочет поругаться итак это сделает, просто зайдя в тему другого снукериста, а вообще нужно учиться жить дружно.
Снукер прекрасный раздел, но давайте его не будем в помойку превращать. . .

СПАСИБО НА ДОБРОМ СЛОВЕ!
вот только, пожалуйста, не нужно представлять дело в виде "хотели - получили"...
это наше "хотение" не надутыми щеками объясняется, а настоятельной необходимостью. ни для кого не секрет, что снукер был одним из самых активных и посещаемых разделов форума ес. не думаю, что что-то сильно здесь переменится...
здесь в массе своей люди разумные общаются, понимающие что к чему... будьте так добры, не нужно с нами разговаривать вот в таком тоне - "не было и не будет". это ничего, кроме раздражения не вызывает... вы же не к скандалу нас призываете? надеюсь, что нет.
никаких избыточных желаний здесь не высказывается. думаю, что за два-три дня мы тут сами договоримся - чего нам нужно и сколько. и лишнего не попросим
мы же не ходим ни к футболлерам, ни к мотогонам, ни к вам на вело с советами и приказами как обустроить эти разделы форума, какова должна быть их структура и т.д, и т.п., и пр. так позвольте нам уж самим решить - где и как нам жить. уверен, что никто здесь не захочет жить в помойке...

БОРОДАЧ писал(а):

kirill-loko писал(а):

Сергей 52 писал(а):

kirill-loko писал(а):Привет от администрации.
Нет времени все читать, давайте кто-нибудь один по пунктам все изложит.

1. Сколько подразделов можно иметь в разделе "Снукер"?
2. Имеем ли мы право самостоятельно заполнять эти подразделы необходимыми темами?

Остальное зависит от ответов на эти вопросы.

1. Ну Снукер ничем не хуже, но и не лучше других разделов. Отсюда и цифра от 3 до 8. 6-8 уже нежелательно, все-таки это один вид, а не все зимние.
2. Для этого существует Алла, все вопрос к ней. Но понятно, что 30 тем как сделал Руньчик быть не должно.

если позволите, по пунктам.
1. от трех до восьми - чего? если подразделов, то этого более, чем достаточно.
снукер - действительно один вид. но НЕ ЗИМНИЙ... календарь сезона 2011-12 охватывает период с июня 2011 года по май 2012 года. в это время будет сыграно более 20 только рейтинговых турниров, а есть еще весьма популярные и живо обсуждаемые нерейтинговые...
2. алла, при всем уважении, не смогла решить вопрос об открытии подраздела "игроки". и не в силу некоей некомпетености, а просто потому, что не имеет на этом форуме соответствующих полномочий.
был бы вам весьма признателен, если бы вы объяснили, исходя из чего вам "понятно" сколько тем должно быть в разделе "снукер"?
как я уже сказал, одних турниров - порядка 25 (рейтинговых и нерейтинговых), есть турнир прогнозистов, который привязан к рейтинговым турнирам, есть активнейшая болталка и не менее активная (временами) тема "встречи", необходимы темы для правил, для вопросов. наконец, в мейнтуре 96 снукеристов, каждый из которых имеет своих активных болельщиков...
рунчик же создал 16 тем для наиболее известных и вызывающих наибольший интерес игроков... да, они загромоздили подраздел. да, это было неудобно всем. но зачем же надо было их просто уничтожать? да еще со ссылкой на решение админов - открытая инфа от 77 на болталке...
здесь - на снукере - во время важных турниров собирается по нескольку десятков самых разных людей. их нужно обеспечить не только полем для флуда, но и информацией. просто для того, чтобы не было тучи наивных иногда вопросов...

на прошлом форуме не было даже близко того, что есть сейчас УЖЕ! давайте не будем сейчас разводить все эти разговоры. . . Бородач (извини не знаю как зовут), объясни пожалуйста, зачем нужны темы по отдельным игрокам? По турнирам я еще могу понять, но по игрокам это вообще жесть какая-то. . .
например у нас на вело есть отлельно для ГТ и просто обсуждение. . . также и у вас можно ЧМ, рейтинговые и нерейтинговые. . . вас конечно побольше, но не 16 тем для игроков и еще 25 для турниров, это просто нереально. . . подразделы мы конечно сделаем со временем, если прям так нужно, но пока вы мне все подробно и понятно не выскажите и пока это не станет общим мнением, столько всего мы не откроем. . .

БОРОДАЧ писал(а):

mjk1616 писал(а):Уважаемые снукеристы!
Хотели отдельный раздел - вы его получили.
Хотели Болталку - она у вас тоже есть.
Но уж извините 16 тем со снукеристами у вас не было и не будет.
А аргумент типа, чтобы не ругались не катит, мы все прекрасно понимаем, что кто хочет поругаться итак это сделает, просто зайдя в тему другого снукериста, а вообще нужно учиться жить дружно.
Снукер прекрасный раздел, но давайте его не будем в помойку превращать. . .

СПАСИБО НА ДОБРОМ СЛОВЕ!
вот только, пожалуйста, не нужно представлять дело в виде "хотели - получили"...
это наше "хотение" не надутыми щеками объясняется, а настоятельной необходимостью. ни для кого не секрет, что снукер быо одним из самых активных и посещаемых разделов форума ес. не думаю, что что-то сильно здесь переменится...
здесь в массе своей люди разумные общаются, понимающие что к чему... будьте так добры, не нужно с нами разговаривать вот в таком тоне - "не было и не будет". это ничего, кроме раздражения не вызывает... вы же не к скандалу нас призываете? надеюсь, что нет.
никаких избыточных желаний здесь не высказывается. думаю, что за два-три дня мы тут сами договоримся - чего нам нужно и сколько. и лишнего не попросим

Давайте так:
1) зачем нужны темы по отдельным игрокам? по какому принципу эти игроки выбираются? гарантируете ли Вы, что темы не будут пустовать?
2) зачем нужны темы по отдельным турнирам? почему нельзя просто 3 темы: ЧМ, рейтинговые и нерейтинговые.
опять же, гарантируете ли что народ будет постить?
3) многие боятся заходить в снукер из-за того что тут все так нагромождено. . . Вы думаете это не спугнет пользователей?

Дайте полный ответ по каждому вопросу, мы рассмотрим и примем решение.

mjk1616 писал(а):[на прошлом форуме не было даже близко того, что есть сейчас УЖЕ! давайте не будем сейчас разводить все эти разговоры. . . Бородач (извини не знаю как зовут), объясни пожалуйста, зачем нужны темы по отдельным игрокам? По турнирам я еще могу понять, но по игрокам это вообще жесть какая-то. . .
например у нас на вело есть отлельно для ГТ и просто обсуждение. . . также и у вас можно ЧМ, рейтинговые и нерейтинговые. . . вас конечно побольше, но не 16 тем для игроков и еще 25 для турниров, это просто нереально. . . подразделы мы конечно сделаем со временем, если прям так нужно, но пока вы мне все подробно и понятно не выскажите и пока это не станет общим мнением, столько всего мы не откроем. . .

за все хорошее, что здесь ЕСТЬ УЖЕ не устаем благодарить и низко кланяться!
но нельзя смотреть назад - нужно двигаться вперед и делать будущее существенно лучшим, чем было прошлое...
зовут меня павел. а вас?
не надо сравнивать разные разделы форума. их структура обусловлена огромным количеством факторов и одинаковой быть не может в принципе.
никто не ставит вопрос таким образом, что мы требуем все и сразу. забудьте все - займитесь снукером! вовсе нет...
почитайте мои последние два поста - там кое что уже объяснено - не хочу повторяться

БОРОДАЧ писал(а):

mjk1616 писал(а):[на прошлом форуме не было даже близко того, что есть сейчас УЖЕ! давайте не будем сейчас разводить все эти разговоры. . . Бородач (извини не знаю как зовут), объясни пожалуйста, зачем нужны темы по отдельным игрокам? По турнирам я еще могу понять, но по игрокам это вообще жесть какая-то. . .
например у нас на вело есть отлельно для ГТ и просто обсуждение. . . также и у вас можно ЧМ, рейтинговые и нерейтинговые. . . вас конечно побольше, но не 16 тем для игроков и еще 25 для турниров, это просто нереально. . . подразделы мы конечно сделаем со временем, если прям так нужно, но пока вы мне все подробно и понятно не выскажите и пока это не станет общим мнением, столько всего мы не откроем. . .

за все хорошее, что здесь ЕСТЬ УЖЕ не устаем благодарить и низко кланяться!
но нельзя смотреть назад - нужно двигаться вперед и делать будущее существенно лучшим, чем было прошлое...
зовут меня павел. а вас?
не надо сравнивать разные разделы форума. их структура обусловлена огромным количеством факторов и одинаковой быть не может в принципе.
никто не ставит вопрос таким образом, что мы требуем все и сразу. забудьте все - займитесь снукером! вовсе нет...
почитайте мои последние два поста - там кое что уже объяснено - не хочу повторяться

Меня зовут Отар, очень приятно!
да, я все внимательно прочел, но не на все нашел ответы...

на рейтинговые турниры однозначно нужны отдельные ветки
другое дело, что по окончанию турнира их надо закрывать
опыт показывает, что зафлуживают
и ТП соответственно
а постить на турнирных однозначно будут

Дорогие друзья!
Я проанализировала все ваши сообщения, касающиеся структуры снукерного раздела форума.
Понятно, что раздел надо реорганизовать.
Как правильно замечено, нам нужны:
1. Информационный блок, где должны быть размещены темы Правила, Рейтинг, Вопросы и Общая тема.
2. Турнирный блок (все турниры, рейтинговые и нерейтинговые... перечислять не буду, и так понятно)
3. Блок для Общения ( болталка, встречи и т.п., сюда же предллагается поместить и Турнир прогнозистов)
* Мое ИМХО. Турнир прогнозистов все же должен быть вынесен в отдельный блок, либо находиться в Турнирном
Ну и по поводу блока "Игроки". Я понимаю, что многие хотят темы для своих любимых игроков. Но прошу вас подождать.
Возможно. со временем, эти темы появятся (но уж, конечно, не в таком количестве /16/).

Прошу всех высказаться по этому вопросу.
И очень прошу высказываться по существу.

Пока же все необходимые темы у нас есть. Общаться можно.
И, как правильно заметил Сергей, давайте не теребить администрацию.
У нас горит что-то, или все-таки можно подождать?

И еще. Поскольку эту тему мы зафлудили, давайте продолжим здесь обсуждение структуры.
А Общую тему я открою заново.

Нет ничего постояннее временного

нормальная структура из трёх блоков
вот только в первом блоке надо модерацию построже
мусор сразу выметать

Dea писал(а):Нет ничего постояннее временного

Вы предлагаете сейчас же всех все бросить и срочно переделать весь раздел?

mjk1616 писал(а):[Давайте так:
1) зачем нужны темы по отдельным игрокам? по какому принципу эти игроки выбираются? гарантируете ли Вы, что темы не будут пустовать?
2) зачем нужны темы по отдельным турнирам? почему нельзя просто 3 темы: ЧМ, рейтинговые и нерейтинговые.
опять же, гарантируете ли что народ будет постить?
3) многие боятся заходить в снукер из-за того что тут все так нагромождено. . . Вы думаете это не спугнет пользователей?

Дайте полный ответ по каждому вопросу, мы рассмотрим и примем решение.

"вы пишите, а мы рассмотрим" - это одно из самых худших того, что было в приснопамятном ссср, который приказал нам все долго жить как раз в год вашего рождения, если не ошибаюсь... откуда в вас это?
по сути.
я лично ничего не могу вам гарантировать - даже того, что я сам надолго здесь задержусь при подходах, подобных вашему...
тем не менее:
1. темы нужны, на мой взгляд, чтобы здесь на этом форуме, а не в массе других ресурсов, подавляющая часть которых иноязычные, болельщики могли получить информацию об игроке и обменяться мнениями о нем. игроки выбираются как по объективным (в частности, место в рейтинге), так и по субъективным (популярность среди болельщиков) показателям. относительно гарантий все уже сказано.
2. возьмите себе в труд и не прочитайте (!), а просто просмотрите снукерный раздел. в воскресенье закончился так называемый низкорейтинговый турнир - гранд-финал серии РТС. СКОЛЬКО СТРАНИЦ ЗАНЯЛО ЕГО ОБСУЖДЕНИЕ? а впереди крупный турнир, затем чемпионат мира... потом серия отборочных квалификационных турниров. а потом - начало нового сезона... уже в июне...
3. поделитесь, пожалуйста, источником информации - откуда мнение, что приходят, пугаются и уходят? я таких примеров не знаю... с еврика уходили, напугавшись хамства беспробудного - это точно! не хотелось бы повторов...