Шмитт и Кох поделили место 5го ЛЛ. Что в этом случае говорит регламент? Оба идут во второй раунд или как?

nixlu писал(а):Веллингер сам виноват в падении - надо было бы ему доехать до линии и только потом праздновать. А он заранее вскинул руку и... упал!

Он молодой, опыта наберется

Во многом - да, сам виноват. Но и нельзя отрицать то, что гора приземления в плохом состоянии - там и вчера трое человек упало, и сегодня многие были на грани

Oleh92 писал(а):Шмитт и Кох поделили место 5го ЛЛ. Что в этом случае говорит регламент? Оба идут во второй раунд или как?

Ну да, Вы ж сами видели, что они оба в тридцатке. Просто 31 человек будет прыгать, я так понял. Шесть лаки-лузеров.

Якобсен пока что 2й, но шансы выиграть этап есть. Если выиграет - уникальная ситуация получится: выиграл три этапа и проиграл общий зачет. Настолько помню, такое только Иннауэр-старший делал

Блин, те за кого я болею хреновые технари :(
Якобсен вечно косячит с отталкиванием, Васильев - с приземлением, однако я думаю, на 0.5 побольше можно все-таки ставить обоим.

Oleh92 писал(а):Якобсен пока что 2й, но шансы выиграть этап есть. Если выиграет - уникальная ситуация получится: выиграл три этапа и проиграл общий зачет. Настолько помню, такое только Иннауэр-старший делал

А была в истории ещё более уникальная ситуация: Николай Каменский выиграл Турне, не выиграв ни одного этапа Постоянно бывал в подиумах. Было это в 1958 году.

Camarada писал(а):Блин, те за кого я болею хреновые технари :(
Якобсен вечно косячит с отталкиванием, Васильев - с приземлением, однако я думаю, на 0.5 побольше можно все-таки ставить обоим.

Насчет Димы - думаю, тут во многом играет его репутация плохого технаря, аналогично Ноймайер. Поэтому им не прощаются те технические огрешности, которые прощаются кому-нибудь из звезд.

nixlu писал(а):А была в истории ещё более уникальная ситуация: Николай Каменский выиграл Турне, не выиграв ни одного этапа Постоянно бывал в подиумах. Было это в 1958 году.

Знаю. При чем, такое дважды бывало - кроме Каменского, подобное совершил Ахонен, когда выигрывал свое первое Турне в 1999

Насчет Димы, я думаю все это понимают :(

nixlu писал(а):

Oleh92 писал(а):Якобсен пока что 2й, но шансы выиграть этап есть. Если выиграет - уникальная ситуация получится: выиграл три этапа и проиграл общий зачет. Настолько помню, такое только Иннауэр-старший делал

А была в истории ещё более уникальная ситуация: Николай Каменский выиграл Турне, не выиграв ни одного этапа Постоянно бывал в подиумах. Было это в 1958 году.

Ну я например в этом ничего удивительного не вижу, вон в вело грандтуры выигрывают без побед на этапах. А этапов там поболее.

Camarada писал(а):Ну я например в этом ничего удивительного не вижу, вон в вело грандтуры выигрывают без побед на этапах. А этапов там поболее.

Да, но ГТ в вело - это все же немного иное. Там много спринтерских этапов, часто побеждают отрывы и т.д. Потому там такое бывает намного чаще и ничего удивительного в этом нет. А на Турне это уникальное явление, статистика это подтверждает

Oleh92 писал(а):Насчет Димы - думаю, тут во многом играет его репутация плохого технаря, аналогично Ноймайер. Поэтому им не прощаются те технические огрешности, которые прощаются кому-нибудь из звезд.

Согласен с этим.

Хотя у меня была мысли: что судьи с подачи Хофера мстят чиновникам Российской федерации по прыжкам и двоеборью. Либо из-за увольнения австрийских тренеров (помните Шаллерта?), либо из-за скандала со Васильевым летом в Сочи на тестовых соревнованиях, или вследствие этого предложение от наших чиновников увеличить лимит с 0 до 2 см для комбинезонов. Предложение удовлетворили.

Возможно, я слишком подозрителен

Oleh92 писал(а):Знаю. При чем, такое дважды бывало - кроме Каменского, подобное совершил Ахонен, когда выигрывал свое первое Турне в 1999

Не знал об этом... смотрю прыжки с 2002 года...

А! Вот в чем дело. Веллингер, должно быть, попал по дистанции в эти проценты... сколько их там... а то я не понял, почему попытка началась с Хлавы.

Oleh92 писал(а):Насчет Димы - думаю, тут во многом играет его репутация плохого технаря, аналогично Ноймайер. Поэтому им не прощаются те технические огрешности, которые прощаются кому-нибудь из звезд.

Мне кажется, что в сборной России есть спортсмен, который обладает красивым стилем а ля Лойтцль.

Это Алексей Ромашов

Saburchik писал(а):А! Вот в чем дело. Веллингер, должно быть, попал по дистанции в эти проценты... сколько их там... а то я не понял, почему попытка началась с Хлавы.

Да, я тоже об этом забыл. Ну что же, значит должен сохранить место в топ-10 Турне

Расскажите про проценты, пжлста.

Camarada писал(а):Расскажите про проценты, пжлста.

В регламенте есть пункт, что если прыгун не попал в 30, но его прыжок был очень далекий (сколько-то там процентов от лидера по дистанции, точного чилса не помню), то его пускают во вторую попытку

Camarada писал(а):Расскажите про проценты, пжлста.

95% от самого дального прыжка... если память мне не изменяет.

В Сочи Васильев не прошел в финальный раунд, несмотря на 100 метров. Прикол в том, что ему надо было бы упасть тогда, чтобы попасть в следующий раунд. А он рукой старался не упасть и... выбыл из тридцатки!

Вот такой странный пункт в правилах...

Спасибо, забавно конечно, ура Васильеву дали оценки больше чем Хильде.

Васильев молодец! И Росляков тоже. Тот набрал так нужные очки

Пункт из правил:

4.2.1.8 A jumper, who has reached 95 % of the maximum length of the longest jump by
the jumpers who have to qualify but has a fall, has the right to participate in the
competition in addition to the 30.