Antoschka писал(а):а у нас кстати синглмикст входит в нашу программу прогнозирования? если да то в какие зачеты?

В мужской зачет. См. прошлогодний этап в Нове Место.

фандарьин писал(а):В мужской зачет. См. прошлогодний этап в Нове Место.

лотерейка... а чего в мужской а не эстафет?

Antoschka писал(а):лотерейка... а чего в мужской а не эстафет?

А.. так я другое имел ввиду - то , что прогнозы делаются на мужской ветке. А зачет я даже не знаю. Щас уточню.

фандарьин писал(а):А.. так я другое имел ввиду - то , что прогнозы делаются на мужской ветке. А зачет я даже не знаю. Щас уточню.

ты просто так и написал, "в мужской зачет"
был бы весьма благодарен

Antoschka писал(а):а у нас кстати синглмикст входит в нашу программу прогнозирования? если да то в какие зачеты?

В прошлом году входил в следующие:
--- самый общий зачёт
--- вообще по всем эстафетам
--- только по смешанным

Antoschka писал(а):а у нас кстати синглмикст входит в нашу программу прогнозирования? если да то в какие зачеты?

В эстафеты, конечно. А как же иначе?

GAN писал(а):В прошлом году входил в следующие:
--- самый общий зачёт
--- вообще по всем эстафетам
--- только по смешанным

премного благодарен

фандарьин писал(а):В эстафеты, конечно. А как же иначе?

ну я бы если честно вообще его не брал, тк в том году он меня вообще не впечатлил)

GAN писал(а):В прошлом году входил в следующие:
--- самый общий зачёт
--- вообще по всем эстафетам
--- только по смешанным

только по смешанным - это что за зачет?

фандарьин писал(а):только по смешанным - это что за зачет?

Это я в том году баловался. Сумма за гонки по обоим видам смешанных эстафет.
topic20689-3700.html#p491549

фандарьин писал(а):

GAN писал(а):В прошлом году входил в следующие:
--- самый общий зачёт
--- вообще по всем эстафетам
--- только по смешанным

только по смешанным - это что за зачет?

Посмотрел первую страницу и с удивлением открыл для себя зачет "смешанные виды". Склероз. Почему виды ? Там ведь все гонки - эстафеты.
Кстати, в регламенте не указан этот зачет.

GAN писал(а):

фандарьин писал(а):только по смешанным - это что за зачет?

Это я в том году баловался. Сумма за гонки по обоим видам смешанных эстафет.
topic20689-3700.html#p491549

Т.е., это неофициально?

фандарьин писал(а):

GAN писал(а):

фандарьин писал(а):только по смешанным - это что за зачет?

Это я в том году баловался. Сумма за гонки по обоим видам смешанных эстафет.
topic20689-3700.html#p491549

Т.е., это неофициально?

На момент старта прошлого сезона данный зачёт не значился в регламенте.
Это я его уже походу гонок сварганил. Там представитель нашей команды перое место занял.

GAN писал(а):На момент старта прошлого сезона данный зачёт не значился в регламенте.
Это я его уже походу гонок сварганил. Там представитель нашей команды перое место занял.

И какие у вас, судей, планы? Он войдет в число официальных? Потому как на первой страничке он в ряду остальных и представлен уже не тобой, а Антоном.

фандарьин писал(а):И какие у вас, судей, планы?

А я не из их числа.

фандарьин писал(а):Потому как на первой страничке он в ряду остальных и представлен уже не тобой, а Антоном.

Это он походу после того как я вывел неофициально слямзил в регламент.

GAN писал(а):

фандарьин писал(а):Потому как на первой страничке он в ряду остальных и представлен уже не тобой, а Антоном.

Это он походу после того как я вывел неофициально слямзил в регламент.

Это он(Антон) резы в регламент внес. А в правилах турнира этот зачет не упоминается. Надо упомянуть, и будет все официально.
В этом сезоне 5 смешанных гонок, вполне тянет на отдельный зачет.

1) у меня один вопрос: если на ближайшую гонку написать прогноз так: spr wom osters. это будет ошибка?
2) нужен
3) не мне судить

если это спринт женский,естесственно

Дмитрий Королькевич писал(а):1) у меня один вопрос: если на ближайшую гонку написать прогноз так: spr wom osters. это будет ошибка?

Шапка прогноза должна выглядеть так:

Oestersund, SWE = 29.11.2015 Sprint Women

Конкретно на ближайшую:
Oestersund, SWE = 29.11.2015 Single Mixed Relay

Затем список фамилий, написание которых должно полностью совпадать с предложенным в списке Регламента. (topic21143.html )

Далее в силу вступает пункт Регламента
2.5. Прогнозы, поданные с какими-либо ошибками, принимаются с понижающим коэффициентом.

Конкретно по вопросу - такое оформление прогноза судьи воспримут как издевательство.
Шутка. Судьи не читают прогнозов. Их программа такой прогноз, скорее всего, проигнорирует.