посмотрел медальный и понял, зачем выигрывать вообще?

AntonKAI писал(а):

musha13 писал(а):Как там насчет моего протеста?

Сорри за длительное рассмотрение... Снежные заносы на дороге: не успели во время бумагу для протоколирования подвести

musha13 писал(а):Прошу рассмотреть протест по поводу моих результатов мужского преследования.
На мужское преследование мною поданы два прогноза. №5 и №74. Прогноз №12 - это прогноз на женское преследование, поданный не в той ветке и согласно пункту 2.1.2 к участию в турнире не допускается.

И по существу... В результате рассмотрения поданного протеста судейской коллегией принято решение об его отклонении.

Все поданные игроком прогнозы учитываются как поступившие (первый и два изменения), а именно: №5 - №12 - №74. Первый прогноз (№5) аннулируется, т.к. подавались изменения. Третий прогноз (№74) не допускается к участию, т.к. это уже второе изменение, а допускается только одно изменение. К участию в гонке принят второй с понижающим коэф.=0.9 за ошибочный заголовок.

В итоге, результаты гонки пересматриваться не должны.

И что касается п.2.1.2 Регламента. Он означает, что прогнозы из других тем не должны засчитываться как правильно поданные. Т.е. в нашей ситуации прогноз №12 не может считаться, как поданный и допущенный к участию в женском преследовании.

З.Ы. следует понимать, что любые сообщения в теме с прогнозами воспринимаются как прогнозы, а дальше уже проверяем заголовки, количество имен и правильность их написания.

Не могу согласиться и вот почему. Второй прогноз - это не прогноз с ошибочным заголовком, а прогноз на женское преследование, поданный не в ту ветку, о чем свидетельствует не только заголовок, но и содержание прогноза. Такой прогноз не может быть допущен к участию в женском преследовании и тем более в мужском, ибо непонятно, как прогноз на женское преследование может быть допущен к участию в мужском преследовании. В регламенте нигде не сказано, что второй прогноз аннулирует первый, а третий не принимается. Возможно это заданный алгоритм для автоматического сбора. Из регламента следует, что возможно только однократное изменение прогноза. Под однократным изменением прогноза я понимаю изменение прогноза на ту же гонку, а не совершенно другую. По старым правилам, когда прогнозы подавались в общей ветке, этот прогноз был бы принят в соответствии с заголовком. По новым правилам, как я их трактую, он не должен быть принят вообще, то есть аннулирован

Есть такое

musha13 писал(а):В регламенте нигде не сказано, что второй прогноз аннулирует первый, а третий не принимается.

2.7.2. Подача измененного прогноза автоматически аннулирует ранее поданный прогноз.

musha13 писал(а):По старым правилам, когда прогнозы подавались в общей ветке, этот прогноз был бы принят в соответствии с заголовком. По новым правилам, как я их трактую, он не должен быть принят вообще, то есть аннулирован

topic21877-20.html#p595349
topic21877-80.html#p597190
topic21877-140.html#p598190

я не очень поняла, что вы имеете ввиду.

2.1.2. Прогнозы, поданные не в указанной теме, к участию в турнире не допускаются. - А вы его приняли как изменение предыдущего прогноза.

musha13 писал(а):я не очень поняла, что вы имеете ввиду.

2.1.2. Прогнозы, поданные не в указанной теме, к участию в турнире не допускаются. - А вы его приняли как изменение предыдущего прогноза.

Это означает, что если вы тут прогноз напишите, или в горных лыжах, то его не примут

Antoschka писал(а):

musha13 писал(а):я не очень поняла, что вы имеете ввиду.

2.1.2. Прогнозы, поданные не в указанной теме, к участию в турнире не допускаются. - А вы его приняли как изменение предыдущего прогноза.

Это означает, что если вы тут прогноз напишите, или в горных лыжах, то его не примут

Это не лишено смысла, но в таком случае сочетание "указанная тема" требует уточнения. Для меня указанная тема -это прогнозы на конкретную гонку. Прогноз, поставленный в любую другую ветку аннулируется.

musha13 писал(а):

Antoschka писал(а):

musha13 писал(а):я не очень поняла, что вы имеете ввиду.

2.1.2. Прогнозы, поданные не в указанной теме, к участию в турнире не допускаются. - А вы его приняли как изменение предыдущего прогноза.

Это означает, что если вы тут прогноз напишите, или в горных лыжах, то его не примут

Это не лишено смысла, но в таком случае сочетание "указанная тема" требует уточнения. Для меня указанная тема -это прогнозы на конкретную гонку. Прогноз, поставленный в любую другую ветку аннулируется.

Skazu tolka chto radi takie nedoutochnenia tuk tolka 85 igraiut

Всех с наступающим!

Всех с наступающим Новым Годом! Здоровья, счастья, удачи во всем!

С Новым Годом!

С новым годом, так-то)

Я чего заходил-то) может быть реально сделать отдельную табличку для тех кто первый раз играет на нашем форуме?

Руньчик писал(а):может быть реально сделать отдельную табличку для тех кто первый раз играет на нашем форуме?

НДля начала они должны быть представлены в еже.....нике "Снежинка".

GAN писал(а):

Руньчик писал(а):может быть реально сделать отдельную табличку для тех кто первый раз играет на нашем форуме?

НДля начала они должны быть представлены в еже.....нике "Снежинка".

Да Снежинка это отдельный разговор) мне надо менять формат, думал может видео-журнал делать, но пока все под вопросом. "Снежинка" это впервую очередь рассказы о около событиях нашего турнира, а уже потом добавка самих результатов) а в этом сезоне тухляк пока идет какой-то) ни одного скандала) если я так и дальше пойдет, придется выдумывать скандалы самому)

п.с. а по поводу таблички для новичков, ты подумай)

Руньчик писал(а):"Снежинка" это впервую очередь рассказы о около событиях нашего турнира

Так появление новичка в нашем турнире (если он с ПБ ) как раз можно считать событием.

Руньчик писал(а):п.с. а по поводу таблички для новичков, ты подумай)

Просто пометить их --- (R). Но чтобы знать кого помечать, нужен список, а вот его как раз можно найти в Снежинке.

GAN писал(а):

Руньчик писал(а):"Снежинка" это впервую очередь рассказы о около событиях нашего турнира

Так появление новичка в нашем турнире (если он с ПБ ) как раз можно считать событием.

Руньчик писал(а):п.с. а по поводу таблички для новичков, ты подумай)

Просто пометить их --- (R). Но чтобы знать кого помечать, нужен список, а вот его как раз можно найти в Снежинке.

Событием? Это не событие) уже не первый год ПБэшники играют у нас, а мы у них) мне нужны личности. Вот например Вова Mister не первый год слывет "нытиком", а вот будь я на его месте, я бы себя вел как Златан - я тут Царь и Бог, Я не выиграл? Это вам мой подарок на (нужное вставить). Если бы я не был посовместительству редактором Снежинки, я б тут разносил бы всех и вся не смотря на свои результаты) хотя я уже подумываю о том, чтобы взять у себя интервью

Опять все на меня ложиться) Так-с, кто первый раз участвует в этом турнире - откликнетесь) в конце сезона получите приз "новичок сезона")

GAN писал(а):Так появление новичка в нашем турнире (если он с ПБ ) как раз можно считать событием.

Руньчик писал(а):Событием? Это не событие) уже не первый год ПБэшники играют у нас, а мы у них)

Тьфу.
Имел ввиду что если НЕ с ПБ то событие.

Руньчик писал(а):Вот например Вова Mister не первый год слывет "нытиком"

Чтьё карате нытьё круче Мистера или Фаворита.

Или вот сейчас в обоих Генералах лидиуют жёлтые и зелёный. Футболка vs Штаннишки.

Руньчик писал(а):хотя я уже подумываю о том, чтобы взять у себя интервью

У Холичека с сохранинием всей орфографии/пунктуации и обязательным переводом.

GAN писал(а):Тьфу.
Имел ввиду что если НЕ с ПБ то событие.

Чтьё карате нытьё круче Мистера или Фаворита.

Или вот сейчас в обоих Генералах лидиуют жёлтые и зелёный. Футболка vs Штаннишки.

У Холичека с сохранинием всей орфографии/пунктуации и обязательным переводом.

а такие есть?)

а что там Фаворит? что-то я первый раз такое слышу)
Ой, ну там и ежику понятно, что Футболки всех порвут)

Ну обижаешь) С Холи интервью будет обязательно) В него я верю, уж он то подкинет "дровишек" в турнир) особенно про перебежчика Мистера расскажет) и про купленных судей, и про допинг в нашем ТП, и про букконторы)

Руньчик писал(а):а что там Фаворит? что-то я первый раз такое слышу)

Да тот ещё
Пару ТП насколько помню так себе уже наныл.

GAN писал(а):

Руньчик писал(а):а что там Фаворит? что-то я первый раз такое слышу)

Да тот ещё
Пару ТП насколько помню так себе уже наныл.

первый раз от тебя вижу такие смайлы
сцылки в студию)