Natala писал(а):не больше одного человека в номинации, так?
и снова нельзя предложить кандидатов всего в нескольких номинациях?
хоть по одному какому-нибудь пункту возможен компромисс? так в чем смысл обсуждений?
емнип, в прошлые годы предложений было поболе, а толку?

хотелось бы обсуждения по 2-му пункту ?!

В прошлом году я уже давал некоторые предложения. Аргументированные. Некоторые из пользователей меня поддержали. В отличие от Администрации, которая эти предложения просто проигнорировала.
Попробую еще раз.
Итак - с самого начала.
По-существу, никакого голосования нет в принципе. Есть выдвижение кандидатов. Причем оно сопровождается довольно большими ограничениями, которые отсекают от участия некоторых пользователей. Затем Администрация подсчитывает число поданных предложений и называет победителя. А где само голосование?
В качестве альтернативы предлагаю всё-таки провести именно ГОЛОСОВАНИЕ.
Что для этого нужно?
Создать несколько отдельных веток - по числу номинаций. На них опубликовать имена КАНДИДАТОВ.
Сделать "кнопочку" для голосования.
При необходимости - ввести ограничения для голосующих (стаж пребывания на Форуме, число сообщений...).
Объявить сроки голосования.

В этом случае даже ограничения в числе подаваемых кандидатов будет не таким уж дискриминационным, т.к. велика вероятность того, что этого кандидата уже назвали другие.
А вообще-то, уж это ограничение просто необходимо удалить...

да пошли вы на))) особенно кисуля зад*от))

и опять-таки, лучший тп)

Сергей 52 писал(а):В прошлом году я уже давал некоторые предложения. Аргументированные. Некоторые из пользователей меня поддержали. В отличие от Администрации, которая эти предложения просто проигнорировала.
Попробую еще раз.
Итак - с самого начала.
По-существу, никакого голосования нет в принципе. Есть выдвижение кандидатов. Причем оно сопровождается довольно большими ограничениями, которые отсекают от участия некоторых пользователей. Затем Администрация подсчитывает число поданных предложений и называет победителя. А где само голосование?
В качестве альтернативы предлагаю всё-таки провести именно ГОЛОСОВАНИЕ.
Что для этого нужно?
Создать несколько отдельных веток - по числу номинаций. На них опубликовать имена КАНДИДАТОВ.
Сделать "кнопочку" для голосования.
При необходимости - ввести ограничения для голосующих (стаж пребывания на Форуме, число сообщений...).
Объявить сроки голосования.

В этом случае даже ограничения в числе подаваемых кандидатов будет не таким уж дискриминационным, т.к. велика вероятность того, что этого кандидата уже назвали другие.
А вообще-то, уж это ограничение просто необходимо удалить...

не-не, беру свои слова насчет верта обратно нинада тут никого со снукера))

п.с. хотя идея неплохая) но ее стоило бы предложить числа так 30-го

Времени на реализацию еще полно.
Выдвижение - до 25-го.
Голосование - с 26-го до, допустим, 30-е...
Или - до 15.00 (мск) 31-го.

Нечто подобное уже предлагалось и в прошлом, и в позапрошлом году.

а с какой целью ограничивать круг соискателей наград?) тем более вам, ребятам со снукера)

Не было даже намека на ограничение числа соискателей.
http://esportmania.org/viewtopic.php?p=168282#p168282
Обращаю внимание, что дата этого сообщения - 01 декабря 2011года...

не, ну если администрации вы понравились, то че споротивляться то)))

а так, в каждой номинации есть огромный простор для номинантов) или вам обязательно надо ткнуть за кого голосовать?)

Сергей 52 писал(а):Что для этого нужно?
Создать несколько отдельных веток - по числу номинаций. На них опубликовать имена КАНДИДАТОВ.
Сделать "кнопочку" для голосования.
При необходимости - ввести ограничения для голосующих (стаж пребывания на Форуме, число сообщений...).
Объявить сроки голосования.

В этом случае даже ограничения в числе подаваемых кандидатов будет не таким уж дискриминационным, т.к. велика вероятность того, что этого кандидата уже назвали другие.
А вообще-то, уж это ограничение просто необходимо удалить...

Кто выдвигает кандидатов? Форумчане? А при ничьей кто проходит в финальную тройку?

Идея конечно смелая и она полностью перевернет все голосование. Скажем, если в номинации будут представлены все 3 финалиста из одного раздела, то из других голосовать тут почти не будут (по разным причинам). И номинация превратится в выбор любимчиков/дружков/собутыльников.

Ну и главное - сколько сейчас народу выступает за такую идею. В той ветке по ссылке я насчитал пару-тройку человек. Соберите хоть какой-то кворум для начала, а то все молчат. Этот опрос закончится, можно запустить другой, по данной задумке (если она к тому времени не отомрет). Я согласен, что время есть, и даже при старом формате голосования. Даже полмесяца для него много, исходя из опыта. Можно управиться и за неделю будет. Главное, чтоб тут шло обсуждение.

7Andreas7 писал(а):Идея конечно смелая и она полностью перевернет все голосование. Скажем, если в номинации будут представлены все 3 финалиста из одного раздела, то из других голосовать тут почти не будут (по разным причинам). И номинация превратится в выбор любимчиков/дружков/собутыльников.

Можно в два этапа провести.
Сначала каждый выдвигает номинантов, скажем 3-5 человек. Считаем кого сколько раз упомянули и раставляем по ранжиру голосов. В финал выходят 3-5 человек, но от раздела в финале может быть только один "чистый" представитель. И впереди него нету "частичного" представителя этого раздела. Наоборот можно.

Участник 1 --- разделы А, Б
Участник 2 --- разделы А, В, Д
Участник 3 --- раздел Е
Участник 4 --- раздел А, Е (проходит, так как представляет несколько разделов)
Участник 5 --- раздел В (не проходит, впереди есть участник из раздела В)



Типа того как в некоторых видах в финал проходит столько то лучших из квалификации, но не больше 2-3 от страны.

GAN писал(а):Участник 1 --- разделы А, Б
Участник 2 --- разделы А, В, Д
Участник 3 --- раздел Е
Участник 4 --- раздел А, Е (проходит, так как представляет несколько разделов)
Участник 5 --- раздел В (не проходит, впереди есть участник из раздела В)

Главный вопрос. Кто будет определять людей по разделам? Тебя к какому приписать?
Брать информацию из профиля (Наиболее активен в форуме)?

7Andreas7 писал(а):

GAN писал(а):Участник 1 --- разделы А, Б
Участник 2 --- разделы А, В, Д
Участник 3 --- раздел Е
Участник 4 --- раздел А, Е (проходит, так как представляет несколько разделов)
Участник 5 --- раздел В (не проходит, впереди есть участник из раздела В)

Главный вопрос. Кто будет определять людей по разделам? Тебя к какому приписать?
Брать информацию из профиля (Наиболее активен в форуме)?

я категорически на твоей строне) ф топку снукер) лично я за то как было)

и 5 человек меня поддерживают)

бгг, оно ещё и политическая проститутка

Natala писал(а):освежить список номинаций

нат, идеи О.о

Номинации всем доступны, они, собственно, вот.

1) Фopумчанин года
2) Oткрытие года
3) Cамый умный форумчанин года
4) Cамый полезный форумчанин года
5) Cамый весёлый форумчанин года
6) Флудep года
7) Cкандалист года
8) Блондинка года
9) Болельщик года
10) Пpогнозист года
11) Судья года
12) Самый оригинальный форумчанин года
13) Самый путешествующий форумчанин года
14) Caмый уважаемый форумчанин года
15) Приз зрительских симпатий
16) Пocт года (Укaзывать вместе с точной ссылкой и авторством. B посте может быть одна цитата.)
17) Событие года (Ha форуме или встречи EC)

РЕФА. Обсуждение.
Ибо: all sports, all emotions
=))

7Andreas7 писал(а):Кто выдвигает кандидатов? Форумчане? А при ничьей кто проходит в финальную тройку?

Идея конечно смелая и она полностью перевернет все голосование. Скажем, если в номинации будут представлены все 3 финалиста из одного раздела, то из других голосовать тут почти не будут (по разным причинам). И номинация превратится в выбор любимчиков/дружков/собутыльников.

Ну и главное - сколько сейчас народу выступает за такую идею. В той ветке по ссылке я насчитал пару-тройку человек. Соберите хоть какой-то кворум для начала, а то все молчат. Этот опрос закончится, можно запустить другой, по данной задумке (если она к тому времени не отомрет). Я согласен, что время есть, и даже при старом формате голосования. Даже полмесяца для него много, исходя из опыта. Можно управиться и за неделю будет. Главное, чтоб тут шло обсуждение.

Спасибо за развернутый ответ.
Кандидатов как выдвигали, так и будут выдвигать. Вот только я предлагаю не простой подсчет выдвинутых кандидатов, а именно голосование. Что как раз и будет соответствовать задекларированному в п.1 Голосование... - далее - по тексту. http://esportmania.org/viewtopic.php?p=168122#p168122.
А что ранее не было, что кандидаты набирали одинаковое число выдвижений (голосов - рука не поднимается писать)?
Или Вы не знаете, как поступать в подобных случаях? Так это совсем просто. 1-2 или 2-3 места разделили ...
А собирать народ совсем не обязательно. Достаточно в этой теме поместить опросник "Вы за определение победителя путем подсчета числа поданных за него заявок, либо за реальное голосование по кандидатам?"

7Andreas7 писал(а):Тебя к какому приписать?

Б, в, Ф, ф, Х.

Сергей 52 писал(а):А что ранее не было, что кандидаты набирали одинаковое число выдвижений (голосов - рука не поднимается писать)?
Или Вы не знаете, как поступать в подобных случаях? Так это совсем просто. 1-2 или 2-3 места разделили ...

Я имею ввиду ситуацию, когда при выдвижении Форумчанин1 и Формчанин2 прошли в финал (то есть непосредственно в номинанты), а Форумчанин3, Форумчанин4... ФорумчанинN набрали одинаковое количество выдвижений. Кого из них пускать в финал?

7Andreas7 писал(а):
Я имею ввиду ситуацию, когда при выдвижении Форумчанин1 и Формчанин2 прошли в финал (то есть непосредственно в номинанты), а Форумчанин3, Форумчанин4... ФорумчанинN набрали одинаковое количество выдвижений. Кого из них пускать в финал?

В финал допускаются все кандидаты.
В том то и разница, что победить при голосовании может даже кандидат, которого выдвинули всего один раз!
А то ведь как получается?
Договорились (к примеру!!!) несколько человек выдвинуть в кандидаты пользователя Х. Выдвинули, и он, разумеется, в данной номинации победил. Просто другие пользователи по ряду причин не выдвигали своих кандидатов.
Т.е. при голосовании победа того или иного кандидата будет более объективна.
А выдвигать своих кандидатов можно хоть без ограничений, но в разумных пределах. Допустим, в одной номинации ты можешь выдвинуть 3-4 человека. Никаких баллов за эти выдвижения кандидат не получает. Всё решает тайное голосование. Или, если пожелаете - открытое. Но именно - голосование. В каждой номинации пользователь может дать только один свой голос. Ограничения по допуску к голосованию можете придумать сами. В принципе - они уже есть, и вполне разумные. На мой взгляд.