GAN писал(а):А команды в обзоре в порядке посева на драфте раставлены?
Просто интересно какой у меня посев был.

Я так понял только двое прислали на драфт своих помощников?

Да, по порядку выбора писал. И по повду второго вопроса тоже, да

Спасибо! Очень интересно почитать мнение со стороны.

Спасибо за обзор! Очень качественно. Сжато и по делу.
По своему драфту. Думал брать классический расклад в первых раундах wr+rb (rb+wr), но мимо Грина пройти не смог, впрочем как и мимо Фитца (тут давняя личная симпатия с незабываемого Супербоула со Сталеварами, хотя там другие героями в итоге оказались).
Как-то странно получилось, начал индивидуально топить за Кэма, подкупающая инфантильность какая-то в нём. Помню его ещё с финального матча NCAA с Орегоном. Беру его почти везде. Уж тут-то решил Лака взять - ушёл за 2-3 пика до меня. Выбирал между Брэйди и Кэмом, по статистике Кэм получше, хотя бросать сейчас ему вроде как особо некому, ну пусть бегает Ещё в десятом ты Райса хорошо зацепил, я уже готов нажимать был

Elvis писал(а):Спасибо за обзор! Очень качественно. Сжато и по делу.
По своему драфту. Думал брать классический расклад в первых раундах wr+rb (rb+wr), но мимо Грина пройти не смог, впрочем как и мимо Фитца (тут давняя личная симпатия с незабываемого Супербоула со Сталеварами, хотя там другие героями в итоге оказались).
Как-то странно получилось, начал индивидуально топить за Кэма, подкупающая инфантильность какая-то в нём. Помню его ещё с финального матча NCAA с Орегоном. Беру его почти везде. Уж тут-то решил Лака взять - ушёл за 2-3 пика до меня. Выбирал между Брэйди и Кэмом, по статистике Кэм получше, хотя бросать сейчас ему вроде как особо некому, ну пусть бегает Ещё в десятом ты Райса хорошо зацепил, я уже готов нажимать был

Спасибо, решил, что много расписывать особого смысла нет, выделил, что понравилось, а что нет в каждой из команд
Да, тем более Лак отправился бэк-апом к Фолсу. У нас вообще обычно всегда квотеров разбирают довольно быстро, в принципе, в этот раз получилось так же
Тоже собирался взять того, кто останется из пары Ньютон - Брэди, был готов к тому, что Том до моего выбора доступным не останется. А на счёт Райса сложно сказать, он был к тому моменту единственным, кто среди раннеров действительно может вновь ворваться в элиту (ну если не брать в расчёт потенциальных супер успех каких-нибудь новичков), поэтому в роли четвёртого бегущего решил, что имеет смысл потратить пик на него, даже если в итоге он вылетит в трубу - будет не жалко

Ну вот и первый обмен сезона... имея и без того рискованный состав, я решил рискнуть ещё сильнее

Юреццц писал(а):Ну вот и первый обмен сезона...

Что то ты долго. Почти два дня.

GAN писал(а):Что то ты долго. Почти два дня.

Это да Буду сейчас навёрстывать, что на счёт пообщаться по поводу Вернона Дэвиса?

Я только после драфта быстро глянул свой состав и всё.
Только осенью начну его изучать.

GAN писал(а):Я только после драфта быстро глянул свой состав и всё.
Только осенью начну его изучать.

Завтра уже календарная осень будет и останется три дня до старта

SEATTLE 1.43

NEW ORLEANS 1.68

CINCINNATI 2.08

CHICAGO 1.36

HOUSTON 1.69

KANSAS CITY 1.48

MIAMI 1.86

NEW YORK JETS 1.43

PHILADELPHIA 1.20

PITTSBURGH 1.37

MINNESOTA 2.82

DALLAS 3.12

CAROLINA 2.02

DENVER 1.32

DETROIT 1.48

ARIZONA 1.61

Маями 1.86

это что за цифры?)

naivnyi писал(а):это что за цифры?)

это каждую неделю кто хочет ставит на одну команду,делаем прогноз победит ли она( и лучше делать прогноз так чтобы каждую последующию неделю команда больше неповторялась) есть коэфициенты. и ещё также на каждую играющию пару,команду победителя пары.
Все пары каждую неделю на первой странице темы
также Юрий в прошлом сезоне вел игру 5000 фишек,там другие правила,не знаю будет ли он её продолжать,было бы интересно.

naivnyi писал(а):это что за цифры?)

Это один из двух наших маленький турниров прогноистов.

Правила следующие.
- перед началом каждой недели выкладываются коэффициенты на победу каждой команде в предстоящем матче. Они берутся с одно из сайтов.
- ты выбираешь любую команду на которую делаеншь ставку
- если команда выиграла, то указаный коэффициент прибавляется к твоим очкам
- если команда проиграла, то указаный коэффициент прибавляется к твоим очкам
- на любую команду можно поставить один раз в течение регулярного сезона
- во время плей-оффа список с коэффициентами немного изменяется
- все участники стартуют с нулём очков
- кто больше очков набрал, то и победитель

viduolizzz писал(а):также Юрий в прошлом сезоне вел игру 5000 фишек,там другие правила,не знаю будет ли он её продолжать,было бы интересно.

Да, скорее всего будет время, правда, не знаю, стоит ли снова сюда вставлять фото или просто делать ссылку на страницу, где брать кэфы, тут ещё можно подумать

Юреццц писал(а):

viduolizzz писал(а):также Юрий в прошлом сезоне вел игру 5000 фишек,там другие правила,не знаю будет ли он её продолжать,было бы интересно.

Да, скорее всего будет время, правда, не знаю, стоит ли снова сюда вставлять фото или просто делать ссылку на страницу, где брать кэфы, тут ещё можно подумать

так кэфы на первую неделю я уже опубликовал на первой странице,брал с маратонбет

Юреццц писал(а):правда, не знаю, стоит ли снова сюда вставлять фото или просто делать ссылку на страницу, где брать кэфы

Во время моего дачного сезона ни каких тыцек.

viduolizzz писал(а):так кэфы на первую неделю я уже опубликовал на первой странице,брал с маратонбет

Красавец, спасибо за помощь Тогда можно начинать ставить. Условия, как в прошлом году: минимальная ставка 500, нельзя ставить на один матч дважды.

SEATTLE 1.43 - 500

CINCINNATI 2.08 - 1250

MIAMI 1.86 - 800

PHILADELPHIA 1.20 - 1500

DETROIT 1.48 - 950

Для тех кому вдруг одной лиги мало http://forum.ntvplus.ru/showthread.php?t=152665
Если не ошибаюсь, то San_Antony это Rolling Thunders.