Bosfan писал(а):... Нибали победил в отсутствии Конты и Фрума. это факт. Сможет показать Виченцо, что он способен выигрывать не в их отсутствие - почет ему и слава
.....
на велолайве уже обсуждали это в стиле астана-фанс, но кое что было объективно.
ФРум и КОнтадор не отсутствовали, а
сошли. Перед сходом КОнтадор имел (-2) минуты от Нибали. Ни в каких горах он столько бы не отыграл, Винченцо был в "form of life ", КОнтадор говорил, что тоже, но не факт. КОнечно, АЛьберто мог сотворить и не в больших горах что то вроде стратегического финта, как на Вуэльте 2012, но Нибали мог и ответить, или сам сотворить что то подобное, универсальность и хладнокровие при нем.
в этом случае мы переходим в область сослагательных предположений, что бессмысленно. ПО факту - Ниабли законно и честно опережал КОнтадора в
очной борьбе.
ПО Фруму - он сошел еще до того, как схватил большое отставание на брусчатке, но если кто то не сомневается, что Нибали в горах бы проиграл
n минут, так же можно не сомневаться, что на брусчатке в тот год Фрум слил бы не меньше КОнтадора. При этом в больших горах - не факт, что отыгрался бы. В 2012 очно на тдф Нибали проиграл Крису и Сэру в горах меньше минуты, основное отставание - на двух разделках. КОнечно, можно также упасть в область предположений - например, Фрум себя сдерживал ради капитана Вигинса, а мог прибавить...Но и Нибали с 2012 очень вырос, факт. Он и по молодости умел цепляться и выживать. А у Фрума к тому времени умел выигрывать как на эпичном 6 этапе ТА - на холмах и спусках.
Даже если на этом туре он не сможет "показать , что он способен выигрывать не в их отсутствие -" победу на тдф 2014 не надо девальвировать, достижения и принижать.