Antoschka писал(а):Да легко доказать, если ты ставишь на сомнительном этапе топ8 в том же порядке что есть - ты списал. Если ты ставишь гонщиков, которые не едут гонку - ты списал. Получи 0 за этап/гонку и все, не будешь больше списывать) и играть станет интереснее

Ну начнут менять седьмую фамилию с восьмой, делов-то. Что касается не участвующих в гонке - ни буки, ни CQ просто так таких гонщиков упоминать не станут, они непременно будут присутствовать в какой-то из предварительных версий старт-листа, так что и здесь доказательства не совсем очевидны.

Antoschka писал(а):

Antoschka писал(а):у запретим мы переписывать у буков или CQ - начнут переписывать с *********** или ещё откуда

отредактируй плиз сообщение)) а то ты щас еще пищи дашь людям

Пусть будет, тем более, что сайт реально хороший. И пусть в плане прогнозирования им до CQ далеко, но почитать порой интересно.

Strelok писал(а):

Antoschka писал(а):Да легко доказать, если ты ставишь на сомнительном этапе топ8 в том же порядке что есть - ты списал. Если ты ставишь гонщиков, которые не едут гонку - ты списал. Получи 0 за этап/гонку и все, не будешь больше списывать) и играть станет интереснее

Ну начнут менять седьмую фамилию с восьмой, делов-то. Что касается не участвующих в гонке - ни буки, ни CQ просто так таких гонщиков упоминать не станут, они непременно будут присутствовать в какой-то из предварительных версий старт-листа, так что и здесь доказательства не совсем очевидны.

Когда ты делаешь прогноз за день, там уже есть норм стартлисты и все понятно. Если ставишь по предварительным, то и на cq еще прогноза не будет. Меняешь 7 и 8 - предупреждение, набираешь 3 - бан

Antoschka писал(а):

odekolon писал(а):Выскажусь и я.
Несправедливо запрещать кому-либо пользоваться чем-то, что не противоречит правилам игры, с которыми мы все согласились, участвуя в конкурсе ЕСМ.
Так скоро можно будет запретить твиттеры команд читать и пользоваться полученной информацией.

задам вопрос и тебе) ты видишь разницу между анализом гонки, читая твиттер команд, просматривая линию БК и мнение CQ и копированием 8 фамилий , которые БК или CQ считают фаворитами этапа?

К сожалению, не вижу, слишком много нюансов и невозможность доказать именно копирование. Что если поменять местами 2 и 3 место у буков, это копирование ? Замучаемся разбирать...

odekolon писал(а):

Antoschka писал(а):

odekolon писал(а):Выскажусь и я.
Несправедливо запрещать кому-либо пользоваться чем-то, что не противоречит правилам игры, с которыми мы все согласились, участвуя в конкурсе ЕСМ.
Так скоро можно будет запретить твиттеры команд читать и пользоваться полученной информацией.

задам вопрос и тебе) ты видишь разницу между анализом гонки, читая твиттер команд, просматривая линию БК и мнение CQ и копированием 8 фамилий , которые БК или CQ считают фаворитами этапа?

К сожалению, не вижу, слишком много нюансов и невозможность доказать именно копирование. Что если поменять местами 2 и 3 место у буков, это копирование ? Замучаемся разбирать...

Меняешь местами но набор тот же - предупреждение)

Ребята, я не пойму и за чего сыр бор то. Все мы в равных условиях играем, так зачем поднимать эту бучу и кого то обвинять в чем то.

Со всеми этими дискуссиями перепутал, что на Альберте ITT, а не TTT

и кто придумал Тур Альберты? а точнее разделку на нем.. это самая нелогичная разделка на моей памяти!

Хешдаль не показывал ничего путного в разделке, что в длинной, что в короткой с 13 года. У него абсолютно нет ноги, он на ровном месте, на холмике вываливается ото всюду, и тут, не претендуя ни на какое высокое место едет разделку с 4 временем...
Колин Джойс прямо сейчас открыл в себе специалиста индивидуального хода? У него никогда не было и близко хороших результатов в разделке. Лучший его результат в жизни, это 19 место в прологе на 7 км который выиграл Антомарки (!). На чемпионате США в разделке он 2.34 уступил Итону (сегодня уступил 2 секунды).
Группа Крэддок, Стетина, Шлек, не в форме, без ноги, без мотивации проезжают рабочую разделку, в то время как относительно специалисты этого, такие как Дэнни Пейт проигрывают больше 2 минут..
Ну и последний, это Райан Рот. 2 месяца назад на чемпионате Канады в разделке он выиграл, и выиграл у опередившего его Криса Даля 1.43, у Джека Бёрка 2.53, у Найджела Элсей 3.40 и тд..

бомбит

Zumer писал(а):Ребята, я не пойму и за чего сыр бор то. Все мы в равных условиях играем, так зачем поднимать эту бучу и кого то обвинять в чем то.

Антошка злится,что проигрывает Букам и сайтам.

morientas писал(а):

Zumer писал(а):Ребята, я не пойму и за чего сыр бор то. Все мы в равных условиях играем, так зачем поднимать эту бучу и кого то обвинять в чем то.

Антошка злится,что проигрывает Букам и сайтам.

Да не... они командную тактику и стратегию вырабатывают...

Cтатистика
Принято 11 прогнозов на 4 этап, всего и по местам с 1 по 12


1. Mollema ----- 11 - (4, 2, 2, 1, 0, 2, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
2. Britton ----- 9 - (0, 0, 0, 1, 2, 1, 0, 0, 1, 2, 0, 2)
3. Carpenter ----- 9 - (0, 1, 2, 4, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0)
4. Howes ----- 8 - (3, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 2, 1, 1)
5. R.Roth ----- 7 - (1, 2, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 2, 0)
6. Craddock ----- 7 - (1, 1, 2, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0)
7. Cataford ----- 7 - (1, 1, 0, 0, 2, 2, 0, 0, 1, 0, 0, 0)
8. Horner ----- 7 - (0, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 2)
9. Huffman ----- 6 - (1, 0, 0, 0, 3, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0)
10. Hesjedal ----- 6 - (0, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 2, 1)
11. Eaton ----- 6 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 2, 2, 1, 0, 0)
12. Woods ----- 5 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 0)
13. Dunbar ----- 4 - (0, 0, 0, 1, 0, 2, 1, 0, 0, 0, 0, 0)
14. A.Cardoso ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0)
15. Pate ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0)
16. Koren ----- 2 - (0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1)
17. Joyce ----- 2 - (0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0)
18. Duchesne ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0)
19. Young ----- 2 - (0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0)
20. Mancebo ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0)
21. A.Morton ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0)
22. E.Pinto ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 2)
23. Dahl ----- 2 - (0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0)
24. McCabe ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0)
25. Skujins ----- 2 - (0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0)
26. Flaksis ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0)
27. Stetina ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0)
28. DalCin ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0)
29. Palini ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0)
30. Cowan ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0)
31. Rathe ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1)
32. J.Clarke ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0)
33. Murphy ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0)
34. Santaromita ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0)
35. Busche ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0)
36. Perry ----- 1 - (0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
37. T.Williams ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1)
38. T.Putt ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0)

Vuelta a Espana, Статистика
Принято 44 прогнозов на 16 этап, всего и по местам с 1 по 8


1. Meersman ----- 44 - (41, 3, 0, 0, 0, 0, 0, 0);
2. Sbaragli ----- 44 - (0, 8, 6, 9, 15, 4, 2, 0);
3. Vangenechten ----- 43 - (0, 4, 21, 9, 4, 2, 3, 0);
4. Drucker ----- 38 - (1, 2, 3, 2, 8, 13, 8, 1);
5. Cort ----- 36 - (0, 11, 6, 8, 4, 1, 3, 3);
6. Arndt ----- 35 - (1, 10, 4, 5, 2, 6, 5, 2);
7. Felline ----- 33 - (0, 3, 1, 8, 3, 5, 7, 6);
8. Schwarzmann ----- 26 - (0, 2, 2, 1, 2, 4, 5, 10);

9. VanDerSande ----- 16 - (0, 0, 0, 2, 4, 2, 4, 4);
10. Bennati ----- 13 - (1, 0, 0, 0, 0, 3, 3, 6);
11. Bagdonas ----- 4 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 2);
12. Rojas ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 2, 1);
13. Farrar ----- 2 - (0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0);
14. Gerrans ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 2);
15. Keukeleire ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1);
16. L.Sanchez ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 2);
17. Manzin ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1);

18. Bouet ----- 1 - (0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0);
19. D.Wyss ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0);
20. Valverde ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0);
21. Bakelants ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1);
22. Bilbao ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1);
23. Hardy ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1);

aleksruss, непоперло

потому что, опять спалился, вряд ли, я думаю, у двух разных человек почти одновременно ушло озарение и они сделали одинаковую (Meesman) ошибку, когда прогнозы скрыты....если конечно не списать, а как списать скрытый? только у самого себя

таки восторжествует справедливость?

Есть он на свете

отправил свой прогноз товарищу, а тот не глядя скопировал, очевидно же)))
Версия 1.

Версия 2. Они же с одного компа, а там буква r западает))

Виталий звонит и спрашивает почему я Арндта не поставил. Проверяю. Блиииин.
Набирал поогноз на телефоне. Списывал с бумажки и вместо Арндта ещё однлго Дрюкера написал... Ну как так... ((

Версия 3. Одна составила прогноз, забыла выйти из форума. Встала из-за компа и уступила место Алексруссу. Он увидел прогноз, скопировал, чтобы не перенабирать, зашел под своим ником и вставил скопированный прогноз поменяв местами гонщиков.

Версия 4. Мы картавые, это наш протест