Тайлер писал(а):А что в UFC? Там судейские скандалы как раз случаются очень редко.
Раньше как раз система была более прозрачная. Подсчет был по общему числу ударов и было сразу видно за счет чего меняется счет в пользу того или иного. Сейчас же оценки выставляются только после раунда и причем такие,что часто глаза на лоб лезут.
Вообще, если что-то исключать из программы ОИ, то как раз любительский бокс. Он нужен столько же, сколько мужской футбол.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0d0d/e0d0dfb909df0cb0edad1b20d375402d099748d8" alt="Шокирован :sh_ok:"
в UFC что не ивент, то скандал, булщит и прочее) для меня титульные поединки Робби Лаулера только чего стоят))
ну сейчас добавили акцентированные удары, их ценность.. в принципе правильное решение, но прозрачнее любительский бокс от этого не стал) + добавили пассивность и кучу других факторов, влияющие на оценки в раунде
Микеле Скарпони - ты навсегда в наших сердцах. Покойся с миром...