vovanking писал(а):Хаха, и это после такого:

"В преддверии центрального матча четвёртого тура Премьер-Лиги "Зенит" — ЦСКА президент петербургского клуба Александр Дюков получил специальный приз от "Новой газеты", который ежегодно вручается самой честной команде чемпионата.

Питерцы стали обладателем кубка "Мяч без пятен".
Источник:
"Чемпионат.ру"

И что такого нечестного случилось? Просто невнимательность.

Главный тренер «Зенита» Лучано Спаллетти прокомментировал ситуацию о возможных санкциях по отношению к питерскому клубу за то, что в заявке не было доморощенного игрока моложе 21 года.

- Что с ошибкой с регламентом? И нужен ли вообще российскому футболу пункт в регламенте, по которому молодой игрок должен отсидеть на скамейке 90 минут? Или не стоит притягивать молодежь за уши?
- Если мы хотим вывести российский чемпионат на более высокий уровень, нужно стараться делать так, как это делают в ведущих европейских чемпионатах, где такого правила нет. Тем не менее, наш клуб относится к необходимости воспитывать молодежь, с большой важностью. Омоложение состава должно вдохнуть в команду силы, придать новый импульс, дать силы. Специально для этого мы перенесли начало матча молодежных составов, чтобы иметь возможность понаблюдать за этой игрой. Почему в заявке не оказалось молодого игрока? Я не взял его на скамейку запасных, потому что сейчас сложилась такая ситуация, когда после травм вернулась большая группа игроков, а мы играли против ЦСКА, а не против какой-то обычной команды. Важно, чтобы на скамейке были все проверенные бойцы. Так, кстати, было и в одном из прошлогодних матчей: мы тоже вышли без игрока младше 21 года. И заплатили за это штраф.

- Получается, никакой ошибки не было? Вы сознательно пошли на нарушение регламента? Теперь, в соответствии с регламентом, «Зениту» грозят большие проблемы.
- Я давно уже работаю тренером, с «Зенитом» работаю едва ли не 24 часа в сутки. И вы допускаете, что я недостаточно четко получаю информацию, касающуюся регламента? В общем, я сегодня я знал, что мы будем должны заплатить штраф. По той причине, которую я уже объяснил. Мы приняли это решение, потому что знали, что нам грозит. Так что, ни о какой ошибке здесь не может быть и речи.

"Советский спорт"
---------------------------------------------
видимо в регламенте был только штраф.
откуда за такой бред тех поражение всплыло
---------
а про Цска ,скажу одно.Дешёвики они вот и всё.
на поле всё решается,а не на скамейке где какому то идиоту нужен сидящий молодой игрочишка из дубля

RABO писал(а):

Афинчик писал(а):

RABO писал(а):Ну что тут можно сказать, повезло сегодня лошадкам.

Игра была сегодня достойная, особенно второй тайм, а по поводу кому повезло тоже вопрос, моменты были у обоих команд, во всяком случае ничья в отличие от матча в Нальчике действительно боевая и по игре, особенно для весенного периода...главное чтобы у нас и это не отобрали

У коней был один момент они его реализовали,у нас их было штук 5-6 вот только реализовать не удалось.

да Нецид только мог 3 раза забить... моментов было и у нас и у них, но ничья не худший вариант, главное - игра была

kisot78 писал(а):видимо в регламенте был только штраф.
откуда за такой бред тех поражение всплыло
---------
а про Цска ,скажу одно.Дешёвики они вот и всё.
на поле всё решается,а не на скамейке где какому то идиоту нужен сидящий молодой игрочишка из дубля

Если штрафом отделаемся это хорошо, послушаем решение КДК

А почему душёвики? вроде они протест пока не подавали...

kisot78 писал(а):Главный тренер «Зенита» Лучано Спаллетти прокомментировал ситуацию о возможных санкциях по отношению к питерскому клубу за то, что в заявке не было доморощенного игрока моложе 21 года.

- Что с ошибкой с регламентом? И нужен ли вообще российскому футболу пункт в регламенте, по которому молодой игрок должен отсидеть на скамейке 90 минут? Или не стоит притягивать молодежь за уши?
- Если мы хотим вывести российский чемпионат на более высокий уровень, нужно стараться делать так, как это делают в ведущих европейских чемпионатах, где такого правила нет. Тем не менее, наш клуб относится к необходимости воспитывать молодежь, с большой важностью. Омоложение состава должно вдохнуть в команду силы, придать новый импульс, дать силы. Специально для этого мы перенесли начало матча молодежных составов, чтобы иметь возможность понаблюдать за этой игрой. Почему в заявке не оказалось молодого игрока? Я не взял его на скамейку запасных, потому что сейчас сложилась такая ситуация, когда после травм вернулась большая группа игроков, а мы играли против ЦСКА, а не против какой-то обычной команды. Важно, чтобы на скамейке были все проверенные бойцы. Так, кстати, было и в одном из прошлогодних матчей: мы тоже вышли без игрока младше 21 года. И заплатили за это штраф.

- Получается, никакой ошибки не было? Вы сознательно пошли на нарушение регламента? Теперь, в соответствии с регламентом, «Зениту» грозят большие проблемы.
- Я давно уже работаю тренером, с «Зенитом» работаю едва ли не 24 часа в сутки. И вы допускаете, что я недостаточно четко получаю информацию, касающуюся регламента? В общем, я сегодня я знал, что мы будем должны заплатить штраф. По той причине, которую я уже объяснил. Мы приняли это решение, потому что знали, что нам грозит. Так что, ни о какой ошибке здесь не может быть и речи.

"Советский спорт"
---------------------------------------------
видимо в регламенте был только штраф.
откуда за такой бред тех поражение всплыло
---------
а про Цска ,скажу одно.Дешёвики они вот и всё.
на поле всё решается,а не на скамейке где какому то идиоту нужен сидящий молодой игрочишка из дубля

Ага. Давайте, отмазывайтесь теперь! В регламенте как раз четко написано про тех поражение! Даже фурс про это сказал. Если отмажут - это будет смачным плевком в лицо всем болельщикам российского футбола! Ни в одной другой стране так явно не крышуют какую-либо команду! А еще потом удивляются, что наш футбол не развивается, что наш чемпионат не привлекает болельщиков, и трибуны не заполняются!

vovanking писал(а):
Ага. Давайте, отмазывайтесь теперь! В регламенте как раз четко написано про тех поражение! Даже фурс про это сказал. Если отмажут - это будет смачным плевком в лицо всем болельщикам российского футбола! Ни в одной другой стране так явно не крышуют какую-либо команду! А еще потом удивляются, что наш футбол не развивается, что наш чемпионат не привлекает болельщиков, и трибуны не заполняются!

Ну ты ерунду говоришь, неужели от того, что на скамейках будут прозябать доморощенные футболисты у нас поднимется в стране ещё больший интерес к футболу и мы к 2018 году будем играть в футбол лучше Бразильцев.... что у нас от этого развиваться будет? разве что опухоль мозговая у многих спортивных чиновников...

Афинчик писал(а):

vovanking писал(а):
Ага. Давайте, отмазывайтесь теперь! В регламенте как раз четко написано про тех поражение! Даже фурс про это сказал. Если отмажут - это будет смачным плевком в лицо всем болельщикам российского футбола! Ни в одной другой стране так явно не крышуют какую-либо команду! А еще потом удивляются, что наш футбол не развивается, что наш чемпионат не привлекает болельщиков, и трибуны не заполняются!

Ну ты ерунду говоришь, неужели от того, что на скамейках будут прозябать доморощенные футболисты у нас поднимется в стране ещё больший интерес к футболу и мы к 2018 году будем играть в футбол лучше Бразильцев.... что у нас от этого развиваться будет? разве что опухоль мозговая у многих спортивных чиновников...

Так я не про то говорю! Правило, действительно, тупое, как и лимит легионеров! Но раз оно есть, его нужно выполнять! А футбол у нас в стране на таком уровне из-за того, что все команды равны, но одна ровнее! Сейчас ничего говорить больше не буду, дождемся решения КДК. Но, почему-то, есть уверенность, что прописанное в регламенте наказание применено не будет

vovanking писал(а):

Афинчик писал(а):

vovanking писал(а):
Ага. Давайте, отмазывайтесь теперь! В регламенте как раз четко написано про тех поражение! Даже фурс про это сказал. Если отмажут - это будет смачным плевком в лицо всем болельщикам российского футбола! Ни в одной другой стране так явно не крышуют какую-либо команду! А еще потом удивляются, что наш футбол не развивается, что наш чемпионат не привлекает болельщиков, и трибуны не заполняются!

Ну ты ерунду говоришь, неужели от того, что на скамейках будут прозябать доморощенные футболисты у нас поднимется в стране ещё больший интерес к футболу и мы к 2018 году будем играть в футбол лучше Бразильцев.... что у нас от этого развиваться будет? разве что опухоль мозговая у многих спортивных чиновников...

Так я не про то говорю! Правило, действительно, тупое, как и лимит легионеров! Но раз оно есть, его нужно выполнять! А футбол у нас в стране на таком уровне из-за того, что все команды равны, но одна ровнее! Сейчас ничего говорить больше не буду, дождемся решения КДК. Но, почему-то, есть уверенность, что прописанное в регламенте наказание применено не будет

а в регламенте точно тех поражение прописанно или это просто так кому то захотелось?
ну вот ты и признал что правило формальное.....или оно всё таки влияет на ход матча????

Афинчик писал(а):

kisot78 писал(а):видимо в регламенте был только штраф.
откуда за такой бред тех поражение всплыло
---------
а про Цска ,скажу одно.Дешёвики они вот и всё.
на поле всё решается,а не на скамейке где какому то идиоту нужен сидящий молодой игрочишка из дубля

Если штрафом отделаемся это хорошо, послушаем решение КДК

А почему дешёвики? вроде они протест пока не подавали...

Рано я их посчитал благородными кониками, оказались обычными конягами....

Афинчик писал(а):

kisot78 писал(а):видимо в регламенте был только штраф.
откуда за такой бред тех поражение всплыло
---------
а про Цска ,скажу одно.Дешёвики они вот и всё.
на поле всё решается,а не на скамейке где какому то идиоту нужен сидящий молодой игрочишка из дубля

Если штрафом отделаемся это хорошо, послушаем решение КДК

А почему душёвики? вроде они протест пока не подавали...

я так понял ,что в протокол запись о нарушении регламента была сделана именно цской.
иначе об этом вообще разговоров не было

и кто же они после этого?
а спартаковцам лучше вообще помалкивать.вы и так смешно сейчас выглядите.

kisot78 писал(а):

vovanking писал(а):

Афинчик писал(а):

vovanking писал(а):
Ага. Давайте, отмазывайтесь теперь! В регламенте как раз четко написано про тех поражение! Даже фурс про это сказал. Если отмажут - это будет смачным плевком в лицо всем болельщикам российского футбола! Ни в одной другой стране так явно не крышуют какую-либо команду! А еще потом удивляются, что наш футбол не развивается, что наш чемпионат не привлекает болельщиков, и трибуны не заполняются!

Ну ты ерунду говоришь, неужели от того, что на скамейках будут прозябать доморощенные футболисты у нас поднимется в стране ещё больший интерес к футболу и мы к 2018 году будем играть в футбол лучше Бразильцев.... что у нас от этого развиваться будет? разве что опухоль мозговая у многих спортивных чиновников...

Так я не про то говорю! Правило, действительно, тупое, как и лимит легионеров! Но раз оно есть, его нужно выполнять! А футбол у нас в стране на таком уровне из-за того, что все команды равны, но одна ровнее! Сейчас ничего говорить больше не буду, дождемся решения КДК. Но, почему-то, есть уверенность, что прописанное в регламенте наказание применено не будет

а в регламенте точно тех поражение прописанно или это просто так кому то захотелось?
ну вот ты и признал что правило формальное.....или оно всё таки влияет на ход матча????

Какая разница, влияет или нет? Правило есть? Есть! Наказание прописано? Прописано! Если я на машине ночью на совершенно пустой дороге двойную сплошную пересеку, меня все равно должны лишить прав и пофиг, что я там никому не помешал! Закон есть закон!

Афинчик писал(а):

RABO писал(а):

Афинчик писал(а):

RABO писал(а):Ну что тут можно сказать, повезло сегодня лошадкам.

Игра была сегодня достойная, особенно второй тайм, а по поводу кому повезло тоже вопрос, моменты были у обоих команд, во всяком случае ничья в отличие от матча в Нальчике действительно боевая и по игре, особенно для весенного периода...главное чтобы у нас и это не отобрали

У коней был один момент они его реализовали,у нас их было штук 5-6 вот только реализовать не удалось.

да Нецид только мог 3 раза забить... моментов было и у нас и у них, но ничья не худший вариант, главное - игра была

по факту у цска было всего 2 удара в створ.у нас 5
но при этом на победу ни одна из команд не наиграла

vovanking писал(а):

kisot78 писал(а):

vovanking писал(а):

Афинчик писал(а):

vovanking писал(а):
Ага. Давайте, отмазывайтесь теперь! В регламенте как раз четко написано про тех поражение! Даже фурс про это сказал. Если отмажут - это будет смачным плевком в лицо всем болельщикам российского футбола! Ни в одной другой стране так явно не крышуют какую-либо команду! А еще потом удивляются, что наш футбол не развивается, что наш чемпионат не привлекает болельщиков, и трибуны не заполняются!

Ну ты ерунду говоришь, неужели от того, что на скамейках будут прозябать доморощенные футболисты у нас поднимется в стране ещё больший интерес к футболу и мы к 2018 году будем играть в футбол лучше Бразильцев.... что у нас от этого развиваться будет? разве что опухоль мозговая у многих спортивных чиновников...

Так я не про то говорю! Правило, действительно, тупое, как и лимит легионеров! Но раз оно есть, его нужно выполнять! А футбол у нас в стране на таком уровне из-за того, что все команды равны, но одна ровнее! Сейчас ничего говорить больше не буду, дождемся решения КДК. Но, почему-то, есть уверенность, что прописанное в регламенте наказание применено не будет

а в регламенте точно тех поражение прописанно или это просто так кому то захотелось?
ну вот ты и признал что правило формальное.....или оно всё таки влияет на ход матча????

Какая разница, влияет или нет? Правило есть? Есть! Наказание прописано? Прописано! Если я на машине ночью на совершенно пустой дороге двойную сплошную пересеку, меня все равно должны лишить прав и пофиг, что я там никому не помешал! Закон есть закон!

ух ты законник какой.тебе то что от этого?ну получит зенит тех поражение.спартак то от этого лучше играть не станет
таких правил можно наскрести порядком.но нарушение регламента которое не влияет на исход матча тех поражением
караться не может.не логично это

а твоё сравнение с ПДД не корректное.
автомобиль это источник опасности,а футбол всего лишь игра

kisot78 писал(а):

vovanking писал(а):

kisot78 писал(а):

vovanking писал(а):

Афинчик писал(а):

vovanking писал(а):
Ага. Давайте, отмазывайтесь теперь! В регламенте как раз четко написано про тех поражение! Даже фурс про это сказал. Если отмажут - это будет смачным плевком в лицо всем болельщикам российского футбола! Ни в одной другой стране так явно не крышуют какую-либо команду! А еще потом удивляются, что наш футбол не развивается, что наш чемпионат не привлекает болельщиков, и трибуны не заполняются!

Ну ты ерунду говоришь, неужели от того, что на скамейках будут прозябать доморощенные футболисты у нас поднимется в стране ещё больший интерес к футболу и мы к 2018 году будем играть в футбол лучше Бразильцев.... что у нас от этого развиваться будет? разве что опухоль мозговая у многих спортивных чиновников...

Так я не про то говорю! Правило, действительно, тупое, как и лимит легионеров! Но раз оно есть, его нужно выполнять! А футбол у нас в стране на таком уровне из-за того, что все команды равны, но одна ровнее! Сейчас ничего говорить больше не буду, дождемся решения КДК. Но, почему-то, есть уверенность, что прописанное в регламенте наказание применено не будет

а в регламенте точно тех поражение прописанно или это просто так кому то захотелось?
ну вот ты и признал что правило формальное.....или оно всё таки влияет на ход матча????

Какая разница, влияет или нет? Правило есть? Есть! Наказание прописано? Прописано! Если я на машине ночью на совершенно пустой дороге двойную сплошную пересеку, меня все равно должны лишить прав и пофиг, что я там никому не помешал! Закон есть закон!

ух ты законник какой.тебе то что от этого?ну получит зенит тех поражение.спартак то от этого лучше играть не станет
таких правил можно наскрести порядком.но нарушение регламента которое не влияет на исход матча тех поражением
караться не может.не логично это

а твоё сравнение с ПДД не корректное.
автомобиль это источник опасности,а футбол всего лишь игра

Мне то победа коней не особо выгодна, я и ставку на 1-1 сделал, просто хочется, чтобы справедливость была в нашем футболе! Что правила даже на зенит распространяются! В общем, пока на этом все. Подождем с решением

vovanking писал(а):

kisot78 писал(а):

vovanking писал(а):

kisot78 писал(а):

vovanking писал(а):

Афинчик писал(а):

vovanking писал(а):
Ага. Давайте, отмазывайтесь теперь! В регламенте как раз четко написано про тех поражение! Даже фурс про это сказал. Если отмажут - это будет смачным плевком в лицо всем болельщикам российского футбола! Ни в одной другой стране так явно не крышуют какую-либо команду! А еще потом удивляются, что наш футбол не развивается, что наш чемпионат не привлекает болельщиков, и трибуны не заполняются!

Ну ты ерунду говоришь, неужели от того, что на скамейках будут прозябать доморощенные футболисты у нас поднимется в стране ещё больший интерес к футболу и мы к 2018 году будем играть в футбол лучше Бразильцев.... что у нас от этого развиваться будет? разве что опухоль мозговая у многих спортивных чиновников...

Так я не про то говорю! Правило, действительно, тупое, как и лимит легионеров! Но раз оно есть, его нужно выполнять! А футбол у нас в стране на таком уровне из-за того, что все команды равны, но одна ровнее! Сейчас ничего говорить больше не буду, дождемся решения КДК. Но, почему-то, есть уверенность, что прописанное в регламенте наказание применено не будет

а в регламенте точно тех поражение прописанно или это просто так кому то захотелось?
ну вот ты и признал что правило формальное.....или оно всё таки влияет на ход матча????

Какая разница, влияет или нет? Правило есть? Есть! Наказание прописано? Прописано! Если я на машине ночью на совершенно пустой дороге двойную сплошную пересеку, меня все равно должны лишить прав и пофиг, что я там никому не помешал! Закон есть закон!

ух ты законник какой.тебе то что от этого?ну получит зенит тех поражение.спартак то от этого лучше играть не станет
таких правил можно наскрести порядком.но нарушение регламента которое не влияет на исход матча тех поражением
караться не может.не логично это

а твоё сравнение с ПДД не корректное.
автомобиль это источник опасности,а футбол всего лишь игра

Мне то победа коней не особо выгодна, я и ставку на 1-1 сделал, просто хочется, чтобы справедливость была в нашем футболе! Что правила даже на зенит распространяются! В общем, пока на этом все. Подождем с решением

справедливость? а что ж вытогда за дедушку и овцелюбов и манок,которые гоу хоум не ответили?
не нужно сейчас Вова в позы благородные вставать.......

Эх Кися,а ты еще говоришь об отношении нашего руководства к ветеранам,а сами то за что Радимова выперли?Повесили на него все косяки и отправили в отставку.

FanFcSpartak писал(а):Эх Кися,а ты еще говоришь об отношении нашего руководства к ветеранам,а сами то за что Радимова выперли?Повесили на него все косяки и отправили в отставку.

тут я с тобой согласен.полный бред.
правда из команды его не выперли,как ты выразился.он в команде так и остался.
а вот то что крайним сделали это конечно свинство....

а про ваше отношение к ветеранам . были же единичные случаи.то же самое везде присходит.
а радимов не ветеран.он часть команды.в ней и останется.
должность....да хрен с ней .сами виноваты .ответим.

только не думаю что это техпоражение будет на руку футболу и цска эти очки врятли сослужат добрую службу
формализм до добра никогда не доводил.

но прицедент создан.теперь вполне легально можно будет матчи сдавать.
даже игроки знать об этом не будут.
да здравствует разум,да сгинет маразм!!!!!!!

в кдк сидят дебилы(с)Радимов

FanFcSpartak писал(а):Эх Кися,а ты еще говоришь об отношении нашего руководства к ветеранам,а сами то за что Радимова выперли?Повесили на него все косяки и отправили в отставку.

А наше это чьё???
Причём тут ветеран не ветеран, человеку доверили должность начальника команды - он с ней не справляется (ему может за это ещё бабла добавить надо и памятник поставить)..... с этой должности его сняли, он остался помощником тренера.
И не только на него всё повесили, повесят всё на специлиста-юриста, я думаю и 200 тыс. тоже с него снимут.....а вообще это дело высшего руководства клуба, а не наше - разобраться кто виноват, кому что полагается и за что.

Афинчик писал(а):

FanFcSpartak писал(а):Эх Кися,а ты еще говоришь об отношении нашего руководства к ветеранам,а сами то за что Радимова выперли?Повесили на него все косяки и отправили в отставку.

А наше это чьё???
Причём тут ветеран не ветеран, человеку доверили должность начальника команды - он с ней не справляется (ему может за это ещё бабла добавить надо и памятник поставить)..... с этой должности его сняли, он остался помощником тренера.
И не только на него всё повесили, повесят всё на специлиста-юриста, я думаю и 200 тыс. тоже с него снимут.....а вообще это дело высшего руководства клуба, а не наше - разобраться кто виноват, кому что полагается и за что.

Наркоман чтоле?А ты читал интервью Спалетти,в котором он сказал,что осознанно нарушил регламент и не включил в заявку этого треклятого игрока,так как думал что отделаются всего лишь штрафом в 200 килорублей,для газпрома это не деньги.Так и при чем же здесь Радимов то?Или он должен был идти против главного тренера?Так я думаю если бы пошел,то стопроцентно не остался бы в команде

FanFcSpartak писал(а):

Афинчик писал(а):

FanFcSpartak писал(а):Эх Кися,а ты еще говоришь об отношении нашего руководства к ветеранам,а сами то за что Радимова выперли?Повесили на него все косяки и отправили в отставку.

А наше это чьё???
Причём тут ветеран не ветеран, человеку доверили должность начальника команды - он с ней не справляется (ему может за это ещё бабла добавить надо и памятник поставить)..... с этой должности его сняли, он остался помощником тренера.
И не только на него всё повесили, повесят всё на специлиста-юриста, я думаю и 200 тыс. тоже с него снимут.....а вообще это дело высшего руководства клуба, а не наше - разобраться кто виноват, кому что полагается и за что.

Наркоман чтоле?А ты читал интервью Спалетти,в котором он сказал,что осознанно нарушил регламент и не включил в заявку этого треклятого игрока,так как думал что отделаются всего лишь штрафом в 200 килорублей,для газпрома это не деньги.Так и при чем же здесь Радимов то?Или он должен был идти против главного тренера?Так я думаю если бы пошел,то стопроцентно не остался бы в команде

•Речь должна вытекать и развиваться из знания предмета. Если же оратор не обнял и не изучил его, то всякое красноречие является напрасным, ребяческим усилием /Цицерон/

А в этом предмете ты лошарик, да ещё и безграмотный