ioulia писал(а):AAZ писал(а):И шары меньше были и лузы шире.
И соперники помогали столько сотенных серий сделать.
Шары и лузы здесь не при чём, вряд ли было столько конкуретов, хороших снукеристов, как сейчас, поэтому и легче было.
И может, не так искусны были соперники, как сейчас, чтобы делать хорошие снукера и ставить такую позицию, чтобы не особо было возможным делать большие серии. (Я про "оборониящийся" стиль снукера)
Да ещё, может, снукер раньше не так широко освещался и турниры проводились больше не в ТВ формате и при меньшем кол-ве зрителей.
Если посмотришь на формат тех же PTC, там сотенные и даже макимумы идут на ура, в разы больше, чем в классических рейтинговых.
Могу и заблуждаться, но мне можно, я же левый болельщик снукера
Юля, отсутсвие трансляций мешает Стивену!
он на это неоднократно жаловался! 
так что плохое освещение снукерных событий ранее, даже мешало ему прикинь, какие сейчас были бы достижения! А по поводу оборонительного стиля, так он нужен когда серии срываются у неходячек! А Стивен в то время если на серию стал, то либо победная, либо сенчури, за редким исключением!
виде игры), далее игрок САМ строит выходы с подбоем пирамиды.
