Юреццц писал(а):В принципе, даже этот абсолютно нечестный гол никоим образом не должен помешать Барселоне пройти дальше. Поверить в то, что они не выиграют дома, к тому же если Месси будет в порядке, очень сложно. А на 3-3 или на худой конец на 2-2 французы тоже вряд ли сподобятся, как бы Ибрагимович не хвалился, что он лучше всех

Ибрагимович наоборот последнее время предельно скромен на словах - все Месси, Месси Ирония, но все же. А то, что он лучший, он игрой доказывает)

Как классно Хоакин переложил мяч с правой на левую

Да и Баптиста тоже неплохо скинул мяч

Гётце-Ройс-Левандовски. Гол-конфетка

Что Галатасарай то творит! Если бы не ошибки арбитра в первой встрече, то сейчас эти голы могли бы внести существенную интригу, а пока все равно ещё два забивать надо

БОРУСССИИИИИЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ

Если честно, устал считать оффсайды в голах в этом матче. Очень жаль Малагу. Да и Боруссию было бы тоже жаль... Драма

exfinic писал(а):Если честно, устал считать оффсайды в голах в этом матче. Очень жаль Малагу. Да и Боруссию было бы тоже жаль... Драма

Конечно жалко Малагу :\ но во втором голе ихнем был офсайд. Да и мне кажется в полуфинале Малага не потянула бы, а Боруссия может, ну не играла она сегодня в свой футбол

ДА!!!!
Они все-таки сделали это! Браво! Невероятная развязка.
Клопп, конечно, в конце игры пошел ва-банк. Формально играл с тремя центрдфами, но все они трочали в штрафной Малаги

ПС: Все 3 гола Сарая - на заглядение

Oleh92 писал(а):ДА!!!!
Они все-таки сделали это! Браво! Невероятная развязка.
Клопп, конечно, в конце игры пошел ва-банк. Формально играл с тремя центрдфами, но все они трочали в штрафной Малаги

ПС: Все 3 гола Сарая - на заглядение

Болел за немцев, но Малагу жалко( хорошая команда

exfinic писал(а):Если честно, устал считать оффсайды в голах в этом матче. Очень жаль Малагу. Да и Боруссию было бы тоже жаль... Драма

Согласен, по такому матчу по-любому какую-то из команд было бы жаль.
Да, снова меня беспокоит "офсайдная тема" На втором мяче Малаги офсайд был стопудовый, а вот что касается победного мяча Дортмунда, тут у меня сомнения. Ноги защищающегося игрока Малаги вроде были в поле, значит офсайда не было. А еще там когда сравнивала счет Боруссия, было похоже на офсайд..

Вообще же отличные вчера получились матчи. В Дортмунде по драматургии вообще супер.
Еще незабываемый гол Дрогба забил: просто шедевр!

Bosfan писал(а):а вот что касается победного мяча Дортмунда, тут у меня сомнения. Ноги защищающегося игрока Малаги вроде были в поле, значит офсайда не было. А еще там когда сравнивала счет Боруссия, было похоже на офсайд..

Дело не в ногах защитника, а в том, что вратарь вроде был отыгран, то есть оставался лишь один игрок Малаги - а это офсайд. Но там было все на грани, и попробуй рассмотри или решись вывести из себя 80-тысячный Вестфален на последней добавленной)

kirill-loko писал(а):

Bosfan писал(а):а вот что касается победного мяча Дортмунда, тут у меня сомнения. Ноги защищающегося игрока Малаги вроде были в поле, значит офсайда не было. А еще там когда сравнивала счет Боруссия, было похоже на офсайд..

Дело не в ногах защитника, а в том, что вратарь вроде был отыгран, то есть оставался лишь один игрок Малаги - а это офсайд. Но там было все на грани, и попробуй рассмотри или решись вывести из себя 80-тысячный Вестфален на последней добавленной)

А, можно считать,что вратарь отыгран, вот в чем дело. Ну насчет "отыгранности" вратаря - спорный момент. Просто еще такой момент для меня важен. 2-й гол, который мог решить все в пользу Малаги был забит из явного офсайда. И было бы несправедливо,я считаю, если бы за счет него Малага вышла в полуфинал

Bosfan писал(а):Согласен, по такому матчу по-любому какую-то из команд было бы жаль.
Да, снова меня беспокоит "офсайдная тема" На втором мяче Малаги офсайд был стопудовый, а вот что касается победного мяча Дортмунда, тут у меня сомнения. Ноги защищающегося игрока Малаги вроде были в поле, значит офсайда не было. А еще там когда сравнивала счет Боруссия, было похоже на офсайд..

Вообще же отличные вчера получились матчи. В Дортмунде по драматургии вообще супер.
Еще незабываемый гол Дрогба забил: просто шедевр!

Не, в победном голе Боруссии вообще было два офсайда: первый (самый 100%) это при подаче мяча в штрафную, там офсайд очевиден, ну и второй когда мяч доставался Сантане. Плюс второй гол Малаги тоже не без ошибки, хоть там и углядеть находятся ли игроки на одной линии, если арбитр не успел за ситуацией, было почти нереально.

Вообще, лучше бы думали как определять офсайд помогать арбитрам, а не пересек ли мяч линию ворот. Ведь голов с нарушением правил офсайда забивается в десятки раз больше, чем когда сложно определить пересечение мячом линии ворот

Bosfan писал(а):А, можно считать,что вратарь отыгран, вот в чем дело. Ну насчет "отыгранности" вратаря - спорный момент. Просто еще такой момент для меня важен. 2-й гол, который мог решить все в пользу Малаги был забит из явного офсайда. И было бы несправедливо,я считаю, если бы за счет него Малага вышла в полуфинал

А какая разница отыгран вратарь или нет в случае офсайда? Кирилл правильно написал, только не очень понятно на счет отыгрывания вратаря. Суть в том, что мы всегда привыкли видеть офсайд, когда игрок остается 1 на 1 с вратарем, а тут суть в том, что вратарь был позади мяча, поэтому пас вперед был, а там за линией мяча (уже на линии ворот) стоят один защитник. А при пасе за линией мяча должно быть как минимум двое защищающихся.
Просто обычно привыкли что один из этих двоих вратарь и одного защитника достаточно для правильного паса, но тут вышло не так

Так 1-1 все равно их выводил бы, поэтому нельзя сказать, что этот гол стал бы ключевым, не забей Боруссия в оставшееся после этого время.

Юреццц писал(а):Вообще, лучше бы думали как определять офсайд помогать арбитрам, а не пересек ли мяч линию ворот. Ведь голов с нарушением правил офсайда забивается в десятки раз больше, чем когда сложно определить пересечение мячом линии ворот

+100
Вообще, считаю, что введение ФИФА фиксации взятия ворот с помощью апаратуры - это так, лишь чтобы успокоить общественность и чтобы было поменьше давления на ФИФА по этому поводу. Проблему судейских ошибок можно решить исключительно с помощью видеоповторов.

Oleh92 писал(а):

Юреццц писал(а):Вообще, лучше бы думали как определять офсайд помогать арбитрам, а не пересек ли мяч линию ворот. Ведь голов с нарушением правил офсайда забивается в десятки раз больше, чем когда сложно определить пересечение мячом линии ворот

+100
Вообще, считаю, что введение ФИФА фиксации взятия ворот с помощью апаратуры - это так, лишь чтобы успокоить общественность и чтобы было поменьше давления на ФИФА по этому поводу. Проблему судейских ошибок можно решить исключительно с помощью видеоповторов.

С моей стороны + 100 Юре. и еще +100 тебе,Олег Я был, есть и буду за введение видеоповторов. И они реально гораздо нужнее именно для определения правильности офсайдов, а не взятия ворот.

Юреццц писал(а):[
А какая разница отыгран вратарь или нет в случае офсайда? Кирилл правильно написал, только не очень понятно на счет отыгрывания вратаря. Суть в том, что мы всегда привыкли видеть офсайд, когда игрок остается 1 на 1 с вратарем, а тут суть в том, что вратарь был позади мяча, поэтому пас вперед был, а там за линией мяча (уже на линии ворот) стоят один защитник. А при пасе за линией мяча должно быть как минимум двое защищающихся.
Просто обычно привыкли что один из этих двоих вратарь и одного защитника достаточно для правильного паса, но тут вышло не так

Ты прав, Юра, привыкли. Я, во всяком случае, привык И потому вчера сразу посчитал, что офсайда не было. А про 2-х игроков за линией мяча забыл.

Bosfan писал(а):Ты прав, Юра, привыкли. Я, во всяком случае, привык И потому вчера сразу посчитал, что офсайда не было. А про 2-х игроков за линией мяча забыл.

На ЧМ в матче открытия ЮАР с мексиканцами вроде был подобный эпизод после углового, из-за чего определить было еще сложнее, к тому же без судей за воротами, но тогда арбитры справились на отлично, а тут вроде все очевидно, но молчат. Конечно, красиво Дортмунд спасся, но два офсайда не заметить в одной и той же решающей атаке - это уже перебор для любой судейской бригады

kirill-loko писал(а):решись вывести из себя 80-тысячный Вестфален на последней добавленной)

это конечно серьезный аргумент, чтобы не увидеть оффсайд

псж в 1-м тоже неплохо так играл, а барса никак?