Oleh92 писал(а):Юра, между Челси и Барсой есть много различий в этом плане, и касаются они отнюдь не только того, что Челси находится в стадии перестройки.
1) Барса - клуб с богатой историей, и свое величие она сделала еще тогда, когда деньги играли в футболе гораздо меньшую роль, чем сейчас
2) У Барсы великолепная молодежная школа, которая постоянно дает основной команде игроков уровня основы. У Челси этого пока нет даже близко.
3) Барса, как и Реал (вот когда поклонники Барсы называют Реал денежным мешком, то это кроме смеха ничего не вызывает, так как по методам управления эти 2 клуба практически идентичны), живут за счет того, что тратят то, что зарабатывают и берут в кредит. То есть по сути за счет самоокупаемости (не в чистом виде, но все же). Челси же живет за счет вливаний отдельного человека, а не за счет того, что зарабатывает клуб.
Конечно, все это не отменяет того факта, что порой трансферную политику Барсы кроме как феерическим идиотизмом никак не назовешь, но все же разница с Челси очень большая.
По первому - история и степень величия вообще не имеет отношения к тому, сколько сейчас тратят клубы. Этот аргумент притянут за уши, так как не относится непосредственно к тому, что сейчас обсуждаем.
По остальному спорить нет смысла, но, во-первых, последние годы Челси, насколько помню, стал самоокупаемым и заканчивает год в плюсе пусть и маленьком. Но даже если это ещё не так, то динамика положительная в этом вопросе точно есть.
На счёт школы, это огромное преимущество Барселоны, благодаря которому им просто нет необходимости тратить деньги на большое количество новых игроков, чтобы оставаться в мировой элите.
Ну и, наконец, когда Челси последний раз совершал по-настоящему дорогую покупку? Они уже не сорят деньгами, как раньше, так как вошли в элиту, закрепились и им это больше ненужно. По большому счёту называть их сейчас денежными мешками не совсем правильно, а богатые владельцы стоят за любым солидным клубом.
