Первый период третьего матча жалко было смотреть на Бишопа,и казалось что ещё немножко и Тампа развалится(как Хосса в пустые ворота не забил )Но потом грамотнно сыграли второй период,большую часть игры проведя в чужой зоне,и Бишоп уже увереней играл,вообщем победили сыграв тактически лучше и состав у тампы просматривается более ровным,во всяком случае пока.А вот у Чикаго уже третью игру лидеры молчат

viduolizzz писал(а):Первый период третьего матча жалко было смотреть на Бишопа,и казалось что ещё немножко и Тампа развалится(как Хосса в пустые ворота не забил )Но потом грамотнно сыграли второй период,большую часть игры проведя в чужой зоне,и Бишоп уже увереней играл,вообщем победили сыграв тактически лучше и состав у тампы просматривается более ровным,во всяком случае пока.А вот у Чикаго уже третью игру лидеры молчат

когда Тампа не реализовала почти полторы минуты 5 на 3. я почти не верил. что они смогут выиграть.Когда пропустили 2ю шайбу. уже их "списал". Однако к моему удивлению, Тампа сумела тут же сравнять счет. а потом и выиграть матч Теперь появились неплохие шансы на то, что и в финале будет 7 матчей.

Bosfan писал(а):

viduolizzz писал(а):Первый период третьего матча жалко было смотреть на Бишопа,и казалось что ещё немножко и Тампа развалится(как Хосса в пустые ворота не забил )Но потом грамотнно сыграли второй период,большую часть игры проведя в чужой зоне,и Бишоп уже увереней играл,вообщем победили сыграв тактически лучше и состав у тампы просматривается более ровным,во всяком случае пока.А вот у Чикаго уже третью игру лидеры молчат

когда Тампа не реализовала почти полторы минуты 5 на 3. я почти не верил. что они смогут выиграть.Когда пропустили 2ю шайбу. уже их "списал". Однако к моему удивлению, Тампа сумела тут же сравнять счет. а потом и выиграть матч Теперь появились неплохие шансы на то, что и в финале будет 7 матчей.

а может хватит и шести

viduolizzz писал(а):

Bosfan писал(а):

viduolizzz писал(а):Первый период третьего матча жалко было смотреть на Бишопа,и казалось что ещё немножко и Тампа развалится(как Хосса в пустые ворота не забил )Но потом грамотнно сыграли второй период,большую часть игры проведя в чужой зоне,и Бишоп уже увереней играл,вообщем победили сыграв тактически лучше и состав у тампы просматривается более ровным,во всяком случае пока.А вот у Чикаго уже третью игру лидеры молчат

когда Тампа не реализовала почти полторы минуты 5 на 3. я почти не верил. что они смогут выиграть.Когда пропустили 2ю шайбу. уже их "списал". Однако к моему удивлению, Тампа сумела тут же сравнять счет. а потом и выиграть матч Теперь появились неплохие шансы на то, что и в финале будет 7 матчей.

а может хватит и шести

Тампе то точно 6-ти не хватит

Bosfan писал(а):

viduolizzz писал(а):

Bosfan писал(а):

viduolizzz писал(а):Первый период третьего матча жалко было смотреть на Бишопа,и казалось что ещё немножко и Тампа развалится(как Хосса в пустые ворота не забил )Но потом грамотнно сыграли второй период,большую часть игры проведя в чужой зоне,и Бишоп уже увереней играл,вообщем победили сыграв тактически лучше и состав у тампы просматривается более ровным,во всяком случае пока.А вот у Чикаго уже третью игру лидеры молчат

когда Тампа не реализовала почти полторы минуты 5 на 3. я почти не верил. что они смогут выиграть.Когда пропустили 2ю шайбу. уже их "списал". Однако к моему удивлению, Тампа сумела тут же сравнять счет. а потом и выиграть матч Теперь появились неплохие шансы на то, что и в финале будет 7 матчей.

а может хватит и шести

Тампе то точно 6-ти не хватит

Пяты матч все решит

viduolizzz писал(а):Пятый матч все решит

[quote="viduolizzz"]
Решит- то решит. но в какую сторону. Если Василевский будет стоять, то..тяжело ему. это заметно

Bosfan писал(а):

viduolizzz писал(а):Пятый матч все решит

Решит- то решит. но в какую сторону. Если Василевский будет стоять, то..тяжело ему. это заметно

Стоял не Василевский. но толку...В общем. судя по всему. как и ожидалось. 6 игр понадобится. Чикаго красиво,у себя дома возьмет КС.

Bosfan писал(а):Стоял не Василевский. но толку...В общем. судя по всему. как и ожидалось. 6 игр понадобится. Чикаго красиво,у себя дома возьмет КС.

Всё к тому идёт... Тампа могла бы на эмоциях попробовать, но какие тут эмоции, когда выздоровевший Бишоп с лучшим игроком команды Хедманом организуют привоз в "низовой" игре, да и с Кучеровым ситуация прояснится только перед игрой...

Чуда не произошло. И даже до 7й игры не дошло. Остается лишь поздравить Чикаго с очередным КС (3-м за последние 6 лет)

Bosfan писал(а):Чуда не произошло. И даже до 7й игры не дошло. Остается лишь поздравить Чикаго с очередным КС (3-м за последние 6 лет)

Тут уж ничего не поделаеш,а Тампе зачет,если сохранит здоровый состав то в будущем с этими игроками может и на больше претендовать,а так финал не плохой получился

viduolizzz писал(а):Тут уж ничего не поделаеш,а Тампе зачет,если сохранит здоровый состав то в будущем с этими игроками может и на больше претендовать,а так финал не плохой получился

Надо Стэмкоса подписать на длительный срок, плюс ряд других классно проявивших себя игроков захотят повышения зарплаты, так что удастся ли всех сохранить на несколько лет - большой вопрос.

Юреццц писал(а):

viduolizzz писал(а):Тут уж ничего не поделаеш,а Тампе зачет,если сохранит здоровый состав то в будущем с этими игроками может и на больше претендовать,а так финал не плохой получился

Надо Стэмкоса подписать на длительный срок, плюс ряд других классно проявивших себя игроков захотят повышения зарплаты, так что удастся ли всех сохранить на несколько лет - большой вопрос.

Ну,с Стэмкосом это обязательно,а ещё думать что делать с Шустром,Марчесом,Морроу,Наместников,и уже на следуюший сезон уже обдумывать как поступить с Гудлевскисом,Кобурном,Наместниковым,Кучеровым,Киллорным с кем то из них может и растатся,а может кого и продать например Филппулу,Карла чтоб потолок зарплат другим освободился

viduolizzz писал(а):

Юреццц писал(а):

viduolizzz писал(а):Тут уж ничего не поделаеш,а Тампе зачет,если сохранит здоровый состав то в будущем с этими игроками может и на больше претендовать,а так финал не плохой получился

Надо Стэмкоса подписать на длительный срок, плюс ряд других классно проявивших себя игроков захотят повышения зарплаты, так что удастся ли всех сохранить на несколько лет - большой вопрос.

Ну,с Стэмкосом это обязательно,а ещё думать что делать с Шустром,Марчесом,Морроу,Наместников,и уже на следуюший сезон уже обдумывать как поступить с Гудлевскисом,Кобурном,Наместниковым,Кучеровым,Киллорным с кем то из них может и растатся,а может кого и продать например Филппулу,Карла чтоб потолок зарплат другим освободился

На мой взгляд. Кучеров хорош, с ним расставаться не резон. как и с Киллорном. А вот насчет. к примеру, Морроу, много не потеряет Тампа, я думаю

Женя,с победой жаль,нет возможности со свитером Чикаго опубликовать фото,в честь победы.

viduolizzz писал(а):Женя,с победой жаль,нет возможности со свитером Чикаго опубликовать фото,в честь победы.

Можно в боевом раскрасе рядом с "шахматистом". Он как ни как тоже из очень известной Чикагской команды.

viduolizzz писал(а):Хороший козырь у Рейнджерс в руках в виде голкиперра Талбота,а если Эдмонтон например хочеть строит с новым тренером и юными дарованиями сильную команду,то он должен быть у них на заметке

Ждал,Эдмонтон наконец начинает строить интересную команду

Эксперт MSG Network Стэн Фишлер выразил мнение о том, что «Питтсбургу» стоит обменять российского форварда Евгения Малкина.

«Сидни Кросби стал любопытным объектом для изучения в Питтсбурге. Его медленного старта было достаточно для того, чтобы вызвать удивление в первой части сезона, хотя, кажется, Сид возвращается.

Еще большее беспокойство вызывают сообщения о конфликте Кросби с Марио Лемье. Это создало негативные флюиды вокруг «пингвинов».

Капитан остается неприкасаемым, но все более и более вероятным кажется, что Евгений Малкин станет лучшей разменной монетой Джима Рутерфорда. Вижу обмен Малкина в «Каролину» на Эрика Стаала», – написал Фишлер в своей колонке.

Опубликовал Игорь НовиковИсточник — The Hockey News


Где логика, брат?=)

Roman Liv писал(а):Эксперт MSG Network Стэн Фишлер выразил мнение о том, что «Питтсбургу» стоит обменять российского форварда Евгения Малкина.

«Сидни Кросби стал любопытным объектом для изучения в Питтсбурге. Его медленного старта было достаточно для того, чтобы вызвать удивление в первой части сезона, хотя, кажется, Сид возвращается.

Еще большее беспокойство вызывают сообщения о конфликте Кросби с Марио Лемье. Это создало негативные флюиды вокруг «пингвинов».

Капитан остается неприкасаемым, но все более и более вероятным кажется, что Евгений Малкин станет лучшей разменной монетой Джима Рутерфорда. Вижу обмен Малкина в «Каролину» на Эрика Стаала», – написал Фишлер в своей колонке.

Опубликовал Игорь НовиковИсточник — The Hockey News


Где логика, брат?=)

Вот вообще непонятно. ЛАдно разговоры об обмене, но предложенное - феерический бред. Взять вместо Малкина более возрастного и хуже играющего центра, который давно прошёл свой пик и после травмы уже не напоминает себя прежнего - "гениальное предложение"

Интересное из истории-в этот день 1964 году вратарь Бостона Эдди Джонстон стал последним вратарем в истории НХЛ,который сыграл все матчи без замены отыграв 70 матчей,18-40-12,пропуская в среднем за игру 3,01 шайб.