По-моему, единственный шанс для Сан-Хосе - выиграть третий матч. Причём даже не 3 и 4, а именно третий. Кажется, что они более зажаты, чем пингвины, из-за чего при примерно равном счёте чуть больше всего получается у Питтсбурга. Акулам нужен толчок, чтобы немного раскрепоститься и поверить в успех. При 0:3 один матч никакого толчка не даст, а вот при 1:2 уже другое дело и даже теоретическое поражение потом не будет для них столь же болезненным, если бы они сначала проиграли 3, а потом взяли 4 игру. Как-то так...

Третий матч по сюжетной линий очень прост,для драмы и продолжений спектакля обязаны были выиграть акулы,они это зделали.Питтсбург как и в первые два матча больше бросал и больше блокировал бросков,а Сан-Хосе больше делала сопернику силовых приемов,недавая отдышатся сопернику в углах площадки.Мог конечно и Питтсбург выиграть,они вели 2-1,когда удалился Бонино за игру высоко поднятой клюшкой разбив лицо Торнтону,за что получил штраф в 4 минуты,и казалось все спокойно,исткекала 239 секунда из 240,когда Уорд проидя синию линию бросил в сторону Мюррея.В 99 случаев из 100 при подобном броске Мюррей отбил бы шайбу,но это был тот единственый случай когда она каким то образом между ловушкой проскользнула в ворота.
Потом в овертайме Малкин мог все закончить находясь один перед воротами но не попал в створ.А Донской взяв шайбу за воротами Мюррея слева от его ловушки прошол в противоположную сторону,и на короткой дистанции с разварота бросил в верхнию часть ворот-попал.Хотя Акулы не доминировали но тут главное счет в третьем матче стал в их пользу,и очень интересным должен стать четвертый матч.По какому сценарию?

viduolizzz писал(а):Третий матч по сюжетной линий очень прост,для драмы и продолжений спектакля обязаны были выиграть акулы,они это зделали.Питтсбург как и в первые два матча больше бросал и больше блокировал бросков,а Сан-Хосе больше делала сопернику силовых приемов,недавая отдышатся сопернику в углах площадки.Мог конечно и Питтсбург выиграть,они вели 2-1,когда удалился Бонино за игру высоко поднятой клюшкой разбив лицо Торнтону,за что получил штраф в 4 минуты,и казалось все спокойно,исткекала 239 секунда из 240,когда Уорд проидя синию линию бросил в сторону Мюррея.В 99 случаев из 100 при подобном броске Мюррей отбил бы шайбу,но это был тот единственый случай когда она каким то образом между ловушкой проскользнула в ворота.
Потом в овертайме Малкин мог все закончить находясь один перед воротами но не попал в створ.А Донской взяв шайбу за воротами Мюррея слева от его ловушки прошол в противоположную сторону,и на короткой дистанции с разварота бросил в верхнию часть ворот-попал.Хотя Акулы не доминировали но тут главное счет в третьем матче стал в их пользу,и очень интересным должен стать четвертый матч.По какому сценарию?

если логика, описанная тобой верная, то Питы отдали 1 матч и должны на классе выигрывать 4-1 здесь, ну то есть и 4 матч на выезде, и 5-й дома. Питы были сильнее во всех трех матчах, и как было верно подмечено, в 3 матче Сан Хосе добился победы волей случая (а может и нет). В общем, если Питы будут играть ровно так же, то победа им гарантирована. Акулам просто не хватает сил...
Ну и кстати впервые за серию мы можем увидеть результативный матч. Я думаю, что Питы ударно проведут первый период, забросив минимум 2 шайбы, а дальше игра пойдет без обороны, и будет условно какое 2-5 или 3-6

Могут,у Питтсбурга нападение лучше,ровнее тройки.Хотя в финальных стадиях такие результаты и нечасто происходит,посмотрим.Третий матч мог во многом решить исход финала, став результат в серии 3-0,поэтому ДеБур во многом играл только тремя тройками и двумя парами защитников.Мюррей не спас команду и во всех трех пропущеных шайбах вижу его оплошности.Особено в шайбе Уорда.Хотя без доли везении победы в финалах тоже недаются(исключение если только и вправду твой класс выше в несколько раз соперника).Питтсбург все время перебрасывает соперников,а если больше бросаеш то шанс больше и забить,правда в третьем матче хорош в воротах был Джонс.Три игры закончились в разницей в одну шайбу,так почему этого не может произоити и в четвертом матче?

viduolizzz писал(а):Питтсбург все время перебрасывает соперников,а если больше бросаеш то шанс больше и забить,правда в третьем матче хорош в воротах был Джонс.Три игры закончились в разницей в одну шайбу,так почему этого не может произоити и в четвертом матче?

Ну тупо статистикой могу попробовать. В среднем за плейофф Питы забивают более 3 шайб за игру, в серии с Сан Хосе - 2. Если взять вторую половину чемпионата, где Питы взялись за ум, то там больше 3.5 за игру. То есть в первых 3 играх Питы забрасывали меньше своего потенциала, а статистика вещь такая, ее не обманешь)) Ну это как один из доводов того, что Питы должны хотя бы раз выиграть результативно.
Ну и + 3-0 по сути тоже разгром, а Мюррей в этом сезоне так же любит чередовать неудачи с гениальными матчами, + у вратаря такого уровня очень редко можно встретить 2 провальных матча к ряду.

Antoschka писал(а):Ну тупо статистикой могу попробовать. В среднем за плейофф Питы забивают более 3 шайб за игру, в серии с Сан Хосе - 2. Если взять вторую половину чемпионата, где Питы взялись за ум, то там больше 3.5 за игру. То есть в первых 3 играх Питы забрасывали меньше своего потенциала, а статистика вещь такая, ее не обманешь)) Ну это как один из доводов того, что Питы должны хотя бы раз выиграть результативно.
Ну и + 3-0 по сути тоже разгром, а Мюррей в этом сезоне так же любит чередовать неудачи с гениальными матчами, + у вратаря такого уровня очень редко можно встретить 2 провальных матча к ряду.

Ну Мюррей,у него так и матчей то особо много и не было в этом сезоне,в регулярке всего 13 матчей,да если и сравнивать статистику,то в плей-оффе он даже хуже играет.Тут вижу во многом игру всей команды Питтсбурга,как игроки правильно выбирают позицию,так как очень много бросков Сан-Хосе не доходит до ворот,они попросту блокируются игроками Питтсбурга.

viduolizzz писал(а):Ну Мюррей,у него так и матчей то особо много и не было в этом сезоне,в регулярке всего 13 матчей,да если и сравнивать статистику,то в плей-оффе он даже хуже играет.Тут вижу во многом игру всей команды Питтсбурга,как игроки правильно выбирают позицию,так как очень много бросков Сан-Хосе не доходит до ворот,они попросту блокируются игроками Питтсбурга.

ну да, в том плане Летанг и компания конечно впечатляют

забавно, как только Питтсбург стал бросать меньше, "играть на реализацию", сразу пришла легкая победа. При этом Акулы еще и потратились значительно, больше 22 минут у Питов сыграл лишь Летанг, но ему привычно, а у Сан Хосе аж Власич, Бернс, Торнтон и Павелски, при этом они на 4-х сделали 12 потерь, в то время как весь Питтсбург сделал 9. Лично мне тут все понятно, за 2 оставшихся матча Питы своего не упустят и до 7-го матча тут совершенно точно дело не дойдет

Питтсбург меньше забивает, потому что стал играть совсем по-другому: более сдержанно, зато самоотверженно и более внимательно в обороне, акценты сместились и атаке не могла от этого не пострадать. Другое дело, что в целом команда стала играть лучше, оказалась заточенной под результат.
Вообще же финал какой-то тухловатый выходит, одни просто сильнее, хоть и впервые победили с разницей больше, чем в 1 шайбу, но всё равно не покидает ощущение, что Сан-Хосе всю серию чуть ли не мучается на льду.

Ну тут еще сыграло свое то, что Сан Хосе в целом по плей-офф проходили команд слабее классом, чем Питы. При всем уважении, но ЛА который лихорадит весь сезон, такой же Нешвилл, и Сент Луис, имеющий в плейофф опыта столько же, сколько шансов у Сан Хосе выиграть Кубок Стенли. А питы прошли НЙР, Кепиталз и Тампу, 3 главных фаворитов сезона.. На этом фоне Питы не могут себе позволить проиграть

Antoschka писал(а):Ну тут еще сыграло свое то, что Сан Хосе в целом по плей-офф проходили команд слабее классом, чем Питы. При всем уважении, но ЛА который лихорадит весь сезон, такой же Нешвилл, и Сент Луис, имеющий в плейофф опыта столько же, сколько шансов у Сан Хосе выиграть Кубок Стенли. А питы прошли НЙР, Кепиталз и Тампу, 3 главных фаворитов сезона.. На этом фоне Питы не могут себе позволить проиграть

С какой это радости Рейнджерс был в тройке главных фаворитов сезона? Кэпиталс тоже вновь не реализовали свой потенциал и их "заслуга" в проигрыше довольно велика. Тампа с травмированным стартовым вратарём и без лучшего игрока и бомбардира - это тоже топ-команда?
Нет, пингвинам очень повезло с сеткой.
И если можно согласиться, что Лос-Анджелес сейчас не топ-клуб, то Нэшвилл очень неприятный и колючий соперник, а Сент-Луис, выбивший ранее Чикаго и Даллас, так вообще мог по праву считать фаворитом плей-офф среди оставшихся команд.
По-моему, очевидно, что у Сан-Хосе путь был куда сложнее, тогда как Питтсбургу, чем более поздний раунд, тем больше везло с проблемами у соперников.

Юреццц писал(а):С какой это радости Рейнджерс был в тройке главных фаворитов сезона? Кэпиталс тоже вновь не реализовали свой потенциал и их "заслуга" в проигрыше довольно велика. Тампа с травмированным стартовым вратарём и без лучшего игрока и бомбардира - это тоже топ-команда?
Нет, пингвинам очень повезло с сеткой.
И если можно согласиться, что Лос-Анджелес сейчас не топ-клуб, то Нэшвилл очень неприятный и колючий соперник, а Сент-Луис, выбивший ранее Чикаго и Даллас, так вообще мог по праву считать фаворитом плей-офф среди оставшихся команд.
По-моему, очевидно, что у Сан-Хосе путь был куда сложнее, тогда как Питтсбургу, чем более поздний раунд, тем больше везло с проблемами у соперников.

Цифры не врут)
До старта сезона:
Чикаго - кф 9
Рейнджерс - 11
Вашингтон - 11
Анахайм - 13
Питтсбург - 17
Тампа - 17
Сент Луис - 21
Нешвилл - 21
ЛА - 25
Сан Хосе - 35
Выиграет команда Востока - 1.6
Команда Запада - 2.4

Перед плей-офф.

Вашингтон - 4
Даллас - 6
Чикаго - 6.5
Питтсбург - 7
Рейнджерс, Тампа, С-Л,Анахайм - 10
и тд

Вот тебе и расклад) КТо не реализовал свой потенциал, кто там словил травму - это их проблемы. Но даже если это не устраивает тебя, то по твоему ЛА сильнее Рейнджерс? Нешвилл сильнее Вашингтона? СЛ сильнее Тампы? Последние может быть, но в конкретно взятом матче они не факт что победили бы. Шансы Далласа были сильно переоценены, тк по концовке сезона, да и по первому раунду с Миннесотой было видно, что фавориты так играть не должны. С Чикаго же СЛ откровенно повезло, тк я до сих пор не понимаю как Чикаго, отыгравшись с 1-3, затем в 7-й игре отыгравшись с 0-2, находясь на таком моральном превосходстве, больше бросая, больше выигрывая всего, все же проиграл.

Согласен я лишь с тем, что у Сан Хосе путь был сложнее, но это по тому, что команда - гавно, и все с кем она сыграла бы, за исключением наверно Миннесоты, были бы для нее соперниками сильнее ее самой. А Питы играли с сильнейшими и легко выигрывали у сильнейших, вот и вся разница

Сегодня у Питтсбурга будет шанс поднять Кубок Стэнли над свойми головами,всех отправляя на летние каникулы.У них есть шанс зделать то,чего не добивались другие Пингвины выигрывая Кубок.У них есть шанс выиграть Кубок Стэнли на домашнем льду.Но четвертую победу в серии всегда труднее добыть.Сан-Хосе зделает все,чтобы Питтсбургу испортить праздник.
Проход от западной конференции,этот путь часто специалистами расматривается как более тяжелым,ибо там команды более физически мощные чем в восточной конференции.Но Сан-Хосе довольно легко справилась с этим и вышла в финал.Неужели это все?В первом матче,после первого периода подумал,снесут пингвины в прах акул,но второй период показал что не все потеренно для них,могут отыгрывать и растояние в две шайбы,но...этого мало против такого Питтбурга.Пингвины все матчи в финале первыми забивают,они выработали план и стратегию,которую против акул не нашли Короли,Хищники и Блюзмены.Это стратегия очень проста-максимально блокировать броски и преграждать путь шайбы к воротам закрывая свободные зоны.Если Акулы хочеть продолжить серию,то они должны большее давление делать на защитников Питтсбурга,чтобы не было быстрого паса у них из своей зоны для нападающих,зажымая их к воротам.Если забьют первыми,игра может преобразится иначе тогда.Может они даже буlут в этой игре более расслаблены,так как Питтсбург хочет четвертую победу добыть на своей площадке.
Все мы ожидали более упорной серии,и обе команды достойны,заслуженно вышли в финал.Только Питтсбург на несколько шагов впереди.Этот бой будет до конца,так как Кубок этой ночью будет находится в здании Consol energy Center.

Antoschka писал(а):Цифры не врут)
До старта сезона:
Чикаго - кф 9
Рейнджерс - 11
Вашингтон - 11
Анахайм - 13
Питтсбург - 17
Тампа - 17
Сент Луис - 21
Нешвилл - 21
ЛА - 25
Сан Хосе - 35
Выиграет команда Востока - 1.6
Команда Запада - 2.4

Перед плей-офф.

Вашингтон - 4
Даллас - 6
Чикаго - 6.5
Питтсбург - 7
Рейнджерс, Тампа, С-Л,Анахайм - 10
и тд

Рейтинг команд перед плей-оффом

Pittsburgh
Dallas
St.Louis
Florida
Anaheim
Washington
San Jose
Nashville
Los Angeles
Chicago
Philadelphia
NY Rangers
NY Islanders
Detroit
Tampa Bay
....

viduolizzz писал(а):Рейтинг команд перед плей-оффом

Pittsburgh
Dallas
St.Louis
Florida
Anaheim
Washington
San Jose
Nashville
Los Angeles
Chicago
Philadelphia
NY Rangers
NY Islanders
Detroit
Tampa Bay

какой то, мягко говоря, странный рейтинг) и не совсем понятно что он подразумевает, я говорю о букмекерских коэффициентах

Нормальный рейтинг.Во всяком случае зная как Вашингтон играет в стадиях плей-оффа тупо можно было надеятся что они выиграет Кубок,хоть по кэфам и были фаворитами,но как раз Питтсбург сильно сыграл концовку регулярки и было видно что Пингвины идет по накатывающей,когда Вашингтон опускался все ниже и ниже.

viduolizzz писал(а):Нормальный рейтинг.Во всяком случае зная как Вашингтон играет в стадиях плей-оффа тупо можно было надеятся что они выиграет Кубок,хоть по кэфам и были фаворитами,но как раз Питтсбург сильно сыграл концовку регулярки и было видно что Пингвины идет по накатывающей,когда Вашингтон опускался все ниже и ниже.

давай по другому) кто составил этот рейтинг?)))

этот из sports illustrated
насколько помню похожый рейтинг и на nhl.com был,и в несколько американских букмекерских конторах

но не везде,большая часть изданий спортивных все же на Вашингтон ставила

viduolizzz писал(а):этот из sports illustrated
насколько помню похожый рейтинг и на nhl.com был,и в несколько американских букмекерских конторах

но не везде,большая часть изданий спортивных все же на Вашингтон ставила

на мой взгляд очень глупый рейтинг... 5 команд с востока на последних 5 местах, включая Тампу - действующего победителя Востока на последнем месте. Чикаго ниже Сан Хосе это вообще дико. Про Флориду выше Вашингтона вообще молчу