,,,^._.^,,, писал(а):Во, вспомнил ещё что хотел.
Не знаю, умеет ли phpBB такое делать, чтоб как на хоботе. Если юзер выпускает пост, потом с небольшим интервалом ещё, то ему этот последующий идет как добавление к предыдущему. А то бывает, что подряд 2-3 поста от одного юзера занимают всю страницу за счет служебной информации, а так будет экономия места

Поддерживаю идею.

7Andreas7 писал(а):

,,,^._.^,,, писал(а):Во, вспомнил ещё что хотел.
Не знаю, умеет ли phpBB такое делать, чтоб как на хоботе. Если юзер выпускает пост, потом с небольшим интервалом ещё, то ему этот последующий идет как добавление к предыдущему. А то бывает, что подряд 2-3 поста от одного юзера занимают всю страницу за счет служебной информации, а так будет экономия места

Поддерживаю идею.

Также согласен. Андрей, просмотри список, который я составил во внутреннем. Нет возражений?

,,,^._.^,,, писал(а):Во, вспомнил ещё что хотел.
Не знаю, умеет ли phpBB такое делать, чтоб как на хоботе. Если юзер выпускает пост, потом с небольшим интервалом ещё, то ему этот последующий идет как добавление к предыдущему. А то бывает, что подряд 2-3 поста от одного юзера занимают всю страницу за счет служебной информации, а так будет экономия места

Тут нужно продумать принцип поточнее. Т.к. в турнирах прогнозистов это может внести большую сумятицу. Либо ограничить функцию в темы для ТП

AntonKAI писал(а):

,,,^._.^,,, писал(а):Во, вспомнил ещё что хотел.
Не знаю, умеет ли phpBB такое делать, чтоб как на хоботе. Если юзер выпускает пост, потом с небольшим интервалом ещё, то ему этот последующий идет как добавление к предыдущему. А то бывает, что подряд 2-3 поста от одного юзера занимают всю страницу за счет служебной информации, а так будет экономия места

Тут нужно продумать принцип поточнее. Т.к. в турнирах прогнозистов это может внести большую сумятицу. Либо ограничить функцию в темы для ТП

Ограничить - это всегда выход.
А если не ограничивать.. то выходит так, что ты к примеру ставишь прогноз, и через минуту изменение, и это в один прогноз сливается. Но тут же все равно никакого мухлежа быть не может?

kirill-loko писал(а):А если не ограничивать.. то выходит так, что ты к примеру ставишь прогноз, и через минуту изменение, и это в один прогноз сливается. Но тут же все равно никакого мухлежа быть не может?

Я не про мухлеж... Если я например, уезжаю на выходные и решил поставить сразу на субботние и воскресные гонки в биатлоне. И ставил я в 7 утра по МСК, когда активности ноль на форуме. Получается, что мой прогноз на преследование и масс-старт сольются. И сборщик прогнозов, второй прогноз не увидит. Абстрактная ситуация, но что-то типа того может случится

AntonKAI писал(а):

kirill-loko писал(а):А если не ограничивать.. то выходит так, что ты к примеру ставишь прогноз, и через минуту изменение, и это в один прогноз сливается. Но тут же все равно никакого мухлежа быть не может?

Я не про мухлеж... Если я например, уезжаю на выходные и решил поставить сразу на субботние и воскресные гонки в биатлоне. И ставил я в 7 утра по МСК, когда активности ноль на форуме. Получается, что мой прогноз на преследование и масс-старт сольются. И сборщик прогнозов, второй прогноз не увидит. Абстрактная ситуация, но что-то типа того может случится

А как сборщик может не увидеть, если 16 фамилий будет в сообщении? Причем насколько я понимаю заголовок же будет отображаться с гонкой, на которую ты ставишь.

kirill-loko писал(а):А как сборщик может не увидеть, если 16 фамилий будет в сообщении? Причем насколько я понимаю заголовок же будет отображаться с гонкой, на которую ты ставишь.

Так он настроен на прием восьми фамилий в одном сообщении - все остальные строки лишние...

Ну, это уже вопрос к разработчикам сборщика, то бишь мне Если функция будет реализована будем думать, как ее обойти. А пока смуту не буду наводить

Natala писал(а):Ребята, введите это хотя бы на флудных ветках И то хорошо будет.
И спасибо еще раз за всё, что вы делаете

Сегодня будет изменена немного структура форума с введением нового подфорума. Там будет также опубликован список с будущими изменениями, дабы вы видели, что ваши просьбы все уже собраны, скажем так, и не повторялись в это этой теме

Можно ли что бы меня удалили из группы "Новые пользователи"?

а нельзя ли сделать так, чтобы каждая очередная редакция поста фиксировалась в списке тем желтым фонариком - как новое сообщение?
не добавляла число постов, а только фиксировалась
бывает так, что пост размещен давно, но периодически обновляется - появляется новая инфа. и никак это не отражается в списке тем...

БОРОДАЧ писал(а):а нельзя ли сделать так, чтобы каждая очередная редакция поста фиксировалась в списке тем желтым фонариком - как новое сообщение?
не добавляла число постов, а только фиксировалась
бывает так, что пост размещен давно, но периодически обновляется - появляется новая инфа. и никак это не отражается в списке тем...

Периодическое заполнение турнирной таблицы тому пример.

-сделать так, чтобы каждая очередная редакция поста фиксировалась в списке тем желтым фонариком - как новое сообщение

добавлено в список.

AntonKAI писал(а):

kirill-loko писал(а):А если не ограничивать.. то выходит так, что ты к примеру ставишь прогноз, и через минуту изменение, и это в один прогноз сливается. Но тут же все равно никакого мухлежа быть не может?

Я не про мухлеж... Если я например, уезжаю на выходные и решил поставить сразу на субботние и воскресные гонки в биатлоне. И ставил я в 7 утра по МСК, когда активности ноль на форуме. Получается, что мой прогноз на преследование и масс-старт сольются. И сборщик прогнозов, второй прогноз не увидит. Абстрактная ситуация, но что-то типа того может случится

Поддерживаю. Если можно такое будет сделать, что "группировать" только посты без заголовков. Это действительно сократит флудные посты и не помешает ни одному ТП. Иначе по первых порах будет ряд проблем у судей. С регламентом, с обработкой и так далее.

Еще раз обращаюсь с просьбой отключить функцию "Цитата в цитате". Цитировать только тот пост, на который отвечаешь. Для редких случаев необходимости цитирования нескольких постов предусмотреть кнопочку "мультицитирование данного сообщения". Цитата в цитате, а потом еще несколько раз цитата, доводит до абсурда. Недавно был свидетелем случая, когда народ просто развлекался этим! Выстраивались пирамиды в виде огромных песочных часов. И так продолжалось на нескольких страницах Форума. Некоторые пользователи просили прекратить это "развлечение". Но их просьбы просто вставляли в очередную цитату, тем самым наращивая их количество. При этом никакие Правила не нарушались. Резвилась часть пользователей.

Сергей 52 писал(а):Еще раз обращаюсь с просьбой отключить функцию "Цитата в цитате". Цитировать только тот пост, на который отвечаешь. Для редких случаев необходимости цитирования нескольких постов предусмотреть кнопочку "мультицитирование данного сообщения". Цитата в цитате, а потом еще несколько раз цитата, доводит до абсурда. Недавно был свидетелем случая, когда народ просто развлекался этим! Выстраивались пирамиды в виде огромных песочных часов. И так продолжалось на нескольких страницах Форума. Некоторые пользователи просили прекратить это "развлечение". Но их просьбы просто вставляли в очередную цитату, тем самым наращивая их количество. При этом никакие Правила не нарушались. Резвилась часть пользователей.

Полностью поддерживаю.

Сергей 52 писал(а):Еще раз обращаюсь с просьбой отключить функцию "Цитата в цитате". Цитировать только тот пост, на который отвечаешь. Для редких случаев необходимости цитирования нескольких постов предусмотреть кнопочку "мультицитирование данного сообщения". Цитата в цитате, а потом еще несколько раз цитата, доводит до абсурда. Недавно был свидетелем случая, когда народ просто развлекался этим! Выстраивались пирамиды в виде огромных песочных часов. И так продолжалось на нескольких страницах Форума. Некоторые пользователи просили прекратить это "развлечение". Но их просьбы просто вставляли в очередную цитату, тем самым наращивая их количество. При этом никакие Правила не нарушались. Резвилась часть пользователей.

Многим нравится цитата в цитате в цитате и так еще пару раз. Здесь нет единогласия, поэтому на данный момент это остается, а удалить внутри сообщения одну ненужную вам цитату несложно. Мультицитирование будет сделано в скором времени.

Закончился биатлонный сезон(или сезон в биатлоне), ветки "Боление 2011" и "Обсуждение 2011" как бы не очень актуальны теперь. Если можно, сделайте ветку "Межсезонье", а "Боление" и "Обсуждение", в принципе, можно закрыть, думаю народ с удовольствием переместиться на "Межсезонье".

Сергей 52 писал(а):Еще раз обращаюсь с просьбой отключить функцию "Цитата в цитате". Цитировать только тот пост, на который отвечаешь. Для редких случаев необходимости цитирования нескольких постов предусмотреть кнопочку "мультицитирование данного сообщения". Цитата в цитате, а потом еще несколько раз цитата, доводит до абсурда. Недавно был свидетелем случая, когда народ просто развлекался этим! Выстраивались пирамиды в виде огромных песочных часов. И так продолжалось на нескольких страницах Форума. Некоторые пользователи просили прекратить это "развлечение". Но их просьбы просто вставляли в очередную цитату, тем самым наращивая их количество. При этом никакие Правила не нарушались. Резвилась часть пользователей.

Да дело даже не в развлечении.
Админы советуют удалять ненужное.Но ведь есть люди, которые и понятия не имеют, что такое теги и как с ними бороться. Вот и идет накапливание уровней цитирования. Два уровня вполне достаточно, чтобы уловить смысл полемики - одного поста явно недостаточно.

И еще
1. Просьба включить поддержку Flash...
Гораздо удобней просматривать ролики прямо на форуме, чем прыгать на YouTube или какие еще видеоресурсы. Жмем на картинку



2. Просьба убрать сообщение об редактуре...Кому оно нужно? Только портит внешний вид сообщения. Это как заметки фломастером на полях книги.
Как минимум, неэстетично...
ИМХО

Danny писал(а):2. Просьба убрать сообщение об редактуре...Кому оно нужно? Только портит внешний вид сообщения. Это как заметки фломастером на полях книги.
Как минимум, неэстетично...
ИМХО

Однозначно оставить. Не убирать ни в коем разе. В том числе и как судья турнира прогнозистов говорю. Менее броским сделать - это уже по вкусу, но оно должно быть.
А вот сделать сообщение редакции "активной ссылкой", чтобы можно было просмотреть все старые редакции - это верх желания. На ЕС очень хорошая вещь была.