Согласно действующему сегодня в РФ Руководству по возрастной классификации аудиовизуальных произведений (Приложение № 1 к приказу Федерального агентства по культуре и кинематографии от 15.03.2005 г. № 112) фильмы, содержащие сцены порнографического содержания (а именно натуралистическую подробную фиксацию сцен полового акта и детализированную демонстрацию обнаженных гениталий в процессе сексуального контакта исключительно для возбуждения сексуальных инстинктов зрителей вне какой-либо художественной или просветительской цели;

Определяется порнография в Законе РК «О культуре» как непристойность, крайняя циничность в изображении чего-либо, касающегося пола, половых отношений.

Согласно ст. 2 Закона производство и обращение в любой форме продукции порнографического характера в Украине запрещаются. Критерии отнесения продукции к имеющей порнографический характер, устанавливаются специально уполномоченным органом исполнительной власти в сфере культуры и искусств. В ст. 1 Закона содержится определения: продукция порнографического характера - любые материальные объекты, предметы, печатная, аудио-, видеопродукция, в том числе реклама, сообщения и материалы, продукция средств массовой информации, электронных средств массовой информации, содержанием которых является детальное изображение анатомических или физиологических подробностей сексуальных действий или которые содержат информацию порнографического характера; порнография - вульгарно-натуралистическая, циничная, неприличная фиксация половых актов, самоцельная, специальная демонстрация гениталий, неэтичных сцен полового акта, сексуальных отклонений, зарисовок в натуре, которые не соответствуют моральным критериям, оскорбляют честь и достоинство человека, пробуждая недостойные инстинкты.

Определение порнографии Уголовный кодекс РБ не содержит. В Положении о порядке демонстрации кино-аудиовизуальных произведений, выпуска печатной продукции эротического характера, а также продукции сексуального назначения, их распространения и рекламирования физическими и юридическими лицами (зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 31.07.2000 г. № 8/3776) порнография определяется как вульгарно-натуралистическая, омерзительно-циничная, непристойная фиксация половых сношений, самоцельная, умышленная демонстрация большей частью обнаженных гениталий, антиэстетических сцен полового акта, сексуальных извращений, зарисовок с натуры, которые не соответствуют нравственным критериям, оскорбляют честь и достоинство личности, ставя ее на уровень животных инстинктов".

Я не знаю, гражданкой какого государства Вы являетесь. Поэтому 4 определения. Плюс, трактовку данного определения должна вынести и администрация форума, дабы избежать каких-либо разночтений в будущем.

Удостоверяющая ссылка.
http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1219895

Про секс) Словом секс Вы пояснили свое отношение к данному изображению, оставляю администрации право трактовать, так ли это было или нет. Что бы тут не было инсинуаций а-ля "дерутся"

Зара, и под какую из формулировок ты относишь трио кошечек на машине?
только не говори, что они пробудили в тебе "недостойные инстинкты"

Anka_Nyurka писал(а):Зара, и под какую из формулировок ты относишь трио кошечек на машине?
только не говори, что они пробудили в тебе "недостойные инстинкты"

Я считаю это омерзительно-циничным, мы общаемся за кинематограф, книги, а Вы такую гадость выкладываете, очень неприятно, меня тошнит от изображения коитуса кошек. Давайте общаться в рамках разумного: без всего этого мусора.

Заратуштра писал(а):

Anka_Nyurka писал(а):Зара, и под какую из формулировок ты относишь трио кошечек на машине?
только не говори, что они пробудили в тебе "недостойные инстинкты"

Я считаю это омерзительно-циничным, мы общаемся за кинематограф, книги, а Вы такую гадость выкладываете, очень неприятно, меня тошнит от изображения коитуса кошек. Давайте общаться в рамках разумного: без всего этого мусора.

с этого момента, думаю, разговор можно продолжить на болталке, раз дело коснулось твоего личного восприятия

Заратуштра писал(а):Я считаю это омерзительно-циничным, мы общаемся за кинематограф, книги, а Вы такую гадость выкладываете, очень неприятно, меня тошнит от изображения коитуса кошек. Давайте общаться в рамках разумного: без всего этого мусора.

а тебе в голову не приходило что кого-то тошнит от твоих бесед?

Санёк писал(а):

Заратуштра писал(а):Я считаю это омерзительно-циничным, мы общаемся за кинематограф, книги, а Вы такую гадость выкладываете, очень неприятно, меня тошнит от изображения коитуса кошек. Давайте общаться в рамках разумного: без всего этого мусора.

а тебе в голову не приходило что кого-то тошнит от твоих бесед?

В десятку

Повторюсь
viewtopic.php?p=209854#p209854
Пост Зары просто стерли, были применены санкции или нет?

WILLY WONKA писал(а):Повторюсь
viewtopic.php?p=209854#p209854
Пост Зары просто стерли, были применены санкции или нет?

Почему никто не кричит на снукерной болталке: "WILLY WONKA - ябеда!!!!"
Руньчика затоптали за жалобу... увы, двойные стандарты (это взгляд со стороны, никаких личных предпочтений между WILLY WONKA и Руньчиком у меня нет)

Ув. Босфан, Вы игнорируете неудобные вопросы, игнорируете, Ваше право, но они же остаются.

Reshka писал(а):А слова "стадо козлов" не слишком? Пост стерли, а ЖК хотя бы дали?
Если не дали - значит предвзяты.
Предвосхищая вопросы: 1. пусть и не Вы, а тот, кто стер 2. Скринов не делала, но тот, кто стер - знает, что такой пост был, и как раз у поборника нравственности.

Заметьте, я спрашивала даже не про бан а про предупреждение.
Прямого ответа не было, было вот это:

Bosfan писал(а):

WILLY WONKA писал(а):

Bosfan писал(а):покажите в чем нарушение". В данном случае Заратуштра показал. Не вижу причин для бана в его отношении.

А направленное конкретно ко всем пользователям ветки выражение стадо"козлов"? Прокомментируете? Или это как то абстрактно?

Извините, не видел такого, и не могу судить, в каком контексте было это выражение. Конкретно ко всем пользователеям или нет.

Не видели? Так спросите у того, кто стер сообщение.
Интересно получается, "ЧМО" одному пользователю - бан на два дня автору. "Козлы" группе пользователей остаются даже без предупреждения.
Ааааа.... видимо Вам пункт не указали, а сами Вы не нашли. Разрешите Вам помочь.
Сообщения такого плана, как
viewtopic.php?p=206770#p206770
Попадают под два пункта:

6.8. Запрещается размещение провокационных сообщений, заведомо рассчитанных на негативную реакцию участников форума, с целью вызвать флейм («спор ради спора», обмен сообщениями, которые зачастую направлены только на дальнейшее разжигание ссоры, представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора), конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т. п. (троллинг);

6.2. Пользователям запрещается оставлять в форумах сообщения и файлы, содержащие лживую, вульгарную, оскорбительную, клеветническую, хамскую, непристойную, призывающую к насильственному свержению власти, разжигающую национальную рознь и расовую вражду, унижающую достоинство того или иного пола или расы информацию.

Вывод напрашивается элементарный. Двойные стандарты и предвзятость.
ps Благими намерениями устлана дорога в ад.

Все уже устали... Выскажусь по данному вопросу в последний раз... Господину ,,,^._.^,,, было вынесено 2 предупреждения, с указанием о малейшей провинности и бане (еще летом), позже последовало еще предупреждение и бан. Повлияло ли это на его поведение? Никак. Столько же злобы и тяги к нарушениям. Заратуштра в болталку больше не полезет. Своё он тоже отбыл. А вы со своей стороны, пожалуйста, приструньте Вашего блудного сына ,,,^._.^,,, как-нибудь. Общаться без нарушений не так уж и сложно.
А Сергей (Bosfan) свою позицию разъяснил и по ,,,^._.^,,, , и по Заратуштре. В конце концов, Администрация не обязана давать детальнейших комментариев по каждому эпизоду вплоть до побуквенного рассмотрения каждого поста в болталке где их немерено , даже в случае, если кому-то ситуация кажется спорной [лично мне таковой она не кажется].

Meilleur писал(а):... даже в случае, если кому-то ситуация кажется спорной [лично мне таковой она не кажется].

-Мы вынуждены Вам отказать. У нас не принято мочиться в бассейн.
-Вы хотите сказать это делаю я один?
-С трёхметровой вышки - да!
а потом нас попросят принести на вышку любимому внучку хозяина отеля туалетную бумагу?
знаете же, наш Зарик такой шалун
??????????????????????????????????????????

уберите убогого
grouplirl

Администрация, дорогая - кто все эти люди?

Поздравляем: WadukXbufi (27), Jaftthart (27), viommincomymn (27), szfdfrjhcf (26), CretteBysleve (26), ButtFelpBulge (26), Dicaarbisee (26), guequepreal (25), bulianwpuf (25), HipElumpamaps (25), bulianpoxs (25), bulianghxa (25), bulianmmkv (25), vitalykim (24), Witopatte (24), Handachange (24), LewisArron (24), cectEntelry (23), Pacycoarpic (23), BUTSINFISEE (23), Zerbelure (23), lemypedrirm (23)

Смотрим профайлы:
memberlist.php?mode=viewprofile&u=9506
Откуда: Malaysia
Возраст: 23
Род занятий: Resources
Интересы: Political interests
Сайт: http://www.native-translator.dk/
Малайский переводчик с датского

memberlist.php?mode=viewprofile&u=9514
Откуда: United States
Возраст: 26
Род занятий: Care
Интересы: Playing sports
Сайт: http://everyoneweb.com/wp/Presentation_ ... nt-avodart
Святой человек

memberlist.php?mode=viewprofile&u=9512
Откуда: New Zealand
Возраст: 23
Род занятий: Human
Интересы: Wine tasting
Сайт: http://tabernaborat.mundoforo.com/viewt ... 6755#16755
ещё один святой. Подрабатывает, правда, сводником - just business.

memberlist.php?mode=viewprofile&u=9513
Откуда: Oman
Возраст: 23
Род занятий: Health
Интересы: Hockey
Сайт: http://costisonline.com
Хоккеист из Омана. Богатый человек небось, может себе позволить.

memberlist.php?mode=viewprofile&u=9516
Откуда: Mongolia
Возраст: 24
Род занятий: Sales
Интересы: Playing sports
Сайт: http://www.native-translator.nl/
Ещё переводчик-экзот.

memberlist.php?mode=viewprofile&u=9579
Откуда: Russia
Возраст: 24
Род занятий: создание сайтов - http://onsite.ru/ - создать сайт бесплатно самой
Интересы: скачать конструктор сайтов - http://www.onsite.ru/ - сайт создать онлайн
Сайт: http://www.onsite.ru/
Ключевое слово - бесплатно, налетай.

Мож их лупить уже прямо по никам?

Чё там было про высокоморальный форум, мля?

А сиськи будут?

WILLY WONKA писал(а):А сиськи будут?

Контекстная реклама от Гугла обычно подтягивает то, что чаще всего встречается в запросах от конкретного компа

exfinic писал(а):

WILLY WONKA писал(а):А сиськи будут?

Контекстная реклама от Гугла обычно подтягивает то, что чаще всего встречается в запросах от конкретного компа

Что-то сомневаюсь.

финь, я например в курсе про контекст бай гугл, но чёт в моём случае он ни полраза не угадывал =)

Хотя не, пожалуй вру. Было что-то про бош о.О

exfinic писал(а):Контекстная реклама от Гугла обычно подтягивает то, что чаще всего встречается в запросах от конкретного компа

То есть , ты хочешь сказать, что я гуглю - где бы заснять себе деффку с пятым номером на ночь?

,,,^._.^,,, писал(а):финь, я например в курсе про контекст бай гугл, но чёт в моём случае он ни полраза не угадывал =)

Хотя не, пожалуй вру. Было что-то про бош о.О

Юзайте сабсильвер2. В нем только хиленькие баннеры внутри веток, а так почти вся оболочка без рекламы))

Что-то сомневаюсь.

Технически как реализуется - вопрос не ко мне, но вообще такая фигня работает Что именно и за какой период оно выбирает, тож не расскажу. Мало ли, что из запросов запомнило. "Вконтакт", например. А дальше что оттуда достало...