kirill-loko писал(а):Бородач, я общался и Владимиром Борисовичем и с Женей. Поверьте, это разные люди, повторения произвола не будет что касается той предновогодней ситуации с Шаманом, то по ее итогам Руньчик больше не имеет права модерировать снукер, если только это не спам от спаммеров. Однако в будущем Шаман за различные слова в личке будет нести наказание, если получатель личных сообщений решит опубликовать это на форуме - это все пойдет под общие форумные массы. Это так, на всякий случай.

Сергей52, вот честно, не буду читать. До строчек пяти сократишь, с удовольствием прочту. Просто твои постоянные обращения к столько понравившейся за короткое сотрудничество администрации, я считаю неким троллингом.

Я могу сократить до одной.
Администрация развязала войну со снукерным разделом.

Сергей 52 писал(а):

kirill-loko писал(а):Бородач, я общался и Владимиром Борисовичем и с Женей. Поверьте, это разные люди, повторения произвола не будет что касается той предновогодней ситуации с Шаманом, то по ее итогам Руньчик больше не имеет права модерировать снукер, если только это не спам от спаммеров. Однако в будущем Шаман за различные слова в личке будет нести наказание, если получатель личных сообщений решит опубликовать это на форуме - это все пойдет под общие форумные массы. Это так, на всякий случай.

Сергей52, вот честно, не буду читать. До строчек пяти сократишь, с удовольствием прочту. Просто твои постоянные обращения к столько понравившейся за короткое сотрудничество администрации, я считаю неким троллингом.

Я могу сократить до одной.
Администрация развязала войну со снукерным разделом.

Ок Можешь идти в атаку, я снукер не читаю, поэтому у тебя есть шанс застать мою армию врасплох

Сергей 52 писал(а):После злостного троллинга с редакцией сообщений, зашел один пользователь из противостоящих, и пожелал общаться на музыкальную тему. В другой ситуации подобное предложение наверняка нашло бы более многочисленные положительные отклики. В этой же было воспринято как очередное продолжение, новое, нестандартное развитие скандала.

А может это не вина Максима, что некоторые обитатели нашей Болтанки так воспринимают его посты??? мне уже реально надоело, что вы все посты велосипедистов( обитателей веловетки) вы воспринимаете как троллинг..... насчёт чего я вчера и высказался, на что сразу же получил несколько постов о том, всё ли со мной в порядке, это с вашей стороны конечно не троллинг, это так, забота о ближнем
Конечно новоиспечённый модератор не прав во многом, но нафига тут говорить о какой-то мнимой войне объявленной снукерной болтанке

Ничего нового сказать нельзя. Можно считать себя правым в желании обижаться, находить конфликты или винить кого-то якобы нарушающего твоё право на общение. Но обида тут ключевое слово. Обиды и любовь к ним. Собственно всё. Мои последние слова по этому вопросу.

kirill-loko писал(а):Бородач, я общался и Владимиром Борисовичем и с Женей. Поверьте, это разные люди, повторения произвола не будет что касается той предновогодней ситуации с Шаманом, то по ее итогам Руньчик больше не имеет права модерировать снукер, если только это не спам от спаммеров. Однако в будущем Шаман за различные слова в личке будет нести наказание, если получатель личных сообщений решит опубликовать это на форуме - это все пойдет под общие форумные массы. Это так, на всякий случай.

Сергей52, вот честно, не буду читать. До строчек пяти сократишь, с удовольствием прочту. Просто твои постоянные обращения к столько понравившейся за короткое сотрудничество администрации, я считаю неким троллингом.

надеюсь, что так и будет.
пока же лучшим решением был бы мораторий на модерирование снукерной болталки (за исключением спама) всеми другими модераторами, кроме андикса. по крайней мере, до тех пор, пока "буря" не утихнет. а в идеале - и прекращение "партизанских вылазок" на нее. гостям же там всегда рады.

kirill-loko писал(а):Ок Можешь идти в атаку, я снукер не читаю, поэтому у тебя есть шанс застать мою армию врасплох

Я - противник кровопролитий. Как и беспредела, впрочем...

Сергей 52 писал(а):

kirill-loko писал(а):Ок Можешь идти в атаку, я снукер не читаю, поэтому у тебя есть шанс застать мою армию врасплох

Я - противник кровопролитий. Как и беспредела, впрочем...

ну а зачем тогда паранойей заниматься? со стороны администрации войны нет, это бред сивой кобылы. на этом ТОЧКА.

kirill-loko писал(а):

Сергей 52 писал(а):

kirill-loko писал(а):Ок Можешь идти в атаку, я снукер не читаю, поэтому у тебя есть шанс застать мою армию врасплох

Я - противник кровопролитий. Как и беспредела, впрочем...

ну а зачем тогда паранойей заниматься? со стороны администрации войны нет, это бред сивой кобылы. на этом ТОЧКА.

Кирилл, нет войны и славно... но некое повышенное внимание и нехватка общения явно ощущаются,
когда до появления полномочий Женя писал, что нам на болталке "падать ниже некуда" и сплошная "пошлость и мерзость", "ну что хотеть... снукерная ветка..." - это еще можно понять на уровне противостояния
так решил же сам в это погрузиться с головой

только за, когда люди приходят и общаются, со временем кроме противостояния появятся и общие интересы, рано или поздно

вот пример нормального поста с болталки
viewtopic.php?f=68&t=97&p=201325#p201325

Meilleur писал(а):Обязанности не лишают меня права общаться наравне с пользователями. Чего мне молчать, раз вы с Руньчиком будете меня бить?

смешно думать, что якобы имя Бута не знает, раз уже неделю тусит на ветке и все внимательно читает... до запятых
вот пример поста, где защищает Босфана (сорри, мы его, оказывается, засмущали и затравили) и не забывает пройтись по "пользователю запятых", при этом желает удачи в развитии ветки
(уж, думала, что попрощаться решил, переживать начала)
viewtopic.php?f=68&t=97&p=201620#p201620

дальше идет открытое провоцирование Бута и Гели, но это все еще общение "наравне"
viewtopic.php?f=68&t=97&p=202062#p202062

не забывает "запятые" надолго
viewtopic.php?f=68&t=97&p=202112#p202112

продолжает провоцировать Бута
viewtopic.php?f=68&t=97&p=202133#p202133

в конечном итоге, начинает модерить и выносит предупреждение... кому? Коле!

Женя, ты именно так себе представляешь "наравне"? так может дать модерские обязанности и Буту?
вот тогда будет "наравне"
кста, он умеет гораздо лучше контролировать свои эмоции, таки жизненный опыт сказывается

Anka_Nyurka, я сто раз читал Мэйо, Мейлер, Майе, Маляр (что мне не нравится), Мюллер (еще лучше), вариации и коверкания предыдущего ника - и нормально. Это вопрос личного восприятия. Не устраивает - стоит говорить "не надо. когда меня так называют мне не нравится", ну, или нечто подобное. Я так это вижу.

Meilleur писал(а):Anka_Nyurka, я сто раз читал Мэйо, Мейлер, Майе, Маляр (что мне не нравится), Мюллер (еще лучше), вариации и коверкания предыдущего ника - и нормально. Это вопрос личного восприятия. Не устраивает - стоит говорить "не надо. когда меня так называют мне не нравится", ну, или нечто подобное. Я так это вижу.

женя,
напишите по-русски - "лучший"... и все всё сразу поймут и впредь не перепутают...

Meilleur писал(а):Anka_Nyurka, я сто раз читал Мэйо, Мейлер, Майе, Маляр (что мне не нравится), Мюллер (еще лучше), вариации и коверкания предыдущего ника - и нормально. Это вопрос личного восприятия. Не устраивает - стоит говорить "не надо. когда меня так называют мне не нравится", ну, или нечто подобное. Я так это вижу.

меня можно звать Анкой или Нюркой, не смущайся, Ник, вот, Аннюр называет, тоже ок... но дело же не только в обращении

смотри какая ситуация сложилась забавная, ты наступаешь на грабли, которые уже не раз давали по лбу Руне,
то есть, хочешь иметь право самому подтролливать и ничего за это не читать в ответ.... понимаешь, ты обвиняешь, что какие-то обиды со стороны обитателей снукерного мешают нормальному общению,
но, начав модерировать и выносить предупреждения за слова в ответ на твои же провокации, обиду и слабость проявил ты сам, разве нет?

зы: так как правильно читать твой ник?

Смешно читать вас
Сами были рады что они пришли, а теперь жалуетесь
Сами понавешали ярлыки, а теперь недовольны

PS: Анка мой ник правильно читать Жанар

kirill-loko писал(а):Человек по незнанию настоящего имени счел немного странным обращаться запятыми, пролистал форум и наиболее адекватное из найденного, Базилио, употребил. Впредь он конечно делать этого не будет, но на первый раз ничего страшного, согласитесь. Что касается произвола, то насколько я понял, его все же не было, все в рамках правил. А вообще ситуация не стоит ровным счетом ничего, не будем на ней заострять внимание

Не в искажении ника дело. Ну не освоил программист ктрл-ц и ктрл-в - не беда, может старшие товарищи ему про инсерт расскажут. Главное в том, что Meilleur постил откровенно хамские и вызывающие фразы, ещё не будучи модером, и вполне естественно заслужил соответствующее к нему отношение. В новом для себя статусе он вынес мне предупреждение (если вынес - в личке от него ничего нет) за пост, содержание которого он обозначил как оскорбительное. Номер поста не указан. Также удалено моё к нему сообщение с просьбой удостовериться в правильности заполнения следующего поста viewtopic.php?p=202155#p202155 Сей модератор по неизвестной мне причине решил ответить мне прямо в моём же сообщении, не обозначив никаким явным образом свои слова и не отделив их от оригинального текста.
Я же, отрицая для себя предположение об идиотизме человека-программиста 22 лет от роду (которого его коллеги по интересам не единожды выделили как персонаж, положительный во многих смыслах), полагаю, что он таким образом троллит. Причем не столько меня, сколько всю болталку. Разумеется, я понимаю, что при условии невозможности\нежелания востановить хронологически линию поведения Meilleur'a в отношении снукерной болталки и меня лично все сомнения по доброй традиции будут толковаться в пользу этого нехорошего человека, но видимо такова уже моя карма.
Спасибо, Кирилл, за внимание. На какие бы то ни было меры в отношении Meilleur'a не рассчитываю, но призываю таки хоть изредка контролировать административный раж Ваших товарищей.

БОРОДАЧ писал(а):

kirill-loko писал(а):Бородач, я общался и Владимиром Борисовичем и с Женей. Поверьте, это разные люди, повторения произвола не будет что касается той предновогодней ситуации с Шаманом, то по ее итогам Руньчик больше не имеет права модерировать снукер, если только это не спам от спаммеров. Однако в будущем Шаман за различные слова в личке будет нести наказание, если получатель личных сообщений решит опубликовать это на форуме - это все пойдет под общие форумные массы. Это так, на всякий случай.

Сергей52, вот честно, не буду читать. До строчек пяти сократишь, с удовольствием прочту. Просто твои постоянные обращения к столько понравившейся за короткое сотрудничество администрации, я считаю неким троллингом.

надеюсь, что так и будет.
пока же лучшим решением был бы мораторий на модерирование снукерной болталки (за исключением спама) всеми другими модераторами, кроме андикса. по крайней мере, до тех пор, пока "буря" не утихнет. а в идеале - и прекращение "партизанских вылазок" на нее. гостям же там всегда рады.

Согласен. Просто Андикс в отъезде до 20-го, Аскар редко появляется на форуме, соответственно другие модеры по-тихоньку следят за "ничейной" веткой. Когда Андикс вернется, такого нашествия модеров не будет, спешу успокоить Сергея

а я уж думал - оно к нам приставлено аки страж лютый ненавистный О.о

Миллёр, скажи, плиззз, тебе заняться больше нечем, кроме как редактировать мой пост и убирать в нем тэги и смайлы?
viewtopic.php?p=208015#p208015 - вот отредактированный вариант
viewtopic.php?p=208022#p208022 - тут в цитате сохранился первоначальный

А можно я тоже поинтересуюь. Миллёр, это в отместку за Базилио?

пост №666 на этой странице (смотреть выше)

очень, очень мало информации по Meilleur больше конкретики относительно пользователя Anka_Nyurka.

или принцип "сам спросил, сам ответил?"

Руня, прочитай, плиззз, внимательно, что там в посте ответ зацитирован и мой вопрос в конце

еще могу притащить цитаты от админа, где подробно объясняется, что называть можно по изображению на одной из авок, которые были у пользователя
(как в случае с Котом Базилио)

зы: исходя из той логики Егора могу звать "Гербом"