Интересный трейд устроили Милуоки и Голден Стэйт. И даже так сразу и не скажешь, кто приобрел, а кто потерял.
С одной стороны, если Богута смогут поставить на ноги и сделать так, что бы он играл по 70+ матчей за регулярный сезон, то вряд ли калифорнийцы будут жалеть об обмене, тем более они наверняка надеются, что теперь то еще ярче раскроется талант Карри, когда ему никто не будет мешать владеть мячом на дуге.
С другой стороны, Бакс отдали травматичного игрока, а получили атлетичного снайпера. С большими, в принципе, и так у них порядок. Но тут же возникает вопрос: как будут уживаться Дженнингс и Эллис? Если первый все же решил покинуть команду по окончании сезона, то, видимо, это временно, такое соседство. А если он останется, то смогут ли они уживаться не мешая друг другу на площадке.

В общем, трейд интересен уже потому, что хотелось бы достаточно крупного и звездного обмена и мы его получили, а кто выиграл увидим по ходу уже, наверное, следующего сезона.

вот это дедлайн в НБА прошел ..... Портленд такую интересную селекцию провели... Кэмби жалко, хорошо играет под щитами, можно даже сказать, что мало таких дядек в НБА... Но они взяли старого знакомого Прижбиллу, который похож на Маркуса, но чуток похуже... Ну и теперь у Олдриджа полная свобода действий, так как теперь кроме него ярких забивал у Блэйзерс просто нет.... Кроуфорд староват уже....
Озерники молодцом, получили неплохого распасовщика в лице Рамона Сешнза из Кэвс, Джордана Хилла из Рокетс, разгребя свою лавку в лице Уолтона, ну и отдав свою почти легенду - Фишера....
Джерси молодцом, тоже выиграли от обмена с Портлендом, получив Джеральда Уоллеса....

denissio писал(а):Джерси молодцом, тоже выиграли от обмена с Портлендом, получив Джеральда Уоллеса....

Выиграли или нет мы увидим летом, когда прояснится ситуация с Дероном, насколько можно верить тому, что пишут, он летом станет свободным агентом, но при этом, вполне возможно, подпишет новый контракт с Нью-Джерси.
Если же он уйдет, то можно говорить, что зря отдали высокий пик на сильном драфте за Уоллеса.

http://www.sports.ru/basketball/139340543.html
Хоть и не люблю Майами, но хотел бы, что бы Стив Нэш оказался там, он заслуживает звания чемпиона. А то, что будет представлять из себя Майами, если к ним добавить ТАКОГО разыгрывающего, то просто страшно становится за остальные команды

Оказывается перед дед-лайном Бостон предлагал Пирса Нью-Джерси за Окура и драфт-пик. Если от этого предложения отказались менеджеры Нетс ради того, что бы отдать этот пик за Уоллеса... ну это не передать словами... что тогда они вообще делают в НБА?
Если они все еще тешат себя надеждами на счет Ховарда, то все равно надо было брать Пирса, наверняка от него не отказался бы Орландо, вполне мог бы быть частью сделки, плюс это было бы огромным доводом, что бы оставался в команде Уильямс, а что теперь?
Если Уильямс решит летом уйти, то команда еще на несколько лет останется на дне.

Юреццц писал(а):Оказывается перед дед-лайном Бостон предлагал Пирса Нью-Джерси за Окура и драфт-пик. Если от этого предложения отказались менеджеры Нетс ради того, что бы отдать этот пик за Уоллеса... ну это не передать словами... что тогда они вообще делают в НБА?
Если они все еще тешат себя надеждами на счет Ховарда, то все равно надо было брать Пирса, наверняка от него не отказался бы Орландо, вполне мог бы быть частью сделки, плюс это было бы огромным доводом, что бы оставался в команде Уильямс, а что теперь?
Если Уильямс решит летом уйти, то команда еще на несколько лет останется на дне.

Да уж, если уйдет Дэрон, то Нэтс будут в полной *опе.... альтернативы нет никакой.... Лопес не тянет в одного, Уоллес как-то тоже.... Брукс еще молодой.... А играть то больше некому...... Так что Окура надо было сливать, когда на него был спрос, так как он не молодой и так, а на следующий сезон не факт, что будет кому-то нужен... Если только на драфте Джерси возьмут какого-то... Ах да, забыл, все драфт-пики они раздали на пару лет вперед Ну и команда менеджеров у Прохорова))))))

На драфте есть классный большой дядька, только берут его по прогнозам Сакраменто с уже имеющимися в составе Томпсоном и Косинсом.... А попасть бы ему в команду с классным разыгрывающим и попрет у парня.....

denissio писал(а):На драфте есть классный большой дядька, только берут его по прогнозам Сакраменто с уже имеющимися в составе Томпсоном и Косинсом.... А попасть бы ему в команду с классным разыгрывающим и попрет у парня.....

Это которого бровью называют? Дэвис? И почему это он должен оказаться в Сакраменто? Шарлотт сейчас выглядят явными фаворитами жеребьевки драфта, так что скорее всего он окажется там.
А вообще на этом драфте удивительно много сильных больших, с которыми серьезные проблемы в НБА. В первой четверке должны уйти трое больших: Дэвис, Робинсон, Драммонд. Разве что Кидд-Гилкрист должен подвинуть последнего, будучи выбранным в топ-3, но и он легкий форвард.

П.С. Правда, ESPN пока на 3 место ставит Била.

Вообще будет немного жалко, если такой талантище попадет в такой ужасный Шарлотт. А в том же Сакраменто, уверяю тебя, Денис Казинс и уж тем более Томпсон не будут для него проблемой, он через пару лет может стать на один уровень с Ховардом, какой уж тут Томпсон или Казинс

Интересные пары вырисовываются в плей-офф. Попробую разобраться, что можно найти интересного для себя в каждой из пар:

Сан-Антонио - Юта. Хоть вроде техасцы и являются явным фаворитом пары, но у Юты отличные большие, поэтому под кольцом будет жарко, хотя игроки периметра, конечно, у Сперс гораздо сильнее. Хотя украсть у фаворита 1-2 игры дома, в Солт-Лейке мормоны могут, на большее, пожалуй, рассчитывать трудно.

Мемфис - Клипперс. Это вообще должна быть лучшая пара первого раунда. Гризлис доказали свою силу еще в прошлом году выбив чемпионов регулярки Сперс в первом же раунде. Пол пока не смог поднять команду до самого высокого уровня, поэтому сбалансированный Мемфис вполне может победить главных ньюсмейкеров лета.

Лейкерс - Денвер. Тут тоже интересно посмотреть, сможет ли Денвер воспользоваться большей глубиной состава относительно затухающих (как это кажется) Лейкерс. Хотя если не остановить Брайанта, то никакая глубина состава не поможет, да и игрока уровня Газоля у Наггетс тоже нет, поэтому все-таки серия не должна затягиваться.

Оклахома - Даллас. Еще одни отличная серия. Если помните, то именно Маверикс остановили Тандер в прошлом сезоне и в итоге стали чемпионами. Их путь вполне могут повторить Тандер. Молодая команда против команды ветеранов с таким подбором исполнителей по обе стороны площадки это всегда интересно.

Чикаго - Филадельфия. Если бы 76-е не сдулись под конец чемпионата, то можно было бы сказать, что такая серия для первого раунда видится очень интригующей, но сейчас такого, пожалуй, не скажешь. Но команда у Коллиза все равно очень симпатичная и для Чикаго хорошо, что они начнут с серьезной командой плей-офф, но все же которая сейчас не так хороша, как может быть. Остается ждать возвращения Филадельфии, которая побеждала Чикаго (+16), Бостон (+32 и +13), Лейкерс (+5).

Бостон - Атланта. Хорфорд, видимо, возвращается в игру и это будет большой поддержкой для Атланты, а то с большими против была бы совсем беда у них, хотя и сказать, что Хорфорд справится с таким шикарным Гарнеттом пока явно нельзя утверждать. Бостон не смог начать перестройку в этом году, так как никого толком не заинтересовали варианты обмена Пирса и Аллена в основном на пики, так что или сейчас или никогда, пожалуй, такой лозунг должен быть у Бостона в этом плей-офф.

Индиана - Орландо. Очень интригующая серия. Индиана, пожалуй, главное открытие сезона, просто блестяще смотрится команда и учитывая проблемы Орландо с Ховардом (зачем он стал продлевать контракт, если тут же началась эта история с попыткой уволить ван Ганди), то они сами должны устраниться из плей-офф, а Пэйсерс им в этом помогут.

Майами - Нью-Йорк. Вывеска что надо. Не удивлюсь, если это окажется единственная серия, которая закончится со счетом 4-0, но такое противостояние в первом же раунде это круто. Не знаю, что тут сказать в пользу Никс, но это будет просто круто. В каждой игре. Даже если Энтони вновь будет бросать за 20 попыток с ужасным процентом, Лин совершать потери через раз, а Стаудемайер просто не получить мяч из-за первых двух. Все равно будет круто, потому что это Майами - Нью-Йорк.

Ну и маленько хочу добавить про общую тенденцию это плей-офф, благодаря чему он может стать еще интереснее. Тут сразу вырисовываются несколько команд, объединенных общими чертами - Клипперс, Оклахома и Индиана как молодое поколение команд, которые уже сейчас рвутся на самый верх.
И как в противовес им команды для которых это последний крестовый поход за чемпионством, может, кого то хватит еще на сезон - два, а учитывая невероятный менеджмент Сперс, так вообще они обойдутся без падения даже во время перестройки. Но таких команд ветеранов сейчас как никогда много: Сан-Антонио, Лейкерс, Даллас, Бостон. Все они чемпионы недавнего времени, все эти команды ведут за собой настоящие легенды. Что у них получится?
Ну и как бы в противовес этим двум категориям фавориты - Чикаго и Майами.

Если же немного попробовать заглянуть в будущее, то на Западе мне интересными кажутся шансы Мемфиса. Несмотря на достаточно трудную сетку и разнообразных соперников им они подходят - Клипперс может побеждать закрыв Пола, этим задача станет гораздо проще. Далее шпоры - еще по прошлому году помним, что Гризлиз они вполне подходят и вот уже финал конференции.

А вообще я бы хотел нечто вроде:
Сан-Антонио - Оклахома в финале Запада. Чикаго/Бостон - Майами в финале Востока. Ну и финал Сан-Антонио - Бостон. Но если это уж совсем выглядит утопией, то хотя бы Оклахома - Чикаго.

Юреццц писал(а):

denissio писал(а):На драфте есть классный большой дядька, только берут его по прогнозам Сакраменто с уже имеющимися в составе Томпсоном и Косинсом.... А попасть бы ему в команду с классным разыгрывающим и попрет у парня.....

Это которого бровью называют? Дэвис? И почему это он должен оказаться в Сакраменто? Шарлотт сейчас выглядят явными фаворитами жеребьевки драфта, так что скорее всего он окажется там.
А вообще на этом драфте удивительно много сильных больших, с которыми серьезные проблемы в НБА. В первой четверке должны уйти трое больших: Дэвис, Робинсон, Драммонд. Разве что Кидд-Гилкрист должен подвинуть последнего, будучи выбранным в топ-3, но и он легкий форвард.

П.С. Правда, ESPN пока на 3 место ставит Била.

Вообще будет немного жалко, если такой талантище попадет в такой ужасный Шарлотт. А в том же Сакраменто, уверяю тебя, Денис Казинс и уж тем более Томпсон не будут для него проблемой, он через пару лет может стать на один уровень с Ховардом, какой уж тут Томпсон или Казинс

я имел в виду Драммонда))))) Судя по габаритам - почти Дуайт, а еще в НБА раскачается и капец всем)))) И стиль игры тоже силовой.....

denissio писал(а):я имел в виду Драммонда))))) Судя по габаритам - почти Дуайт, а еще в НБА раскачается и капец всем)))) И стиль игры тоже силовой.....

Ну тогда да, может и в Сакраменто поехать. Но его ESPN пока только на 5 позицию ставит. Он по ВСЕМ статистическим показателям серьезно уступает Дэвису, так что не от того парня ты ждешь супер игры Да и ESPN вопрошает: это новый Дуайт Ховард или Кваме Браун? С Дэвисом таких вопросов не возникает

Юреццц писал(а):

denissio писал(а):я имел в виду Драммонда))))) Судя по габаритам - почти Дуайт, а еще в НБА раскачается и капец всем)))) И стиль игры тоже силовой.....

Ну тогда да, может и в Сакраменто поехать. Но его ESPN пока только на 5 позицию ставит. Он по ВСЕМ статистическим показателям серьезно уступает Дэвису, так что не от того парня ты ждешь супер игры Да и ESPN вопрошает: это новый Дуайт Ховард или Кваме Браун? С Дэвисом таких вопросов не возникает

Дэвис - это скорее Бош новый.... Он явно не тянет на центра.... А вот Драммонд и выше и тяжелее, причем аж на 50 фунтов... Так что, Юр, ты их не сравнивай.... Жалко NCAA не могу наблюдать, так бы точно знал, что это за парни... Но, судя по фрагментам из игр в профайле Драммонда, он будет хорошей заменой Косинсу в первом сезоне своем в лиге... Так что поднаберется опыта и со второго точно будет бомбить

Юреццц писал(а):Чикаго - Филадельфия. Если бы 76-е не сдулись под конец чемпионата, то можно было бы сказать, что такая серия для первого раунда видится очень интригующей, но сейчас такого, пожалуй, не скажешь. Но команда у Коллиза все равно очень симпатичная и для Чикаго хорошо, что они начнут с серьезной командой плей-офф, но все же которая сейчас не так хороша, как может быть. Остается ждать возвращения Филадельфии, которая побеждала Чикаго (+16), Бостон (+32 и +13), Лейкерс (+5).

Вот тебе и интрига в серии - Роуз выбыл до конца сезона.... У Филли появляются неплохие шансы....

denissio писал(а):Дэвис - это скорее Бош новый.... Он явно не тянет на центра.... А вот Драммонд и выше и тяжелее, причем аж на 50 фунтов... Так что, Юр, ты их не сравнивай.... Жалко NCAA не могу наблюдать, так бы точно знал, что это за парни... Но, судя по фрагментам из игр в профайле Драммонда, он будет хорошей заменой Косинсу в первом сезоне своем в лиге... Так что поднаберется опыта и со второго точно будет бомбить

Да я же сравниваю их не по позиции, а по их качествам. Там вот Дэвис, как я уже сказал, во всех аспектах сильнее, поэтому ему скорее удастся и раскрыться уже с первого же сезона.

Оклахома - Даллас, красавцы, вот это игра плей-офф!
Чикаго - Филадельфия, все ожидаемо.
Орландо - Индиана, удивительный победитель (не забываем про отсутствие Ховарда).
Майами - Нью-Йорк, мда...

Специально скачал по одной игре Кентаки и ЮКонна, чтобы посмотреть в действии Дэвиса и Драммонда... Глянул пока только Кентаки против Флориды.... Дэвис конечно крут, не спорю.... Когда получает мяч в районе трехсекундной, то с ним просто не знают что делать - может, и обыграть, а может и бросить с отвалом.... Ну а его длинные руки - это просто жесть... Машина по деланию блок-шотов Под кольцом с ним ни разу не соскучишься)))) Достойный первый номер драфта..... Да еще и трехи шмалять умеет... Точно второй Крис Бош.... На очереди игра Коннектикута....
Правда мне еще и Тэрренс Джонс понравился у Кентаки... тоже неплохой кадр, судя по всему уйдет в Хьюстон, а им третий-четвертый номер очень нужен.... Ну и Патрик Янг из Флориды. Тоже очень хорош под чужим кольцом, даже несмотря на то, что против него защищался Дэвис. Только вот драфтоваться он будет на следующий год.... Также будет классным пополнением любой команды.... Чем-то он мне Грэга Монро из Пистонов, а точнее из Джи-Тауна, напомнил)))))

Мда, может я слишком раннюю игру ЮКонна смотрел... Но Драммонд не особо впечатлил.... Под кольцом кого-нибудь "зачехлить" - это да, не откажешь ему в способности, а вот с его то ростом и так плохо бороться за подбор - это очень большой минус... Да и бросочек кошмарный. Только из трехсекундной попасть может и все.... Какой-то Дикембе Мутомбо, а не Дуайт Ховард.... В общем посмотрим еще, но Дэвис, теперь точно уверен, раскроется быстрее, да и полезнее будет. Вот только массы мышечной надо набрать Энтони.....

denissio писал(а):Мда, может я слишком раннюю игру ЮКонна смотрел... Но Драммонд не особо впечатлил.... Под кольцом кого-нибудь "зачехлить" - это да, не откажешь ему в способности, а вот с его то ростом и так плохо бороться за подбор - это очень большой минус... Да и бросочек кошмарный. Только из трехсекундной попасть может и все.... Какой-то Дикембе Мутомбо, а не Дуайт Ховард.... В общем посмотрим еще, но Дэвис, теперь точно уверен, раскроется быстрее, да и полезнее будет. Вот только массы мышечной надо набрать Энтони.....

Да я вообще жду, что Дэвис уже во втором, максимум в третьем, сезоне станет если уж не вровень с Ховардом, то уж сразу за ним Единственно, если он попадет в Шарлотт, а к этому все идет, то он будет единственным светлым пятном в команде. Может, хоть после его выбора на драфте они решат взять нормального разыгрывающего, теперь это для них будет очень актуально.

Кстати, про разыгрывающих - Милуоки не собирается продлевать Дженнингса. Вот так то. Хотя, если честно, думал, что если не решатся его продлевать, то хоть обменяют на что-нибудь или кого-нибудь.
Может, Шарлотт к нему присмотрится? Хотя он скорее разыгрывающий бомбардир, чем распасовщик, а им нужнее второй.

Кстати, читал, что и Эванс моет начать следующий сезон уже не в Сакраменто по решению команды.

П.С. Кстати, вот будет ирония судьбы, если первый пик достанется, скажем, Вашингтону, а не Шарлотт Хотя Дэвис в любом случае попадет в команду цирк мало напоминающую серьезный коллектив уровня НБА

На сайте ESPN есть интересная игрушка к драфту - генерировать выбор и смотреть кто кого может выбрать.
Я решил попробовать 10 раз, вот как распределились 1 номера, то есть Дэвис:
4 раза - Шарлотт
3 раза - Нью-Орлеан
2 раза - Вашингтон
1 раз - Нью-Джерси

В первый раз несколько дней назад почти все разы были либо Вашингтон, либо Шарлотт и причем столичная команда выпадала даже чаще