АНДИКС писал(а):

Meilleur писал(а):...
Но ведь, кажется, не все судьи МТ англоязычны. Есть мальтийский судья.. Врядли, ВБС хуже..

ты имеешь ввиду Терри Камильери? так он нормально владеет английским
а ещё есть голландский судья - Ян Верхаас

Вот-вот. Именно. Странно, что они не зовут Синицына. Так понимаю, в англоязычной среде снукера он ворочается лет 10 миниум.. Возможно, связей каких не хватает...

Meilleur писал(а):Да, пожалуй, но ведь надо еще уметь вести репортаж мастерскИ. Синицын этим владеет. У него минимум штампов, что на каждом лбу, видно, человек начитанный, и словесно одарен. Вот это, думаю, под силу даааалеко не каждому судье. Ну, наверное, хотя мнений много.. Судейские ошибки - это дааа, в этом он оччень наблюдателен. Ну, свое видение у дедушки, что сказать, но красок он внес в игру и ее новое осмысление предостаточно. И некому было бы сделать это, не будь его. Так и слушали бы "априколь" да "карамболь", от Сараева с Сашей.

Ну так он журналист по образованию, комментаторский стаж у него огромный, причём, начинал комментировать (и сейчас комментирует) хоккей, в снукер гораздо позже пришёл. Специалист он хороший, но и только.

Meilleur писал(а):Но ведь, кажется, не все судьи МТ англоязычны. Есть мальтийский судья.. Врядли, ВБС хуже.. Я считаю, Синицын просто видит свою миссию иначе - нести снукер в массы по СНГ, продвигать ее в массы. Это удается ему лучше.

Чесслово, можно было бы долго рассказывать, как они с Хиггинсом напродвигали в СНГ мировую серию, да лень
В двух словах - затея с треском провалилась.
Что касается привлечения новых ТВ болельщиков, так кто хотел, уже привлекся...охват вышел на максимум, имхо.

Meilleur писал(а):Вот-вот. Именно. Странно, что они не зовут Синицына. Так понимаю, в англоязычной среде снукера он ворочается лет 10 миниум.. Возможно, связей каких не хватает...

Этап Мировой серии, который в Москве проходил, Синицын судил наряду с Микаэлкой, где-то даже фотки остались с того турнира. Я так понимаю, что на серьёзных турнирах в его услугах не нуждаются..

имхо
борисыч комментит на автомате
устал и наелся
90% репортажа чтение одних и тех же профайлов, и повторение иформации сотни раз прозвучавшей в эфире
раньше инфу с форума и топа таскал, сейчас и этого не делает
за ситуацией на столе следит только когда реально цепляет. несогласных с твиттера в эфире посылает. не хочешь отвечать - промолчи. куда там. только что не материт.
а голос приятный

АНДИКС писал(а):Ну так он журналист по образованию, комментаторский стаж у него огромный, причём, начинал комментировать (и сейчас комментирует) хоккей, в снукер гораздо позже пришёл. Специалист он хороший, но и только.

Ну, вам виднее, вы следите за ним постоянно и долго.. На мой взгляд, просто профессиональные качества несоозмеримо важнее в отношении к комментатору. Какой он человек в полной мере, форум дает возможность узнать достаточно расплывчато. Возможно, у него лишь "пуля" касаемо офигенски нереальной прошаренности в снукере на фоне всех остальных, а в остальном - человек как человек.

Чесслово, можно было бы долго рассказывать, как они с Хиггинсом напродвигали в СНГ мировую серию, да лень
В двух словах - затея с треском провалилась.
Что касается привлечения новых ТВ болельщиков, так кто хотел, уже привлекся...охват вышел на максимум, имхо

Да, увы, снукерный рынок очень узок.. Вряд ли, он могли преуспеть много лучше, чем это удалось.

Eugene писал(а):а голос приятный

я думал его гнусавый голосок тока мне нравится

кстати. чел, помощник фримена в ловце, он ведь снимался в "тюряге" со Сталоне. Да?

концовка в Ловце канеш шикарная!)

Жанар писал(а):Мерил Стрип в фильме «Железная леди»

Спасибо за наводку =)

Руньчик писал(а):про кадилак(не помню названия)

Никакого хэппи-энда.

плимут

за хэппиэндами - это к Шекли. Или к Азимову.

,,,^._.^,,, писал(а):

Жанар писал(а):Мерил Стрип в фильме «Железная леди»

Спасибо за наводку =)

Что за наводка?

Вы тут о фильмах заговорили, а меня вот как-то не впечатляют новинки в кинематографии, хотя, не особо пристально и слежу, если честно. Последний, запомнившийся мне фильм - это Остров ( с П.Мамоновым в главной роли). А насчет таких фильмов, как "Побег из Шоушенка", "Зеленая миля" - это да, классика. А Том Хэнкс вообще любимый актер .

з.ы. В.С точно икалось вчера

hellena писал(а):Вы тут о фильмах заговорили, а меня вот как-то не впечатляют новинки в кинематографии, хотя, не особо пристально и слежу, если честно. Последний, запомнившийся мне фильм - это Остров ( с П.Мамоновым в главной роли). А насчет таких фильмов, как "Побег из Шоушенка", "Зеленая миля" - это да, классика. А Том Хэнкс вообще любимый актер .

з.ы. В.С точно икалось вчера

Остров вообще не понравился, фильм не о чем
И как можно из предателя делать типа целителя и праведного человека к которому приходят с советом священники разного уровня
Или это камень в сторону православной церкви?

А как же Форест Гамп?
Зеленая миля - отличный фильм, но, пару слов о Кинге... Все же его читать нужно, мастер описания эмоций с такими нюансами, которые заставляют прочувствовать переживания героев до дрожи в ногах и мурашек по коже. Создается впечатление, что так описать может только человек, который сам все описываемое пережил, что, впрочем, вполне возможно
В фильмах же на первый план выходит сюжет, что само по себе и неплохо, но не так впечатляет, даже с прекрасной игрой актеров.

Жанар писал(а):

hellena писал(а):Вы тут о фильмах заговорили, а меня вот как-то не впечатляют новинки в кинематографии, хотя, не особо пристально и слежу, если честно. Последний, запомнившийся мне фильм - это Остров ( с П.Мамоновым в главной роли). А насчет таких фильмов, как "Побег из Шоушенка", "Зеленая миля" - это да, классика. А Том Хэнкс вообще любимый актер .

з.ы. В.С точно икалось вчера

Остров вообще не понравился, фильм не о чем
И как можно из предателя делать типа целителя и праведного человека к которому приходят с советом священники разного уровня
Или это камень в сторону православной церкви?

В фильме хватит одной харизмы Мамонова. Собственно, для меня Остров - это то, как кино играет в Мамонова. В отличие от Царя, где есть сильный противовес в виде Янковского, Остров - по большей части бенефис. Конечно, это не уникальный случай, когда берут человека, у которого не истинный актерский талант, а гигантская харизма, которая ценнее таланта в себе, но которая делает все фильмы с участием этого актера немного однообразными. В любом случае, спасибо Лунгину за находку, Мамонов прекрасен.
Муха - источник заразы

Жанар писал(а):Остров вообще не понравился, фильм не о чем
И как можно из предателя делать типа целителя и праведного человека к которому приходят с советом священники разного уровня
Или это камень в сторону православной церкви?

Как это ни о чем? Это фильм о таком огромном и важном, я считаю.
И это вовсе не камень, как раз наоборот. В православии любой грешник через покаяние - искреннее! - может получить прощение и стать ближе в Господу, чем все остальные, которые не особо и грешили. В фильме главный герой каждую секунду своей жизни каялся, прося прощение...за такое покаяние и искренность, Господь даровал ему дар целителя. Надо уметь прощать себя и других - вот главная идея. В этом и суть очищения человеческой души.
Ну а если говорить об актерском мастерстве, то Мамонов в этом фильме просто на высоте. Смотрела следом за островом фильм "Царь", тоже с его участием. Тоже сильно. Но после "Острова" трудно было воспринимать его в этой роли, если честно.

Reshka писал(а):А как же Форест Гамп?
Зеленая миля - отличный фильм, но, пару слов о Кинге... Все же его читать нужно, мастер описания эмоций с такими нюансами, которые заставляют прочувствовать переживания героев до дрожи в ногах и мурашек по коже. Создается впечатление, что так описать может только человек, который сам все описываемое пережил, что, впрочем, вполне возможно
В фильмах же на первый план выходит сюжет, что само по себе и неплохо, но не так впечатляет, даже с прекрасной игрой актеров.

"Форест Гамп" - один из любимых. Как там говорится? - "Жизнь – как коробка шоколадных конфет. Никогда не знаешь, что внутри." Да все его фильмы очень добрые , вот взять хотя бы - "Изгой", "Терминал", "Спасти рядового Райна"...
Да, я согласна, Кинга надо читать...но даже не смотря на то, что фильм уступает книге ( а так и бывает в основном), все же не могу спокойно его смотреть, трогает за душу.

Руньчик писал(а):Подруга твоя меня не рада видеть)) пмс?)

Лапа моя, ты знаешь про ПМС?! Бывает, да?
Но не переживай, говорят это менее проблематично чем юношеские прыщи и регулярные поллюции в связи с постоянным отсутствием женщины в твоей жизни.
Слушай, а ты запишись в клуб Зары - "те, кому не дают", крестиком повышиваете, философию пообсуждаете в процессе вышивания Психологи таким как вы очень рекомендуют

Заратуштра писал(а):В фильме хватит одной харизмы Мамонова. Собственно, для меня Остров - это то, как кино играет в Мамонова. В отличие от Царя, где есть сильный противовес в виде Янковского, Остров - по большей части бенефис. Конечно, это не уникальный случай, когда берут человека, у которого не истинный актерский талант, а гигантская харизма, которая ценнее таланта в себе, но которая делает все фильмы с участием этого актера немного однообразными. В любом случае, спасибо Лунгину за находку, Мамонов прекрасен.
Муха - источник заразы

Да, тоже хотела упомянуть Янковского. Как раз в "Царе" он больше запомнился, чем Мамонов.

hellena писал(а):[
Да, я согласна, Кинга надо читать...но даже не смотря на то, что фильм уступает книге ( а так и бывает в основном), все же не могу спокойно его смотреть, трогает за душу.

Я в общем-то не про Зеленую милю, а вообще о Кинге и его книгах и сценариях. Ее как раз не читала, так что фильм воспринимаю не сквозь призму, а на прямую. Замечательный фильм
Из книг когда-то очень давно впечатлила совсем не мистическая Мизери, наверно тем, что такое вполне могло произойти на самом деле.