Gillan писал(а):Очень хорошо зная эту кухню изнутри, я могу сказать одну вещь.

Во всем пелотоне я лишь в одном гонщике уверен в том, что он чист. Если попалятся Грайпель или Мартин, за которых я переживаю немного больше, велоспорт для меня не умрет. Но если когда-либо позитив будет у Киттеля, я навсегда закончу смотреть велоспорт.

из чего следует простой вывод - киттель катается на каком то эксклюзивном и экспериментальном допе

Болела писал(а):

Тайлер писал(а):... Ванмарке, например, не побоялся вступить с Канчелларой в абсолютно честную борьбу, будучи явным андердогом изначально, и почти победил.

Meilleur писал(а):... Где тут честь, а где бесчестие? У ВанМарке выбора не было. Или сдавайся сразу или держись и надейся на спринт где шансы тоже где-то 70% на 30% не в его пользу. Он выбрал первое. Что в этом честного? Шкурный интерес.

А я по ходу гонки был почти уверен в победе Сепа. Пусть не топ-спринтер, но с рывком порядок. С рывком на северных брусчатках тем более. Не знаю, почему вы думаете, что шансы были не в его пользу.

Просто Канчи сам по себе спринтер недюжинный. Я тоже считал фаворитом Сепа, по крайней мере 50 на 50.
Тайлер, тема насчет Роллана поднималась не раз. Тут если хочется оживить форум или освежить память, то можешь что-то доказывать, если и вправду хочешь что-то доказать, то увы

Nostromo81 писал(а):Вот что лучше: посмотреть этап в записи, но тогда без контрольных точек или следить в сети по точкам но тогда можно и хайлайтом обойтись, так как на весь этап со знанием результата меня не хватит.

Никогда бы не стал смотреть ТТ со знанием результата. Это для технически подкованных болельщиков, если только это не вечерняя ТТТ, красиво было.

Мёйлер, двойные стандарты
КОгда Аройя обставил Кириенку была другая реакция. И когда Паулини, кажется в аналогичной ситуации, ты кипел от бешенства, хотя вроде, тот работал, не сидел.
Тайлер, Феклер тот этап ехал лидером, на нем и потерял майку. Но победу, конечно, "эпичной" не назовешь. Вот Састре -2008, это да, эпик вин

Тайлер писал(а):

Meilleur писал(а):А в чем неспортивность?

Догнал Контадора чисто за счет усилий Санчеса, ни разу не выйдя на смену. Победил лишь благодаря тому, что сохранил больше сил.

Вы были бы правы, если бы Роллан сидел за Санчесом на равнине, на скорости под 50. И выстрелил бы перед финишем.
(кстати, кэвендиши-грайпели и прочие саганы всегда так делают, и их никто почему-то не упрекает в "неспортивности").

На подъеме - совсем другое. Там скорость 20 с небольшим, и совершенно без разницы, первым ты едешь или вторым, никаких преимуществ это не дает. Как говорится, "здесь вам не равнина", и фраза о "неспортивности" - вообще мимо кассы.

Просмотрел еще раз видео того этапа.
В начале подъема Контадор атакует, обходит Роллана, тот держится за ним некоторое время, затем отстает секунд на 10-15.
За 8 км до финиша Санчес отрывается от группы Шлека, еще через километр догоняет Роллана, и они едут вместе где-то 4-5 километров. Да, Санчес впереди.
Затем они догоняют Конту, и за 2 км до финиша Роллан выходит вперед.

Мон-сен-Мишель место безумно красивое, но без отсечек смотреть не интересно будет.

v_g, есть помимо аэродинамики такое понятие, как задавать темп. Это всегда тяжелее, идти так, чтобы тебя не добрали и в то же время сохранить какие-то силы. Сидящему на колесе остается ориентироваться на ведущего, я не то чтобы адовый спортсмен, но знаю это ощущение, когда тебе дышит в спину единственный соперник, который полностью тебя контролирует.
Сказать, что лидерство тут ничего не решает, это то же, что Дэнни говорит про то, что если градиент ровный или не очень большой, значит атак не будет.

Majorr писал(а):Мёйлер, двойные стандарты
КОгда Аройя обставил Кириенку была другая реакция. И когда Паулини, кажется в аналогичной ситуации, ты кипел от бешенства, хотя вроде, тот работал, не сидел.
Тайлер, Феклер тот этап ехал лидером, на нем и потерял майку. Но победу, конечно, "эпичной" не назовешь. Вот Састре -2008, это да, эпик вин

Нет. Тогда я был чуть ли не единственный, кто принял правоту Арройо. Я кипел от бешенства от того, что Кириенко проиграл, а не от того, что его переиграли бесчестно, что совершенно не так.

WERT писал(а):

Bosfan писал(а):Макс, слова Отара о том, что он не любит британцев как нацию, не подпадает под понятие разжигание межнациональной розни, это я тебе ответственно говорю

Почему? Потому что тут британцев нет? А если б написал "Лично меня бесят Винокуров, Кашечкин, Иглинский, Базаев и вообще казахи как нация", то это подпадало бы?

Нет, потому что здесь отсутствуют оскорбительные высказывания по признакам национальности, нет унижения националного достоинства. Мало ли кого что или кто бесит или раздражает

Nostromo81 писал(а):Вот что лучше: посмотреть этап в записи, но тогда без контрольных точек или следить в сети по точкам но тогда можно и хайлайтом обойтись, так как на весь этап со знанием результата меня не хватит.

На своем опыте могу сказать, что лучше по контрольным точкам по сети следить. Это интереснее, имхо, чем, зная результат, потом смотреть в записи

kirill-loko писал(а):Реншоу воссоединяется с Кэвом в Омеге)

Хорошая новость Я думаю, зачастую Реншоу Кэву не хватало.

Вот, нормальный стар, а то непонятные личности едут вначале.

9.5 km
1.TUFT S. OGE in 10' 43''
2.WESTRA L. VCD in 10' 51'' at 0' 08''
3.MURAVYEV D. AST in 11' 37'' at 0' 54''

Тафт очень силен, не уверен, что Фрум его обыграет?

Camarada писал(а):Тафт очень силен, не уверен, что Фрум его обыграет?

По идее должен обыграть, если Дегендт обыграл на 34 сек

Фигасе! А я думал, что Тафт типа раздавил всех на последней отсечке. Де Гент будет нежданчиком.

Bosfan писал(а):

Camarada писал(а):Тафт очень силен, не уверен, что Фрум его обыграет?

По идее должен обыграть, если Дегендт обыграл на 34 сек

Там ветер поменялся. У Тафта на последнем куске отыграли время и Бак и Руа и даже Луценко в одно время примерно.

WERT писал(а):

Bosfan писал(а):

Camarada писал(а):Тафт очень силен, не уверен, что Фрум его обыграет?

По идее должен обыграть, если Дегендт обыграл на 34 сек

Там ветер поменялся. У Тафта на последнем куске отыграли время и Бак и Руа и даже Луценко в одно время примерно.

Я просто твой коммент увидел про акцент Луценко на концовку.
Не, ну круто, неужели Фрум покажет более 53 км/ч?

Мда..ТВГ начал бодро, на первой отсечке шел 2-м. уступая 18 сек Тони, но на отсечке 22 км уже 14-й, минус минута 41. Проигрывает и Пете Сагану. В итоге ваще "поплыл" - на финише уступил 3.19 Мартину.

Bosfan писал(а):Мда..ТВГ начал бодро, на первой отсечке шел 2-м. уступая 18 сек Тони, но на отсечке 22 км уже 14-й, минус минута 41. Проигрывает и Пете Сагану. В итоге ваще "поплыл" - на финише уступил 3.19 Мартину.

Сыроват или приболел

collega писал(а):

Bosfan писал(а):Мда..ТВГ начал бодро, на первой отсечке шел 2-м. уступая 18 сек Тони, но на отсечке 22 км уже 14-й, минус минута 41. Проигрывает и Пете Сагану. В итоге ваще "поплыл" - на финише уступил 3.19 Мартину.

Сыроват или приболел

Думаю, второе. На Швейцарии неплохо смотрелся.

Мне одному показалось, что на тренажере Фрум уж очень на ЛА похож?

Тащи, Альбертушка, тащи!!!

mjk1616 писал(а):Мне одному показалось, что на тренажере Фрум уж очень на ЛА похож?

и частота педалирования точно та