PokerPlayer писал(а):

Student писал(а):Я так понимаю, что если вы однозначно говорите, что он экономился, то вы видели "как он дышал, как он ехал, в какой группе оказался после поворотов и вытягиваний в струну, кто кого блокировал". Интересно как, ибо камера его не показывала.
Я понятия не имею, как он вывалил. Но я отчётливо видел, что он не докатывал, а вёз за собой свою группу, с гримасой боли на лице, отчаянно пытаясь минимизировать отрыв.

Что значит я говорю однозначно, по моему "однозначный человек" это как раз вы любезный) Я где-то там "точку" ставил, и в чём проявляется моя однозначность? Ты спросил, я предположил и ответил, если тебе интересно, что было в действительности, то гугл-интервью и вперёд. Приводя мои слова так же можно утверждать и обратное, отличное от твоего. "Гримаса боли на лице", ну Покер прекращай. Что Фрум специалист на торчки? Не вкатился в гору, не поймал ритм, что угодно может быть, точно также как и влияние факторов не зависящих от него. Ну а "гримасой" ты меня вообще порадовал, я что-то не заметил не одного, кто улыбался и смеялся от радости, не считая Сагана, ты мне щас этой репликой напомнил крилла-локо и его велосипедами, которые ломались 3 раза за гонку. У тебя вообще логика интересная, выиграл разделку на Туре Альгарве супер-форма, вывалил в торчок не тянет в горе, и слабак. С таким же успехом я могу сказать, что результат Меньшова на прологе не более чем форсирование формы, использование резервов, которое аукнется на третьей неделе, и доказать обратное, ссылаясь на прошлые выступления где провальный пролог, но отличная разделка врятли получится, только время покажет "ху из ху", а щас проще наслаждаться гонкой. Хотя зная тебя наверняка последует очередной "высер" страниц этак на 2-3 без очевидной правоты какой-либо из сторон. И меня ещё троллем называет)

Эвенгар писал(а):Первый слив Мени ожидается по идее уже послезавтра. Хотя может как на Вуэльте-2010, он заехал высоко на первых холмах, и уже пошли мысли, а не замахнуться ли нам на... Не замахнулся.

а что трудное его ожидает послезавтра? вижу, у тебя просмотр велотрансляции заключается в "антиболении"

Да ну, на такай левой горе не мог Фрум своим ходом две минуты слить в какой слабой форме бы он не был. Не мог он в два раза медленнее всех ехать. Стопудово прокол был или еще что.

doktor Ravil писал(а):а что трудное его ожидает послезавтра? вижу, у тебя просмотр велотрансляции заключается в "антиболении"

Та тут скорее не антиболение, а протест против преподнесения одной стороны относительно другой, основанный на подмене фактов и понятий, с полным не желанием принять (хотя бы частично) сторону оппонента. Ну в общем, как при курении синдром "тупого осла" или как-то так.

Camomile писал(а):Да ну, на такай левой горе не мог Фрум своим ходом две минуты слить в какой слабой форме бы он не был. Не мог он в два раза медленнее всех ехать. Стопудово прокол был или еще что.

Понятно, что нет. Главное,чтобы факт прокола был отмечен, Скай наверное уже подает протест.

Student писал(а):

doktor Ravil писал(а):а что трудное его ожидает послезавтра? вижу, у тебя просмотр велотрансляции заключается в "антиболении"

Та тут скорее не антиболение, а протест против преподнесения одной стороны относительно другой, основанный на подмене фактов и понятий, с полным не желанием принять (хотя бы частично) сторону оппонента. Ну в общем, как при курении синдром "тупого осла" или как-то так.

как я пониманию, ты -Студент, далеко не являешься студентом в вело, а как минимум -кандидатом наук

Уважаемый, Вас в не в то русло понесло. Вам задаётся конкретный вопрос, в чём проявляется то, что он экономился ? А вы галопам по Европам на все наболевшие темы. И простите, когда я Вас тролем называл ? Цитату, если не сложно.)

Если тезисно:
1) Нет, не специалист, так же как и Меньшов, так же как и Уиггинс. Какое это отношение имеет к экономии ?
2) Какие критерии оценки вы можете предложить, что бы оценить степень экономии ? Для меня, гримасы, езда зиг загами и прочие муки гонщиков являются вполне себе показателями степени усердия. Какие критерии являются для Вас определяющими, кроме любви к рыжему и антипатии к Меньшову.

With best regards, PokerPlayer.

doktor Ravil писал(а):как я пониманию, ты -Студент, далеко не являешься студентом в вело, а как минимум -кандидатом наук

Признаюсь честно я давно уже не студент, просто этот ник продолжение аккаунта, созданного на евроспорте, когда я был не то на 3, не то на 4 курсе. А насчёт фраз, чтобы периодические казаться умным, не надо быть кандидатом наук, уровня "Покер стайла" с головой хватает

Меньшов вполне себе, когда в форме, спец)

Camomile писал(а):Да ну, на такай левой горе не мог Фрум своим ходом две минуты слить в какой слабой форме бы он не был. Не мог он в два раза медленнее всех ехать. Стопудово прокол был или еще что.

готовься будем сличать время на Тусуир.

Meilleur писал(а):готовься будем сличать время на Тусуир.

Да не с чем сравнивать. В 2006 я этим не задрачивался, время не знаю. И записи нету.

PokerPlayer писал(а):Уважаемый, Вас в не в то русло понесло. Вам задаётся конкретный вопрос, в чём проявляется то, что он экономился ? А вы галопам по Европам на все наболевшие темы. И простите, когда я Вас тролем называл ? Цитату, если не сложно.)

Если тезисно:
1) Нет, не специалист, так же как и Меньшов, так же как и Уиггинс. Какое это отношение имеет к экономии ?
2) Какие критерии оценки вы можете предложить, что бы оценить степень экономии ? Для меня, гримасы, езда зиг загами и прочие муки гонщиков являются вполне себе показателями степени усердия. Какие критерии являются для Вас определяющими, кроме любви к рыжему и антипатии к Меньшову.

With best regards, PokerPlayer.

Блин, ну я перед тобой вообще преклоняюсь. Я вроде ясно дал понять, что быть участником очередного "высера", не имеющего логического конца на пару страниц, я не собираюсь. Так же вполне ясно я дал понять, что время даст понять.. до моего поста были озвучены мнения относительно его проигрыша, можешь их почитать. Хочешь самоутверждаться так это не ко мне, не по адрессу. Можешь считать, что не нашёл нечего ответить, сболтнул ерунду - дабы спать спокойно. Ну окончание твоего поста, это вообще не что, по ходу я единственный кто удостоился такой чести. Походу я чемпион) Насчёт цитаты, можешь сам поискать, ветка называется "обсуждение гонок", ну и тебе также не хворать

Camomile писал(а):

Meilleur писал(а):готовься будем сличать время на Тусуир.

Да не с чем сравнивать. В 2006 я этим не задрачивался, время не знаю. И записи нету.

Ну, я попробую отыскать. ) Хотя проблемы наверное будут в том, что черту как расмуссен заезжал могли не показать.


Ребята, я предлагаю занять всем мою позицию и просто обсуждать уже фактическое. Потому как всё равно как бы, часть будет видеть в любой косвенной мелочи любой оптимистичный знак в пользу Меньшова, а другой части это будет смешно. Просто нелепо спорить, когда всё равно никто ни на ничьё мнение повлиять не способен.

Студент, если мне или Кириллу Меньшов в интервью говорит, что у него велосипед 3 раза ломался за этап, то я склонен ему верить, а не тебе. Если он и вся команда говорит, что Каньоны это круто, а Фокусы полное говно, то я опять же верю им... А ты ничем не отличаешься от других форумчан, которые строят догадки и делают выводы из воздуха. Да, это забавно, мы все этим страдаем, но только вот не надо пытаться показать себя слишком умным.

mjk1616 писал(а):Студент, если мне или Кириллу Меньшов в интервью говорит, что у него велосипед 3 раза ломался за этап, то я склонен ему верить, а не тебе. Если он и вся команда говорит, что Каньоны это круто, а Фокусы полное говно, то я опять же верю им... А ты ничем не отличаешься от других с форумчан, которые строят догадки и делают выводы из воздуха. Да, это забавно, мы все этим страдаем, но только вот не надо пытаться показать себя слишком умным.

Я не помню, там Меньшов еще вроде говорил про то, что терял из-за велосипеда по 4 секунды на километре? Я просто не помню цифру. 3, 4 или 5?

Записи 2006 есть в одном известном месте, о котором сто лет писали)

mjk1616 писал(а):Студент, если мне или Кириллу Меньшов в интервью говорит, что у него велосипед 3 раза ломался за этап, то я склонен ему верить, а не тебе. Если он и вся команда говорит, что Каньоны это круто, а Фокусы полное говно, то я опять же верю им... А ты ничем не отличаешься от других форумчан, которые строят догадки и делают выводы из воздуха. Да, это забавно, мы все этим страдаем, но только вот не надо пытаться показать себя слишком умным.

Это могло произойти в теории с любым велосипедом. Удача и неудача. Случайности и совпадения. Но так же не бывает, что вот-вот не получалось и не получалось, но человеку дали новый велосипед - он взял и он пошёл. Это суперэлитные гонщики и конструкционно велосипеды отличаются минимально. Собственно там наполнение в них на 80% то же. Ну, ок, все приняли твои доводы. Как можно прокомментировать выступления Родригеза на Фокусах, - кои, как ты любезно уточнил "полное говно", - и Кобо на Фуджи?

Наверное, пытаться казаться умным выигрышнее, чем казаться глупым и быть при этом самим собой.

WERT писал(а):

mjk1616 писал(а):Студент, если мне или Кириллу Меньшов в интервью говорит, что у него велосипед 3 раза ломался за этап, то я склонен ему верить, а не тебе. Если он и вся команда говорит, что Каньоны это круто, а Фокусы полное говно, то я опять же верю им... А ты ничем не отличаешься от других с форумчан, которые строят догадки и делают выводы из воздуха. Да, это забавно, мы все этим страдаем, но только вот не надо пытаться показать себя слишком умным.

Я не помню, там Меньшов еще вроде говорил про то, что терял из-за велосипеда по 4 секунды на километре? Я просто не помню цифру. 3, 4 или 5?

До 3, он говорил. Хотя сомневаюсь, что тебе был важен мой ответ...

Ну вот и договорились. Так и буду считать, что у Вас аргументов не нашлось, ибо я о насущном: экономия, гримасы, слив, а Вы о высоком: высеры, самоутверждение. Боюсь мне придётся вечно эту цитату искать, ибо её нет.

Meilleur писал(а):

mjk1616 писал(а):Студент, если мне или Кириллу Меньшов в интервью говорит, что у него велосипед 3 раза ломался за этап, то я склонен ему верить, а не тебе. Если он и вся команда говорит, что Каньоны это круто, а Фокусы полное говно, то я опять же верю им... А ты ничем не отличаешься от других форумчан, которые строят догадки и делают выводы из воздуха. Да, это забавно, мы все этим страдаем, но только вот не надо пытаться показать себя слишком умным.

Это могло произойти в теории с любым велосипедом. Удача и неудача. Случайности и совпадения. Но так же не бывает, что вот-вот не получалось и не получалось, но человеку дали новый велосипед - он взял и он пошёл. Это суперэлитные гонщики и конструкционно велосипеды отличаются минимально. Собственно там наполнение в них на 80% то же. Ну, ок, все приняли твои доводы. Как можно прокомментировать выступления Родригеза на Фокусах, - кои, как ты любезно уточнил "полное говно", - и Кобо на Фуджи?

Наверное, пытаться казаться умным выигрышнее, чем казаться глупым и быть при этом самим собой.

А что такого показал Родригес на Фокусах в сравнение с тем, что он сделал в этом году на Каньоне. Один прогресс в разделке чего стоит...
А с Фуджи да, не все так однозначно, но мы оба знаем темперамент Меньшова и просто так сваливаться все на велик он не стал бы...

П.С. Никто не старается показаться умным, я просто сказал, что доверяю мнению гонщика больше, чем мнению Студента.