Majorr писал(а):все же отсутствие поезда для Кавендиша заметно . Одного Айзеля недостаточно. Раньше поезд защищал, вытягивал струну, он не попадал в столько завалов.

Так сегодня поезд как раз и работал
Едрит туды в коромысло градиент помешал

ну я не внимательно смотрю спринты, но каажется он в Коламбии столько не падал на первых этапах. неужели падение на скорости не влияет на самочцвствие на след.день? поэтому Кэв естественно недовольный

PokerPlayer писал(а):ЮК Постал фейл. Всех горняков и генеральщика задействовали и не выиграли. Прям как бальзам на душу.)

Не знаю насколько они там кого задействовали, но ставлю плюс, по крайней мере это лучше, чем было на предыдущем этапе, когда при наличии такой команды Виггинс не понятно где и с кем, а здесь всё четко по плану подвезли перед финишем. Мне даже порой казалось, что прозвище "Молчаливый убийца" стало больше подходить Виггу, чем Меньшову, его то как раз на предыдущих аналогичных подвозили здорово и защищали, да и показывали в гонке чаще. А что у Кэва разве был поезд? Когда он был нужен больше всего его вдруг не стало. Грайпель конечно молодец, но финиш не под Кэва плюс падение, надо ему лыжи в Гармин навострить, там поезд есть, да спринтера нету. И вообще мне одному так кажется, но у Гармина состав как некогда под генерал...

Сергей говорит, что отрыву не повезло...Столько хорошо ехали и на самом финише опустили победу...
Не знаю, мне так показалось, что отрыв могли съесть еще за 20 км до финиша, но не было необходимости. Все рассчитали до самого конца.

Danny писал(а):Сергей говорит, что отрыву не повезло...Столько хорошо ехали и на самом финише опустили победу...
Не знаю, мне так показалось, что отрыв могли съесть еще за 20 км до финиша, но не было необходимости. Все рассчитали до самого конца.

Та по-моему наоборот, сокращая разрыв не сколько раз, они слишком уж возомнили себя власть имеющими и расслабились, победу разыграли в последние метров 200, уж как-то мал запас, для уверенности.

Ничего, завтра не финиш, а конфекта для Кэвендиша.

FANTAST писал(а):

Rom4ig писал(а):конечно, Велерс средний спринтер, но чтобы ставить его ниже Де Корта, который хороший финишер, но спринтером не является

Так де Корта никогда и не пускали спринтовать. А как только он получил такой шанс, так сразу 4-ый в Калифорнии. И верю, что это не предел. Просто привык быть раскатчиком. Так что он для меня явно выше Тома. Который разочаровал еще пару лет назад.

шанс заключался в том, что на Калифорнии конкуренция низкая была, да и финиш там медленный оказался, а вот Велерс способен на большее на разных финишах

Student писал(а):И вообще мне одному так кажется, но у Гармина состав как некогда под генерал...

Изначально может быть. Но Дэниэлсон - падение и слив ( и скорее всего сход) уже 12 минут, Дэн Мартин - 5, даже Вандевельде уже 2 поймал. Только Хэшдаль и остается, но если он будет феерить и после Джиро, то это бан без вопросов. Впрочем, в командном зачете Гармин вполне может побороться за победу, как в прошлом году

WERT писал(а): Изначально может быть. Но Дэниэлсон - падение и слив ( и скорее всего сход) уже 12 минут, Дэн Мартин - 5, даже Вандевельде уже 2 поймал. Только Хэшдаль и остается, но если он будет феерить и после Джиро, то это бан без вопросов. Впрочем, в командном зачете Гармин вполне может побороться за победу, как в прошлом году

Смотря что значит "жечь". Топ-10 это не жечь, в отличии от топ-5, да? Не знаю.. по-моему, сейчас все подспудно ощущают, что Хесдаль будет хорош. Не совсем понимаю про "бан без вопросов". Что, если мы что-то объяснить не можем, так это бан сразу? Таких очень много вещей.

Rom4ig писал(а):

FANTAST писал(а):

Rom4ig писал(а):конечно, Велерс средний спринтер, но чтобы ставить его ниже Де Корта, который хороший финишер, но спринтером не является

Так де Корта никогда и не пускали спринтовать. А как только он получил такой шанс, так сразу 4-ый в Калифорнии. И верю, что это не предел. Просто привык быть раскатчиком. Так что он для меня явно выше Тома. Который разочаровал еще пару лет назад.

шанс заключался в том, что на Калифорнии конкуренция низкая была, да и финиш там медленный оказался, а вот Велерс способен на большее на разных финишах

В общем, я все равно думаю, что в таких ситуациях, как на туре(2 завала).. ДеКорт проявил бы себя лучше Вилерса.

WERT писал(а):

Student писал(а):И вообще мне одному так кажется, но у Гармина состав как некогда под генерал...

Изначально может быть. Но Дэниэлсон - падение и слив ( и скорее всего сход) уже 12 минут, Дэн Мартин - 5, даже Вандевельде уже 2 поймал. Только Хэшдаль и остается, но если он будет феерить и после Джиро, то это бан без вопросов. Впрочем, в командном зачете Гармин вполне может побороться за победу, как в прошлом году

а как расцениваешь перспективы снятия их гонцов в свете дела Лэнса?

FANTAST писал(а):

Rom4ig писал(а):

FANTAST писал(а):

Rom4ig писал(а):конечно, Велерс средний спринтер, но чтобы ставить его ниже Де Корта, который хороший финишер, но спринтером не является

Так де Корта никогда и не пускали спринтовать. А как только он получил такой шанс, так сразу 4-ый в Калифорнии. И верю, что это не предел. Просто привык быть раскатчиком. Так что он для меня явно выше Тома. Который разочаровал еще пару лет назад.

шанс заключался в том, что на Калифорнии конкуренция низкая была, да и финиш там медленный оказался, а вот Велерс способен на большее на разных финишах

В общем, я все равно думаю, что в таких ситуациях, как на туре(2 завала).. ДеКорт проявил бы себя лучше Вилерса.

3, 4 и 6 место в чистых спринтах, куда еще лучше??!!

mjk1616 писал(а):
В общем, я все равно думаю, что в таких ситуациях, как на туре(2 завала).. ДеКорт проявил бы себя лучше Вилерса.

3, 4 и 6 место в чистых спринтах, куда еще лучше??!! [/quote]
По-видимому, Фантаст имеет в виду, лучше, окажись он на той позиции, что имет Вилерс за метров 150-200

Видать, по мнению Паши, де Корт должен заезжать как минимум на уровне Госса. А вообще разговор из той же области, что и "Гусев/Жмыд мог бы спокойно попадать в ТОП-10 Тура/Джиро, если б ему дали свободу"

WERT писал(а):Видать, по мнению Паши, де Корт должен заезжать как минимум на уровне Госса. А вообще разговор из той же области, что и "Гусев/Жмыд мог бы спокойно попадать в ТОП-10 Тура/Джиро, если б ему дали свободу"

Сегодня с позиции Тома можно было оказаться и в 3-ке. Думаю, ДеКорт бы был выше 6-го.
Вчера, скорее всего, выше 4-го ни тот, ни другой(потенциально) подняться не могли бы.

FANTAST писал(а):

WERT писал(а):Видать, по мнению Паши, де Корт должен заезжать как минимум на уровне Госса. А вообще разговор из той же области, что и "Гусев/Жмыд мог бы спокойно попадать в ТОП-10 Тура/Джиро, если б ему дали свободу"

Сегодня с позиции Тома можно было оказаться и в 3-ке. Думаю, ДеКорт бы был выше 6-го.
Вчера, скорее всего, выше 4-го ни тот, ни другой(потенциально) подняться не могли бы.

Во-первых Веелерс оказался на той позиции где оказался вовсе не случайно. Выбор позиции в спринте вещь не менее, а то и более важная, нежели максимальная скорость. Вроде бы это очевидно.
Во-вторых, на чем вообще основана уверенность в том, что де Корт может спринтовать на уровень ТОП-5 Тура? Тем, что на Туре Калифорнии он сумел стать 4-м и опередить Фреда Родригеса и Ван Авермаэта (а больше никого из спринтеров там не было)? Или то, что он 3 раза заезжал в ТОП-10 на Вуэльте, при этом проигрывая людям вроде Рейнеса, Лигхарда или Дамиано Карузо?

Паша уже второй день опускает Велерса, что ж стоять на своем тоже качество)

Camarada писал(а):Паша уже второй день опускает Велерса, что ж стоять на своем тоже качество)

Ну хоть и на том спасибо

Ребята, ща смотрел хайлайты, Грайпель неудержим. Вы видели, как он ногой оттолкнулся от Фаррара, когда был завал? Вот это воля к победе.
http://www.cyclingfans.com/node/5560

Camarada писал(а):Ребята, ща смотрел хайлайты, Грайпель неудержим. Вы видели, как он ногой оттолкнулся от Фаррара, когда был завал? Вот это воля к победе.
http://www.cyclingfans.com/node/5560

Кэв в неоптимальной кондиции- грех не воспользоваться этим