В прошлом сезоне графика в фэнтези больше нравилась,в этом глаза разбегается

viduolizzz писал(а):И так выше головы в прошлом прыгнул,а оставлять одного Гриффина было бы больше риска если бы выменял Ньютона,он и так несколько игр пропустил,так что с Гриффиным нужен обязательно запасной(лучше тоже сильны)квотербэк

Тогда возникает резонный вопрос: зачем его брать так высоко, когда есть возможность взять не мене сильного, но более здорового квотербека? Я понимаю, что симпатии действуют в данном случае за Гриффина 3, но всё-таки рискованно брать в высоких раундах двух квотеров, тогда риск упустить сильных игроков на других позициях очень велик.

От драфта противоречивые чувства. Взял двух хороших раннеров, но действительно нет глубины. Вместо Лака надо было брать раннера, а потом уже думать о втором квотере. Но с кем я попал так это с Гронком. По прогнозам он пропустит 6 первых недель. Ошибка в выборе защиты. Обновленная защита Воронов в Денвере. Вообщем они уже на вэйвере. Киккер вроде не рыба не мясо посмотрим как себя проявит. С ресиверам вроде бы более менее.

Юреццц писал(а):

viduolizzz писал(а):И так выше головы в прошлом прыгнул,а оставлять одного Гриффина было бы больше риска если бы выменял Ньютона,он и так несколько игр пропустил,так что с Гриффиным нужен обязательно запасной(лучше тоже сильны)квотербэк

Тогда возникает резонный вопрос: зачем его брать так высоко, когда есть возможность взять не мене сильного, но более здорового квотербека? Я понимаю, что симпатии действуют в данном случае за Гриффина 3, но всё-таки рискованно брать в высоких раундах двух квотеров, тогда риск упустить сильных игроков на других позициях очень велик.

очень простой ответ-небыло уже его уровня квотеров,да и его забрали бы если его сам незабрал,а так хотел его брать в каком 7-8 раундах,если бы он ещё был,и если раньше забрал бы другого квотера

viduolizzz писал(а):очень простой ответ-небыло уже его уровня квотеров,да и его забрали бы если его сам незабрал,а так хотел его брать в каком 7-8 раундах,если бы он ещё был,и если раньше забрал бы другого квотера

Ну тут, понятное, дело не без риска, хотя тоже всё вполне объяснимо - я тоже хотел бы тех же Уиттена, Каперника и защиту брать позже, но раз топовых игроков на этих позициях оставалось если не по одному, то крайне мало, пришлось брать раньше желаемого, хотя всё равно на драфт жаловаться не могу - считаю, получилась хорошая и ровная команда, чего и старался добиться

antonio83.07 писал(а):От драфта противоречивые чувства. Взял двух хороших раннеров, но действительно нет глубины. Вместо Лака надо было брать раннера, а потом уже думать о втором квотере. Но с кем я попал так это с Гронком. По прогнозам он пропустит 6 первых недель. Ошибка в выборе защиты. Обновленная защита Воронов в Денвере. Вообщем они уже на вэйвере. Киккер вроде не рыба не мясо посмотрим как себя проявит. С ресиверам вроде бы более менее.

По большому счёту глубина нужна, когда возникают проблемы у топовых игроков, а если с ними порядок, то это не должно стать столь большой проблемой. Если продержишься нормально эти недели без Гронковского, то потом это может окупиться его игрой, поэтому тут как повезёт Ну и на счёт защиты, раз брал в предпоследнем раунде, то не страшно и тасовать её от недели к неделе, тут просто надо искать оптимальный вариант, если никто неожиданно не блеснёт.

Раз у нас пока с обменами глуховато, давайте я немного оживлю это дело, спросив:
samuist, кого хочешь за Макфаддена?

Юреццц писал(а):Раз у нас пока с обменами глуховато, давайте я немного оживлю это дело, спросив:
samuist, кого хочешь за Макфаддена?

Непонятный у тебя состав. Пара новичков, которые могут как и провалиться, так и выстрелить.

Миллера отдашь?

samuist писал(а):Непонятный у тебя состав. Пара новичков, которые могут как и провалиться, так и выстрелить.

Миллера отдашь?

Я набрал много рисиверов и раннеров, кто не оправдает надежд, тех и сброшу в недели, когда надо будет брать игроков с рынка для подмены стартеров на бай-виках.
Надо подумать, в принципе, можно и так махнуться, но меня немного напрягает здоровье МакФаддена, поэтому пока мне препочтительнее посмотреть на Миллера в начале сезона. Да и вообще я думал, что ты скорее запросишь за него рисивера

У Тибо в последнем матче предсезонки два паса в тачдаун. Полагаю, этим он ококнчательно завоевал место в топ-53 и пока может не беспокоиться о возможном отчислении. Думаю, он отлично подойдёт на роль третьего квотербека, который периодически может выходить на выносные комбинации в не очень важные моменты уже выигранных или проигранных матчей.

Юреццц писал(а):У Тибо в последнем матче предсезонки два паса в тачдаун. Полагаю, этим он ококнчательно завоевал место в топ-53 и пока может не беспокоиться о возможном отчислении. Думаю, он отлично подойдёт на роль третьего квотербека, который периодически может выходить на выносные комбинации в не очень важные моменты уже выигранных или проигранных матчей.

Катнули таки. Я тоже почему-то слежу за ним. Третий-то квотер должен быть в команде. Неужели из-за денег отрезали?

Elvis писал(а):Катнули таки. Я тоже почему-то слежу за ним. Третий-то квотер должен быть в команде. Неужели из-за денег отрезали?

Да, неожиданно его не взяли. Слежу за ним, потому что он является образцом идеального спортсмена за пределами поля и заслуживает быть успешным и на нём.Даже жаль, что его не оставили. Но Маллета явно номер два и Тиму с ним было бы тяжело тягаться в этом плане. Возможно, решили, что нет смысла в Тибо, если держать его вне заявок на игры.

Перед сезоном такая интересная мысль: укреплённая Голдстоном и Ревисом оборона Тампы Бэй либо будет шикарной и войдёт в топ-5 или около того, либо провалится по полной и будет ещё хуже, чем в прошлом сезоне

Пэйтон
Балтимору нужно с защитой что-то решать

samuist писал(а):Пэйтон

ГАНу неповезло,но на этой недели каждому бы неповезло против которого Пейтон.

А что такое Your Pick в фэнтази,там где статистика виртуального матча?

GAN писал(а):А что такое Your Pick в фэнтази,там где статистика виртуального матча?

Делаешь выбор-кто по Твоему победит в этой паре

samuist писал(а):Пэйтон
Балтимору нужно с защитой что-то решать

Учитывая скольких они потеряли, а приобрели одного Думервила это было довольно предсказуемо. Конечно, новобранец просто монстр, но его одного мало. Да и не стоит судить об обороне команды по одной игре против Денвера, обладающего одним из сильнейших, если не сильнейшим воздушным нападением в лиге

После феерии нападения Денвера и, в частности, Томаса я уже начинаю задумываться, насколько правильно было довериться симпатиям к Фитцжеральду и выбрать его, а не Томаса, который к тому времени тоже ещё был доступен

Блин, весь день держался, честно ждал матч с русскими комментариями, чтобы насладиться открытием в HD, но терпения в данном случае не хватило и любопытство взяло верх