Bizeeee писал(а):1. Duvlik {KAS} (61) = 1039 - 156 (Russia), 152 (Norway), 113 (France), 142 (Germany), 137 (Slovenia), 175 (Czech), 164 (Italy), 60 в общ.зачет

Не нашел в правилах, почему такие баллы за Чехию и Италию, подскажите, пожалуйста.

Это дополнительные очки (бонус) viewtopic.php?p=336551#p336551

Народ, подскажите пожалуйста сайт, где можно найти статистику по чистому ходу, стрельбе и прочее, кроме biathlonworld. Заранее благодарю!

RUSStr писал(а):Народ, подскажите пожалуйста сайт, где можно найти статистику по чистому ходу, стрельбе и прочее, кроме biathlonworld. Заранее благодарю!

Вот сайт http://services.biathlonresults.com/Schedule.aspx

РЯЗАНОВ писал(а):

RUSStr писал(а):Народ, подскажите пожалуйста сайт, где можно найти статистику по чистому ходу, стрельбе и прочее, кроме biathlonworld. Заранее благодарю!

Вот сайт http://services.biathlonresults.com/Schedule.aspx

Благодарствую за отклик! Я как раз и знаю только этот сайт, а хотелось бы еще что нить

RUSStr писал(а):

РЯЗАНОВ писал(а):

RUSStr писал(а):Народ, подскажите пожалуйста сайт, где можно найти статистику по чистому ходу, стрельбе и прочее, кроме biathlonworld. Заранее благодарю!

Вот сайт http://services.biathlonresults.com/Schedule.aspx

Благодарствую за отклик! Я как раз и знаю только этот сайт, а хотелось бы еще что нить

Вот отличный сайт
http://www.biathlon.com.ua/statistics.php?id=984

Не первый год постоянно его посещаю в сезон

GAN писал(а):

Bizeeee писал(а):1. Duvlik {KAS} (61) = 1039 - 156 (Russia), 152 (Norway), 113 (France), 142 (Germany), 137 (Slovenia), 175 (Czech), 164 (Italy), 60 в общ.зачет

Не нашел в правилах, почему такие баллы за Чехию и Италию, подскажите, пожалуйста.

Это дополнительные очки (бонус) viewtopic.php?p=336551#p336551

Вообще-то это нужно было прописать в правилах или до открытия ветки подачи прогнозов, или до первого прогноза, или сообщить дополнительно тем, кто уже поставил. спасибо.

Bizeeee писал(а):

GAN писал(а):

Bizeeee писал(а):1. Duvlik {KAS} (61) = 1039 - 156 (Russia), 152 (Norway), 113 (France), 142 (Germany), 137 (Slovenia), 175 (Czech), 164 (Italy), 60 в общ.зачет

Не нашел в правилах, почему такие баллы за Чехию и Италию, подскажите, пожалуйста.

Это дополнительные очки (бонус) viewtopic.php?p=336551#p336551

Вообще-то это нужно было прописать в правилах или до открытия ветки подачи прогнозов, или до первого прогноза, или сообщить дополнительно тем, кто уже поставил. спасибо.

viewtopic.php?p=336029#p336029
Последний абзац.

Bosfan писал(а):

RUSStr писал(а):

РЯЗАНОВ писал(а):

RUSStr писал(а):Народ, подскажите пожалуйста сайт, где можно найти статистику по чистому ходу, стрельбе и прочее, кроме biathlonworld. Заранее благодарю!

Вот сайт http://services.biathlonresults.com/Schedule.aspx

Благодарствую за отклик! Я как раз и знаю только этот сайт, а хотелось бы еще что нить

Вот отличный сайт
http://www.biathlon.com.ua/statistics.php?id=984

Не первый год постоянно его посещаю в сезон

Я тоже посещаю))) Только чет на статистику там не натыкался)) Спасиб!

хмырь писал(а):

holi4ek писал(а):A ukazetsa chto prisustvie na Bulgarin v komanda KAS ih pavezlo

Это не повезло, это граммотный тактический ход в межсезонье!

??????????????????
harasho chto tak dumaesh

Bosfan писал(а):

Mihal101 писал(а):Команду KomatSU с отличным стартом.

Браво Duvlik!!! С первой победой!!! Так держать!!!

Надя, с победой, браво! Блестящий старт!

KomatSU - с победным стартом! Очень рад за вас! Так держать!

Serioga a ti gde????????????

Вообще мне понравилось единоличное решение судейской коллегии считать эту гонку по принципу начисления дополнительных очков. Товарищи а зачем мы вообще за что-то голосуем????Может сразу ввести?
Раньше в практике турнира опробированием называли параллельный подсчет по нескольким схемам...А судьи сами будут решать когда именно будет проводится тестирование? Не злоупотребление ли это? Очень не доволен происходящим...Ставте на голосование, а дальше пусть люди решают, а так получается большиство вроде и против, но система безконтрольно действует....
Да кстати по самой системе получается что дополнительные баллы на порядок выше основных, может вообще стоит прогнозировать 7 и 8 позицию и хватит? вот тут то мы разгуляемся.....

Владик1609 писал(а):Вообще мне понравилось единоличное решение судейской коллегии считать эту гонку по принципу начисления дополнительных очков. Товарищи а зачем мы вообще за что-то голосуем????Может сразу ввести?
Раньше в практике турнира опробированием называли параллельный подсчет по нескольким схемам...А судьи сами будут решать когда именно будет проводится тестирование? Не злоупотребление ли это? Очень не доволен происходящим...Ставте на голосование, а дальше пусть люди решают, а так получается большиство вроде и против, но система безконтрольно действует....
Да кстати по самой системе получается что дополнительные баллы на порядок выше основных, может вообще стоит прогнозировать 7 и 8 позицию и хватит? вот тут то мы разгуляемся.....

Впервые согласен с Владиком целиком и полностью. Хотелось бы услышать комментарий от судей на этот счёт.

GAN писал(а):

Bizeeee писал(а):

GAN писал(а):

Bizeeee писал(а):1. Duvlik {KAS} (61) = 1039 - 156 (Russia), 152 (Norway), 113 (France), 142 (Germany), 137 (Slovenia), 175 (Czech), 164 (Italy), 60 в общ.зачет

Не нашел в правилах, почему такие баллы за Чехию и Италию, подскажите, пожалуйста.

Это дополнительные очки (бонус) viewtopic.php?p=336551#p336551

Вообще-то это нужно было прописать в правилах или до открытия ветки подачи прогнозов, или до первого прогноза, или сообщить дополнительно тем, кто уже поставил. спасибо.

viewtopic.php?p=336029#p336029
Последний абзац.

Этот пост появился после того, как были поданы прогнозы некоторых участников, не буду скрывать, в их числе оказался и я. Знал бы это, вместо Швеции или Норвегии поставил бы на ту же Италию или Чехию, и набрал бы уж точно больше очков. До этого специально проштудировал правила. Да еще и команду подвел.

Владик1609 писал(а):Да кстати по самой системе получается что дополнительные баллы на порядок выше основных, может вообще стоит прогнозировать 7 и 8 позицию и хватит? вот тут то мы разгуляемся.....

Отвечу только на это, на остальное ответит Антон.

На какой порядок? Какое выше? Что за бред? Хватит писать непроверенную информацию и путать людей. Разберись вначале сам, а потом вводи в заблуждение других.

Минимальный балл за позицию в прогнозе - 78 (место в гонке 8, позиция в прогнозе 1). Максимальный дополнительный балл во вчерашней гонке - 70 (за Чехию). 70>78?
Просто обязательные очки за позицию в прогнозе суммируются с доп. очками и получаются итоговые цифры за имя/сборную. И не надо называть этот итог бонусом.

MisteR писал(а):

Владик1609 писал(а):Вообще мне понравилось единоличное решение судейской коллегии считать эту гонку по принципу начисления дополнительных очков.

Хотелось бы услышать комментарий от судей на этот счёт.

Решение принималось не судейской коллегией, а одним лишь судьей. Намеренно и вполне осознано.
Предысторию можно читать здесь: viewtopic.php?p=336029#p336029.

В ответ на "если бы я знал, то поставил по другому" могу привести другую встречавшуюся накануне
фразу "даже с доп.очками я бы не стал делать другой прогноз". Собственно, схожие мысли
и натолкнули на принятое решение. Считаю, что никакие параллельные подсчеты не помогли бы
помочь оценить систему с доп.очками, кроме применения ее в лоб - официально.

Зато теперь у обеих сторон будут более веские аргументы, если продолжим обсуждение подобной
системы.

AntonKAI писал(а):Решение принималось не судейской коллегией, а одним лишь судьей. Намеренно и вполне осознано.

Теперь, мне кажется, нужно закрепить статус-кво,если возможно, чтобы в дальнейшем к этому не возвращаться.
Была достигнута устная договоренность)), без голосования, возражений вовремя не последовало...
Эксперимент вышел слегка неудачный, забудем об этом).Придумаем что-нить новое ... и на голосование)

MisteR писал(а):Самое неприятное будет, если вот эти результаты первой гонки по иным правилам, в итоге скажутся на общем результате сезона....в том числе в борьбе за самые высокие места.

Ведь действительно, MisteR набрал бы больше очков по "старой" системе, и если ему не хватит их в конце сезона для победы, то, боюсь, без Страсбургского суда не обойдемся...


Бонусы, на мой взгляд, действительно великоваты.
Ну, поставил кто-то Чехию в восьмерку. Не велика доблесть, тем более что в старт-листе они седьмые.И за что ему 70 очков?
Разумные, мне кажется, бонусы действуют на укр. сайте, где они зависят от места биатлониста в общем зачете КМ, а не от упоминаний в прогнозах.

Вообще все это придумал Холичек и явно под себя
Он и получил самые большие дивиденды :

holi4ek писал(а): A ia ustaius v etaforumu pa moemu s nai bolshie achki ot adna komanda-196 za Czech

PS. При подсчете без бонусов первым бы был наш человек - mokeew.

AntonKAI писал(а):

MisteR писал(а):

Владик1609 писал(а):Вообще мне понравилось единоличное решение судейской коллегии считать эту гонку по принципу начисления дополнительных очков.

Хотелось бы услышать комментарий от судей на этот счёт.

Решение принималось не судейской коллегией, а одним лишь судьей. Намеренно и вполне осознано.
Предысторию можно читать здесь: https://esportmania.org/viewtopic.php?p=336029#p336029.

В ответ на "если бы я знал, то поставил по другому" могу привести другую встречавшуюся накануне
фразу "даже с доп.очками я бы не стал делать другой прогноз". Собственно, схожие мысли
и натолкнули на принятое решение. Считаю, что никакие параллельные подсчеты не помогли бы
помочь оценить систему с доп.очками, кроме применения ее в лоб - официально.

Зато теперь у обеих сторон будут более веские аргументы, если продолжим обсуждение подобной
системы.

И Вы считаете, что привели веские аргументы... Ладно, вопросов больше нет,хоть я и не увидел ответ на свой вопрос, только подскажите, теперь на все гонки распространится бонусная система или только на смешные эстафеты + какие еще подобные решения следует ожидать в ближайшее время?

фандарьин писал(а):Ведь действительно, MisteR набрал бы больше очков по "старой" системе, и если ему не хватит их в конце сезона для победы, то, боюсь, без Страсбургского суда не обойдемся...

Вот вот...
Я запомню этот момент.
Остаётся только всем молиться,что не буду бороться за победу.
Главное,чтобы кого-нибудь другого, кто будет за 1 место бороться, не коснулся двоякий расклад этой гонки. А точнее даже всего лишь единоличное судейское решение.

7Andreas7 писал(а):

Владик1609 писал(а):Да кстати по самой системе получается что дополнительные баллы на порядок выше основных, может вообще стоит прогнозировать 7 и 8 позицию и хватит? вот тут то мы разгуляемся.....

Отвечу только на это, на остальное ответит Антон.

На какой порядок? Какое выше? Что за бред? Хватит писать непроверенную информацию и путать людей. Разберись вначале сам, а потом вводи в заблуждение других.

Минимальный балл за позицию в прогнозе - 78 (место в гонке 8, позиция в прогнозе 1). Максимальный дополнительный балл во вчерашней гонке - 70 (за Чехию). 70>78?
Просто обязательные очки за позицию в прогнозе суммируются с доп. очками и получаются итоговые цифры за имя/сборную. И не надо называть этот итог бонусом.

Господин судья не стоит называть мнение другого человека бредом, лишь потому что оно не совпадает с вашим личным мнением...Суммированные баллы получаются выше чем баллы за угаданное первое место, это бред!!! Давайте вообще бросим прогнозировать всю 8-ку....ограничимся 7 и 8.....
Уважаемый судья, это вы путаете участников, вводя когда вам хочется данную схему....
Напомню прогнозистам, что этот же человек предложил опробироватьданную схему на каждом из этапов до нового года не определяю на какой конкретно гонке он хочет опробовать....Это перебор... Я понимаю, что вы являетесь ярым сторонником данной схемы, но хотелось бы чтобы еще 80 человек могли высказаться....Либо проводите параллельный подсчет не внося эти данные как официальные, либо ставте на голосование этот вопрос сразу же или же ждите до весны...
С уважением Владик1609

MisteR писал(а):

фандарьин писал(а):Ведь действительно, MisteR набрал бы больше очков по "старой" системе, и если ему не хватит их в конце сезона для победы, то, боюсь, без Страсбургского суда не обойдемся...

Вот вот...
Я запомню этот момент.
Остаётся только всем молиться,что не буду бороться за победу.

Знающие люди( военные) утверждают, что два раза бомба падает в одно и то же место, три - никогда!))

Главное,чтобы кого-нибудь другого, кто будет за 1 место бороться, не коснулся двоякий расклад этой гонки. А точнее даже всего лишь единоличное судейское решение.

Главное, что никто вовремя не возражал...