Meilleur писал(а):Вонкаа, твоя половая недоорелизованность исключительно твои проблемы и обвинять в этом другим минимум нелогично.

Такое коротенькое предложенье, а редактировал аж два раза, как грит Шаман - гы

,,,^._.^,,, писал(а):

Meilleur писал(а):недоорелизованность

Скрытый смысл, новояз или быдлограмота?

Он не успел третий раз

билибонка, ты не искажай мои слова
ты же эксперт по мужикам /потным, липким и вонючим в том числе/, а сама оскорбилась, что даже твой пост удалил "самый мудрый и с юморной" модер
Все таки надо тебя банить и навсегда

о господи, перепутала ветки =)

ОК, я здесь подтверждаю скандалиста года.
А остальные - кого?

билибонка ладно, ведется Заметь и оцени, как я ее

Ты тоже

,,,^._.^,,, писал(а):

Meilleur писал(а):недоорелизованность

Скрытый смысл, новояз или быдлограмота?

Быдлограмоту ты с Вонкой обсуждай, животное.

Ну коль быдлоэксперду не до обсуждения - что ж, и на том спасибо =)

Meilleur писал(а):

,,,^._.^,,, писал(а):

Meilleur писал(а):недоорелизованность

Скрытый смысл, новояз или быдлограмота?

Быдлограмоту ты с Вонкой обсуждай, животное.

Нада писать - жЫвотное

WILLY WONKA писал(а):Нада писать - жЫвотное

Теоретически - он должен это знать, бо живет к бАбруйску ближе нас =)
Практически же человек держится в рамках правил: обращается к коту (по авке, разумеется), а кот - животное.
Опять лурк, но в этот раз всего одна статья. Снайпер, йпте. Зара! учись!

Мюллер, а вы че с зарой поочереди? И думаете долго...совещаетесь штоле? Скушные вы, короче. Всем чмоки в этом чате

Думаешь, один бот другого?
имхо не О.о

Бут, втыкай статью "Быдло" на лурке) У быдла отсутствует оценочное восприятие (в той же статье прочтешь), поэтому судить о том, что тонко, что - нет, ты тоже не можешь) В то же время я никогда ничего о тонкости своей не говорил) Так что тут ваши снукерные тараканы виноваты.
Вонка, ты уже большая девочка (во всех смыслах) и должна знать, что "казахские колокольни" - это нонсенс. Если ты намекаешь на вопросы расовой дискриминации и проч, что же, можешь идти втыкать ту же статью, что твой бывший муженек. Там и про это есть. Если тебя интересуют источники посерьезней, можешь почитать Ортегу-и-Гассета, эдакий гневный памфлет против вас (нас), как класса. Чтобы тебе в дальнейшем было проще, и ты не втягивала ни в чем не повинный казахский народ - я русский, и да, среди нас, русских, много потнючих и вонючих мужиков, впрочем, как и у всех остальных народов.
Бут, к новоязу мы можем отнести исключительно О.о, как символ исключительного одобрения или неодобрения всего. Уверившись в твоем виртуозном владении двоемыслием, партия тебя безусловно оценит

Пост ОК. Теперь вопрос: у тебя оно (оценочное суждение) откуда?
А про тонкость да, ТЫ не говорил. Но это не значит, что все должны прекратить ожидание от тебя мастер-класса =)

[font=Verdana]И тут выхожу я в белом фраке..[/font]

да лан, ник, д'артаньянов тут и без тебя - каждый первый =)

,,,^._.^,,, писал(а):Пост ОК. Теперь вопрос: у тебя оно (оценочное суждение) откуда?
А про тонкость да, ТЫ не говорил. Но это не значит, что все должны прекратить ожидание от тебя мастер-класса =)

У меня оно от вбитых мне семьей, школой и улицей моральных ценностей и жизненной необходимостью ориентироваться и принимать решения в неоднозначных ситуациях, опираясь на эти ценности.
Так жди, кто ж тебе мешает, шут

[font=Verdana]Интересно жи..
Тем более - завтра придёт сантехник, менять смеситель.. и кое-что ещё
Ничего личного..[/font]

вбивали ценности... моральные... возможно всей школой и улицей... грустно это

стопудов ты на улице по стеночке ходишь и то - только в тени =)

Заратуштра, а ты чего в скрытых пользователях ныкаешься? обижают?