collega писал(а):ГТ--480-450-400-380-360-340-320-300-275-255-230-210-195-180-175-170-160-155-150-145-140-135-130-125-120-115-110-105-100-95 и так далее по минус-5.Цель--уменьшить разрывы хотя бы в первой 20-ки.по итогам ГТ.
Многодневки--280-250-240-230-220-210-200-195-190-185-180-175-170-165-160-155-150-145-140-135-130-125-120-115-110-105-100-95-90- итак далее по минус 5.Цель та же,только поднять верхний предел за многодневки.все-таки гонка--недельная и должна быть разницамежду Однодневкой.Хотя мне однодневки нравятся больше ,а многодневки всегда непредсказуемы,но надо быть объективным.
Однодневки--ЧМ и Олимпийские игры--170-165-160-155-150-145-140-135-130-125-120-115-110-105-100-95-90-85-80-75-70-65-60-55-50-дальше по минус2-3очка.Цель--снизить верхний пределсо 195до 170 и сократить разрывы.
По итогам гонок ЧМ и ОИ--20 игрокам--50-45-40-35-30-25-20-18-17-16-15--14-12-11-10-9-8-7-6-5

ГТ - 12 на генерал, 8 на этапы, 6 на майки.
Недельки - оставить как есть.
Однодневки - оставить как есть.

collega писал(а):Если у кого то плохое настроение--нажмите на мою подпись .Музыка не молдавская,а Балканская,так что никакой пропаганды

Болела писал(а):6 или 8 человек на этапы для меня не так принципиально, я предлагаю подумать вот над чем: у нас начисляются очки (на этапах) за тех, кто попал в шестерку, а можно считать десятку. Тогда в ситуациях, когда у 15 человек правильно угаданы по пять из шести первых мест судьбу победы будет решать, кто еще угадал человека из десятки, кроме того при каких-нибудь труднопредсказуемых исходах меньше вероятность, что все останутся с "баранкой", будут набираться очки за 8, 9, 10 места.

Camarada писал(а):

collega писал(а):Если у кого то плохое настроение--нажмите на мою подпись .Музыка не молдавская,а Балканская,так что никакой пропаганды

Ага, The Bucovina Club Orkestar

collega писал(а):

Болела писал(а):6 или 8 человек на этапы для меня не так принципиально, я предлагаю подумать вот над чем: у нас начисляются очки (на этапах) за тех, кто попал в шестерку, а можно считать десятку. Тогда в ситуациях, когда у 15 человек правильно угаданы по пять из шести первых мест судьбу победы будет решать, кто еще угадал человека из десятки, кроме того при каких-нибудь труднопредсказуемых исходах меньше вероятность, что все останутся с "баранкой", будут набираться очки за 8, 9, 10 места.

то есть играть не 6,а 10 в прогнозе на этап,потому что таблица подсчета не поймет откуда брать оставшихся из 10.

GAN писал(а):

collega писал(а):

Болела писал(а):Это как если на гонку поставить в прогноз меньше положенного фамилий скорее всего.
Скажем на однодневку поставил первых 10 в прогнозе, но при подсчётах учитывались первые 12 на финише.

GAN писал(а):По поводу начисления очков по результам всей гонки.
А почему бы не взять изменениями реальны очки http://www.uciworldtour.com/Modules/BUI ... M&LangId=1 с не большими

Многодневки после 20-ти очков: 17, 15 ,10 и далее с шагом "-1".
Однодневки после 22-х очков: 18, 14, 12, 10 и далее с шагом "-1".
Чтобы очки по итогам гонки получали первые 20 человек.

При желание можно увеличить в ГТ количество человек, получаемых очки до 25:
ТдФ: после 10-ти очков далее с шагом "-1".
Д и В: после 8-ми очков далее с шагом "-1".

morientas писал(а):как бы в след сезоне человек 20 не осталось

podolyanin писал(а):наверное нужно прекращать режим ожидания.

как бы Валера не хотел, а больше 20 человек голосовать и не будет, а давать мнения, то и не больше 5.
остальные, как обычно, воспримут изменения как само собой разумеещееся.

все-таки абсолютное большинство пожелало внести предложеные изменения и от этого факта будем отталкиваться.

итак...

в подаче прогнозов:

раз мы меняем кол-во, то естественно не в строну уменьшения (за одним иссключением, я его ниже напишу).
т.е - прогноз на этап - 8 фамилий, майка генерал - 12, однодневки.....(?) вот тут конкретно не звучало, но, думаю наиболее логичная цифра - 15.
вопрос только в долгосрочных майках - тоже увеличить до 8, оставить 6 или вообще сделать меньше - 5.
как по мне - тут увеличивать смысла абсолютно нет, потому что, ну кому из гонщиков нужно бороться за 8-е места в горной или очковой майке...

по начислению очков:

если обсуждать отдельно каждую цифру, то мы сможем вообще никогда не закончить, поэтому я предлогаю прийти к наиболее приемлемому варианту (или определенному минимуму, чтоб из него уже выбрать посредством голосования) путем обсуждения.
Валера, раз начал, то предложи конкретно - ГТ оставляем (или уменьшаем), многодневки уменьшаем и насколько, однодневки увеличиваем или уменьшаем.
а дальше будем смотреть по кол-ву возражений, если никто не будет возражать (даже отвечать, т.к. молчание - знак согласия), ну, в течении 4-х дней, то значит все согласные.
когда уже прийдем к выбору, то желающие смогут предложить конкретные варианты таблицы, и из наиболее поддерживаемых вариантов сможем выбрать конкретные начисления.

ну, и, еще паралельно можем про остальное поговорить, посмотрите по остальным пунктам правил - есть ли у кого что предложить поменять?

вовсем - эту неделю посвятим высказыванием конкретных мнений

Camarada писал(а):Вот, я выскажусь, по поводу увеличения.
Я однозначно за 12 в Генералку. Однодневки, скорее за сохранение 12. На этап готов ставить и 8. В майках оставить как есть.
По очкам вникать очень лениво, была там штука, которая мне не нравилась, но уже и не вспомнить. Как предложение могу сказать, что сделать принцип начисления за генерал такой же как и за остальные вещи, а то у нас там вроде разница в подходе, хотя опытные игроки могут меня и не поддержать, возможно существующая схема начисления "умнее".

Сейчас понял, что речь шла об очках в тур, а не тех, которые влияют на результат прогнозиста в конкретной гонке.
По очкам в туры я согласен с Валерой, что значимость ГТ нужно учитывать. Но я против того, что Тур Швейцарии будет приносить намного больше очков чем Париж-Рубе. Может быть для прогнозирования они и сложнее, но там есть возможность набрать много дополнительных очков. И не будем забывать, что престиж реальных велогонок тоже должен учитываться, так как ТШ по сравнению П-Р в этом плане небо и земля.

GAN писал(а):Есть предложение изменить начисление очков в командном турнире по окончанию гонки. Скажем начислять не всем, а только первой 5-ке (в зависимости от количества заявившихся команд на начало турнира).

А то сейчас команд то мало. Большие очки приносят только 1-е и 2-е место, а остальные в 40-ка очковом диапозоне. И разница между командой которая стала 3-ей борясь с лидерами гонки и командой которая выходила выборочно или в усечённых составах на этапы гонки получается, что практически отсутствует.

Или оставить текущие очки, но если команда подаёт менее 3-х прогнозов больше чем на 25% этапов гонки, то она не получает финальных очков по окончанию гонки.