podolyanin писал(а):долго вникал, прежде, чем сделать вывод.
начну так:
в правилах сейчас действительно упущен момент, про запрещение пользоваться не своим аккаунтоми нет санкций на использование онного, поэтому я взял следующее:
2.5. При невозможности подачи прогноза самим участником игры, допускается его подача через любого другого участника турнира при соблюдении им настоящих правил. Изменение прогноза участника, поданного другим игроком, допускается только самим участником, за которого был подан прогноз. Данные прогнозы принимаются не более 25 суток включительно с момента опубликования самим прогнозистом, за которого подается прогноз, самостоятельного прогноза. Для игрока количество подаваемых через других участников игры прогнозов ограничено
особенно обращаю внимание на последнее слово, т.е., как подавать прогноз, я делаю сноску, но то, что не запрещено... И тяжело споймать за руку, когда не знаеш кто и каким и чьим аккаунтом пользуется, но в данный момент Сергей сам сознался, что не в первый раз.
на многодневке можно таких прогнозов подавать - 2.
думаю после этого уже правду никто не скажет, сколько это не раз, но 2 полюбому больше раза
будем считать, что вчера был второй и с сегодняшнего этапа прогнозы Zlatanа не принимаются.
как Костя будет доказывать, что это он, когда вернется - уже его проблемы, нечего разбрасываться своими индивидуальностями.
докажет - будетприниматься дальше, а до тех пор его нет...
Виталя. ну я уже выше писал: как запрещать то, что не очевидно, что не контролируешь? И как контролировать в данном случае то, что запрещаешь? Приведи мне пример подобного откуда -нибудь.
Вот я сознался. а если бы не сознался (и Костя бы не сознался), как бы Кири доказывал с пеной у рта, что я ставил за Костю?
Ты уверен, что сейчас, да и впредь. больше никто не ставит еще с чьего-то пароля?
Вообще. как приравнивать ставку через кого-то в форме "ставка за такого-то" и ставку с доверенногопароля? Их же внеше не не различишь, и можно вполне принять за ставку самого игрока. То есть все на честном слове? Ненадежно это. особенно в наше время. И кчму такая строгость? мы что на срьезные деньги играем.
Вот если уж разговоры: честно-нечестно. А разве справедливо. что у нас команды играют с разной численностью? По-моему, это более несправедливо. чем давать возможность командам играть более полным составом (речь же не о использовании ботов на постоянной основе)..
Командный турнир получается по другим правилам, команды не в равных условиях. и как тогд арасценивать победы?
Может быт кэфф ввести, у кого меньше игроков по сравнению с теми у кого полный состав?

Так разве не честнее было бы?