Ну слава Богу хоть Краньец. Хотя все равно ощущение фарса от всего происходящего в Планице не покидает уже второй год подряд. Давайте сразу отдадим четыре первых места хозяевам и не будем никого мучить.

Превца что в прошлом году на финале вытягивали, что в этом. Сегодня в первой попытке вообще в воздухе двигался из стороны в сторону как пингвин, но свои 18,5 все равно получил. Во второй попытке Форфанг показал ничем не хуже с технической точки зрения прыжок, но получил суммарно от судей на 2,5 балла меньше. В итоге - разрыв 0,7 балла. Браво

Oleh92 писал(а):Ну слава Богу хоть Краньец. Хотя все равно ощущение фарса от всего происходящего в Планице не покидает уже второй год подряд. Давайте сразу отдадим четыре первых места хозяевам и не будем никого мучить.

Превца что в прошлом году на финале вытягивали, что в этом. Сегодня в первой попытке вообще в воздухе двигался из стороны в сторону как пингвин, но свои 18,5 все равно получил. Во второй попытке Форфанг показал ничем не хуже с технической точки зрения прыжок, но получил суммарно от судей на 2,5 балла меньше. В итоге - разрыв 0,7 балла. Браво

Первый прыжок не видел, но во втором у Превца было идеальное приземление при полете на 242 (!). 20 баллов за него, наверное, перебор, но 19,5 вполне нормальная оценка.
Вообще, если тщательно придираться к мелочам на каждом этапе, то можно отметить, что судьи симпатизируют любому звездному прыгуну.

Тайлер писал(а):20 баллов за него, наверное, перебор, но 19,5 вполне нормальная оценка.

Не, я о том, что у Форфанга техника была ну ничем не хуже, но он получил на 2,5 балла меньше. эти баллы и оказались решающими

Тайлер писал(а):Вообще, если тщательно придираться к мелочам на каждом этапе, то можно отметить, что судьи симпатизируют любому звездному прыгуну.

Вот очень здравый комментарий по поводу оценок. Вчера Фаннемел тоже летел слегка как "пингвин" ( по выражению Олега) руки только так в сторону раскачивались, корпус тоже водило - большинство судей (4 из 5-ти) ставят ему 19 баллов, в зачет пошли одни 19. Не раз Зеви ставили оценки выше чем другим прыгунам при похожем качестве прыжка. Судьи привыкают к звездным фамилиям и ставят им выше, вот такая особенность. Хайбек в прошлом сезоне, как и Превц в этом, касается земли при приземлении, точно такое же касание получилось!, ему в зачет пошли 12, 13, и 12,5 (это к тем, кто требовал от судей вычесть 10 и более баллов из оценки Превца в Викершуне в посл день)

Не верю, что Превца судьи именно вытягивают, да завышают оценки, но ведь не ему одному. Все как-то забывают, что итоговый балл складывается не только из оценок судей, забывают про дальность и компенсацию на ветер/ворота. Тут сложно всем пяти судьям одновременно подсчитать свои баллы, учесть дальность и компенсацию, плюс еще оценки своих коллег, чтобы "вытягивать" спортсмена. Я в такой сговор не верю. Просто сильнейшим везет.

У поляков новый тренер:
http://sportarena.com/2016/03/25/hornga ... yu-polshi/

Наткнулся тут на http://www.youtube.com/watch?v=6z6CIbqhzJM
Если уже было, то

GAN писал(а):Наткнулся тут на http://www.youtube.com/watch?v=6z6CIbqhzJM
Если уже было, то

а на просторах инета есть уже в норм качестве?