В биатлоне опробовали hide, крутая тема , теперь вопрос , как будем вводить? Голосовали же ЗА

morientas писал(а):В биатлоне опробовали hide, крутая тема , теперь вопрос , как будем вводить? Голосовали же ЗА

Я и проводил голосование загодя в расчете на последующее введение тега hide , вот теперь голосовать уже не требуется, время сэкономили
Так что вводить закрытую систему будем обязательно, пришло время для реформ турнира
Механизм реализации следующий:
Для каждого этапа (либо для однодневки) будет открываться отдельная тема. 8ки (или дюжины на однодневки) будут размещаться традициооным способом( списком из фамилий. при необходимости с инициалами), но с использованием тега hide, Использование тега позволит участникам скрыть прогнозы. По наступлении дедлайна тема будет закрываться и с этого момента станут видны всем.

Вопросики имеются по двум следующим моментам.
1) стоит ли разрешать редактировать прогнозы до наступления дедлайна без лимита, либо делать как раньше, разрешая лишь одно изменение. В этом вопросе. я предлагаю довериться мнению нашего судьи Витали.
2) Более сложный момент - онлайн. Я предлагаю играть онлайн в открытую, это намного проще чем. скажем. закрывать тему аж после прохождения точки онлайна. а потом отслеживать по прогнозам. кто поставил ставку (либо отредактировал прогноз. если решим разрешить редактирование) до старта этапа, а кто уже после (то есть сыграл онлайн).
Главное при игре онлайн это в принципе определиться. будет победа отрыва либо нет, угадать же точнее других кто именно будет в победном отрыве -момент вторичный. Поэтому я считаю вполне допустимым оставить игру онлайн открытой

Отдельно должен сказать о моменте в реализации закрытой системы на основе тега hide, касающемся лично меня.
Техническая особенность тега такова. что админ либо модератор раздела может прочитать скрытый текст до закрытия темы, используя "редактирование поста".
Иллюзий не питаю и верить мне на слово не прошу.
Поэтому введение новой закрытой системы игры вынуждает меня прекратить участие в турнире прогнозов. Но я убежден. что оно того стоит, потому что играть по-старому - это вчерашний день прогнозирования.

Bosfan писал(а):2) Более сложный момент - онлайн. Я предлагаю играть онлайн в открытую, это намного проще чем. скажем. закрывать тему аж после прохождения точки онлайна.

То есть для на ГТ именные темы для долгосрочных прогнозов на этап и одна общая для он-лайна?

Bosfan писал(а):Поэтому введение новой закрытой системы игры вынуждает меня прекратить участие в турнире прогнозов.

Перевести тебя из админа в модератора с доступом ко мсем разделам крове велосипедного.
Насколько помню вроде кому-то из модераторов давали полный функционал только в снукерном разделе.

podolyanin писал(а):Zumer ----(AST), chev -----(KAT), patriotkz ------(ESU), Zhake ------(TCS) - изменения не приняты (замена больше 2-х человек)

podolyanin писал(а):Zhake ------(TCS), Adnim ------(TCS) - изменения не приняты (замена больше 2-х человек)

Этот чел читает ветку обсуждений? На сегодня опять 4 замены

Kiry писал(а):Этот чел читает ветку обсуждений? На сегодня опять 4 замены

он не делает замены, он просто ставит новый прогноз каждый этап судя по всему)

Виталия хотелось бы услышать по закрытым с помощью тега hide, что скажешь?

Bosfan писал(а):Поэтому введение новой закрытой системы игры вынуждает меня прекратить участие в турнире прогнозов.

Считаю, что прекращать участие в турнире прогнозистов не стОит!
Лично у меня нет недоверия к Вам по части вероятного использования чужих прогнозов, и то, что для Администратора есть такая техническая возможность не видится мне проблемой.

Cтатистика
Принято 22 прогнозов на 4 этап, всего и по местам с 1 по 12


1. Quintana ----- 20 - (16, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 0)
2. Sepulveda ----- 20 - (0, 1, 0, 2, 4, 5, 3, 1, 3, 1, 0, 0)
3. D.Moreno ----- 18 - (0, 2, 2, 2, 2, 1, 1, 2, 2, 2, 0, 2)
4. Torres ----- 18 - (0, 2, 2, 4, 1, 2, 1, 1, 2, 0, 2, 1)
5. Sagan ----- 17 - (2, 1, 2, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 3, 6, 1)
6. D.Diaz ----- 17 - (1, 3, 5, 1, 2, 0, 2, 2, 1, 0, 0, 0)
7. Nibali ----- 17 - (0, 1, 3, 5, 0, 1, 3, 1, 2, 0, 1, 0)
8. Gaviria ----- 15 - (3, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 2, 0, 0, 6)
9. Vuillermoz ----- 15 - (0, 1, 1, 0, 1, 3, 4, 2, 0, 1, 1, 1)
10. Majka ----- 15 - (0, 5, 1, 0, 1, 0, 0, 3, 1, 1, 1, 2)
11. M.Lopez ----- 13 - (0, 2, 0, 0, 4, 0, 0, 2, 2, 2, 1, 0)
12. Contreras ----- 11 - (0, 0, 1, 1, 0, 2, 1, 3, 0, 2, 1, 0)
13. Viviani ----- 8 - (0, 3, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1)
14. Jaramillo ----- 7 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 2, 2, 1, 0)
15. Canola ----- 6 - (0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 2)
16. Talansky ----- 5 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 0)
17. L.Haedo ----- 5 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 2)
18. Cimolai ----- 4 - (0, 0, 0, 3, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0)
19. Bole ----- 4 - (0, 0, 0, 0, 2, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1)
20. Chicchi ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0)
21. Acevedo ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0)
22. R.Ferrari ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 0)
23. Max.Richeze ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0)
24. Y.Martinez ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
25. Godoy ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0)
26. Canty ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1)
27. Centeno ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1)
28. Agnoli ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
29. Ratto ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0)
30. N.Brown ----- 1 - (0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
31. D.Quintana ----- 1 - (0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
32. Craddock ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0)
33. Poljanski ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0)
34. Duque ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0)
35. McCabe ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0)
36. Grosu ----- 1 - (0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
37. D.Fernandez ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0)
38. Busche ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1)
39. Koshevoy ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0)

Zumer ----(AST), chev -----(KAT), patriotkz ------(ESU), Zhake ------(TCS), CrispFrost -----(LIQ), Diman1988 ----(AST) - изменения не приняты (замена больше 2-х человек)

GAN писал(а):

Bosfan писал(а):2) Более сложный момент - онлайн. Я предлагаю играть онлайн в открытую, это намного проще чем. скажем. закрывать тему аж после прохождения точки онлайна.

То есть для на ГТ именные темы для долгосрочных прогнозов на этап и одна общая для он-лайна?

Bosfan писал(а):Поэтому введение новой закрытой системы игры вынуждает меня прекратить участие в турнире прогнозов.

Перевести тебя из админа в модератора с доступом ко мсем разделам крове велосипедного.
Насколько помню вроде кому-то из модераторов давали полный функционал только в снукерном разделе.

На ГТ отдельные темы для маек и первого тапа, а также для каждого этапа для ставок оффлайн.
Насчет онлайна вот еще вариант: сделать на Гт одну тему только для онлайнов, при этом открывать ее до точки онлайна (а мы же уже решали делать точки по времени, так что это будет определенное время, что удобнее), а после точки онлайна закрывать. делая прогнозы видимыми для всех. потом снова открывать до момента следующей точки онлайна.
Все же не на каждом этапе воще онлайн. плюс на многих этапах немного людей идет онлайн, так что тема сильно загромождаться не будет.

Ну а насчет того.. чтобы запретить мне доступ в вело раздел - так я ведь данный механизм реализации игры взакрытую предлагал, и буду продвигать в дальнейшем. мне в первую очередь и следует заниматься открытием-закрытием тем. Ну для подстраховки обязательно еще кто-то нужен. я надеюсь. Алла сможет помочь.
Ну и для удобства следует Поди все же сделать модером. хоть Виталя и отказывался ранее. Не вижу проблем в том. чтобы Виталя стал модером и мог сам и темы закрывать и главное. видеть прогнозы тогда. когда ему удобнее.

Cheb_Dmit писал(а):

Bosfan писал(а):Поэтому введение новой закрытой системы игры вынуждает меня прекратить участие в турнире прогнозов.

Считаю, что прекращать участие в турнире прогнозистов не стОит!
Лично у меня нет недоверия к Вам по части вероятного использования чужих прогнозов, и то, что для Администратора есть такая техническая возможность не видится мне проблемой.

Спасибо, Дмитрий за доверие
Но уверен.будут и диаметрально противоположные мнения. и это нормально.
Кроме того, не буду скрывать. что у меня серьезно усложнились жизненные обстоятельства. так что может оно и к лучшему так совпало. Все же открывать -закрывать темы вовремя требует гораздо меньше времени и эмоций. чем для прогнозирования.
Если уж так сложится. что будет совсем невмоготу без велопрогнозов. тогда буду думать над вариантами

Bosfan, так и скажи что хочешь уйти победителем , че сиськи мнешь
А по сути, то есть куча вариантов выхода из этой ситуации, могу предложить как минимум 3.

Antoschka писал(а):Bosfan, так и скажи что хочешь уйти победителем , че сиськи мнешь
А по сути, то есть куча вариантов выхода из этой ситуации, могу предложить как минимум 3.

Да причем тут это. Мне сейчас уж точно не до такой ерунды
Просто все так совпало. что если взвесить все "за" и "против". я пришел к такому решению.
А варианты можешь предложить, мало ли, может в будущем пригодятся.

Bosfan писал(а):А варианты можешь предложить, мало ли, может в будущем пригодятся.

1. Просто забить, создавать темы и играть как ни в чем не бывало (лично мне без разницы видишь ты прогнозы или нет)
2. Создать аккаунт , например "Босфан ТП", и участвовать с него в тп, при этом открываешь тему на одном аккаунте и выходишь с него, ставишь с другого и до старта гонки не заходишь.
3. Создать аккаунт, сделать его админом, насоздавать тем и не заходить за ненадобностью.

Cтатистика
Принято 29 прогнозов на 4 этап, всего и по местам с 1 по 8


1. Ewan ----- 29 - (28, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, )
2. Nizzolo ----- 28 - (0, 12, 3, 6, 3, 3, 1, 0, )
3. Swift ----- 27 - (0, 0, 3, 5, 7, 3, 6, 3, )
4. Kump ----- 24 - (0, 4, 3, 3, 7, 4, 3, 0, )
5. Wippert ----- 22 - (0, 2, 4, 5, 3, 4, 2, 2, )
6. Lobato ----- 19 - (1, 4, 3, 3, 1, 3, 1, 3, )
7. Renshaw ----- 18 - (0, 4, 7, 1, 2, 4, 0, 0, )
8. Blythe ----- 15 - (0, 0, 0, 4, 2, 3, 5, 1, )

9. VonHoff ----- 14 - (0, 0, 2, 0, 0, 1, 2, 9, )
10. Gerrans ----- 12 - (0, 2, 4, 1, 3, 0, 1, 1, )
11. Rojas ----- 7 - (0, 0, 0, 1, 0, 1, 3, 2, )
12. Bevin ----- 4 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 2, )
13. Dennis ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 2, )
14. McCarthy ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 1, 0, 2, 0, )
15. D.Wyss ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, )
16. Roux ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
17. Haas ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, )
18. Henderson ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, )
19. Battaglin ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )
20. Martinelli ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, )

Денис ..Баха -Мои поздравления !!!Отлично провели этап

Bosfan писал(а):Насчет онлайна вот еще вариант: сделать на Гт одну тему только для онлайнов, при этом открывать ее до точки онлайна (а мы же уже решали делать точки по времени, так что это будет определенное время, что удобнее), а после точки онлайна закрывать. делая прогнозы видимыми для всех. потом снова открывать до момента следующей точки онлайна.
Все же не на каждом этапе воще онлайн. плюс на многих этапах немного людей идет онлайн, так что тема сильно загромождаться не будет.

Хорошее предложение.

podolyanin, Виталий, у меня взорвался мозг. Наконец-то я решил разобраться с правилами Мания-тура и понял, что это не для меня...

Поясни результаты 4 этапа СЛ.

У тебя:
1. odekolon ----(GEC),(№6) - 0:00:00 - 49 - (quintana,8-1), (sepulveda,1-22), (d.quintana,4-15), (m.lopez,6-11), бонус - 0:00:20 - Мания-тур = 15;
2. goodipark ----(MLR),(№23) - 0:00:00 - 44 - (Quintana,8-1), (M.Lopez,6-11), (Acevedo,2-16), (Sepulveda,1-16), бонус - 0:00:10 - Мания-тур = 10;
3. Pavel ----(MOV),(№13) - 0:00:00 - 35 - (Quintana,8-1), (Majka,7-8), (Sepulveda,1-16), (M.Lopez,6-10), бонус - 0:00:05 - Мания-тур = 7;
4. Zhake ------(TCS),(№25) - 0:00:00 - 34 - (Quintana,8-1), (Majka,7-5), (M.Lopez,6-11), (Sepulveda,1-17), ;
5. Kiry ----(GEC),(№3) - 0:00:04 - 31 - (QUINTANA,8-1), (SEPULVEDA,1-19), (M.LOPEZ,6-11), ;
6. Antoschka ----(GEC),(№4) - 0:00:04 - 29 - (QUINTANA,8-1), (SEPULVEDA,1-19), (MAJKA,7-9), ;
7. Crawling ------(QST),(№2) - 0:00:04 - 28 - (Quintana,8-1), (Sepulveda,1-18), (Majka,7-9), ;
8. Фаворит ----(GEC),(№5) - 0:00:04 - 26 - (Quintana,8-1), (M.Lopez,6-8), (Sepulveda,1-17), ;
9. russian fan -----(LIQ),(№31) - 0:00:04 - 24 - (Quintana,8-1), (Majka,7-5), (Sepulveda,1-18), ;

Согласно

2.1. Победителем этапа (однодневки) становится участник 8-й лучший на финише гонщик из прогноза которого набрал наименьшее отставание по времени от победителя согласно финишному протоколу.

У меня:

odekolon - 3,45
goodipark - 3,45
Pavel - 2,57
Zhake - 5,37
Kiry - 2,57
Antoschka - 5,37
Crawling - 2,57
Фаворит - 9,12
russian fan - 3,45

С дополнительными показателями я не заморачивался. Достаточно и этого. Поясни - как ты считаешь. Я вообще ничего не понимаю.
Если можно - разжуй.

15 участников в интервале 4 секунды? Я не могу понять как это...

Вау ...Андрюха, хорошо, что хоть кто-то смотрит.

ошибочка в подсчетах...там время после 8-го в прогнозе у меня не учитывало

первых 2 этапа все равно все сходится. а 3-й и 4-й пересчитаю