Юреццц писал(а):вот ты сказал максимум 2. ЛЧ и АПЛ. плюс бонус в виде кубка англии

В тебе все больше говорит болельщик ЛЧ не выиграть в этом году, я уверен. Чемпионат может МЮ взять, может даже кубок, но тут тоже не малые сомнения, а вот ЛЧ практически наверняка достанется кому то другому.[/quote]

Говорите себе это почаще) и о чудо, быть может так и случится))

Юреццц писал(а):При том, что они не дают играть командам соперника в свою игру и не надо приводить в пример матчи чемпионата, где можно и рискнуть, т.к. мало кто рассчитывает всерьез на очки в матчах с Барселоной и матчи ЛЧ, где Арсенал мог сотворить самую главную сенсацию турнира, поэтому и держался весь матч аккуратно у своих ворот.

Субъективное мнение неболельщика Барсы) "не дают сыграть" - эт канеш ржака офигенная)) Мы уже обыгрывали Барсу на её поле при чем и что-то я не припомню, чтобы жались к своим воротам всей командой. С каталонцами можно играть от обороны, только когда твоя оборона мощь и стена, а когда она дырявая как булка, то лучше идти атаковать. Ведь лучшая защита, это нападение)

Юреццц писал(а):

exfinic писал(а):Субъективно. Севилья ведь играла классно. И Валенсия играла. А Арсенал в тупой засаде и носа не поткнуть на улицу. Если команда хочет играть красиво, но у нее руки не из того места выросли, то причем тут Барса?

При том, что они не дают играть командам соперника в свою игру и не надо приводить в пример матчи чемпионата, где можно и рискнуть, т.к. мало кто рассчитывает всерьез на очки в матчах с Барселоной и матчи ЛЧ, где Арсенал мог сотворить самую главную сенсацию турнира, поэтому и держался весь матч аккуратно у своих ворот.

Ты еще скажи, что они нарочно Хави-Месси-Вилью в составе выпускают, чтоб голы забивать, а Пуйоля, Пике и Вальдеса специально ставят, чтоб не пропускать.
Гм. Отколе футбол появился как командная игра, в ней всегда команды "играли в свою игру" и "не давали играть в нее сопернику". Иначе нафик не нужны защитники, вратари, оборона, прессинг и вообще любые тактические схемы. ФК Троещина, к примеру, играет в умопомрачительный, комбинационный, изобилующий острыми моментами и феерическими голами футбол. Если играет против ФК "Нивки". Если начнет играть против киевского Динамо, то вряд ли перейдет свою половину поля два раза за матч (окромя чтоб развести мяч после пропущенных голов). Во всем конечно виновато Динамо, которое не даст великому клубу играть в его красивейший футбол.

Руньчик писал(а):Субъективное мнение неболельщика Барсы) "не дают сыграть" - эт канеш ржака офигенная)) Мы уже обыгрывали Барсу на её поле при чем и что-то я не припомню, чтобы жались к своим воротам всей командой. С каталонцами можно играть от обороны, только когда твоя оборона мощь и стена, а когда она дырявая как булка, то лучше идти атаковать. Ведь лучшая защита, это нападение)

Руня, такой вопрос. Игра Торреса, Анелька, Дрогба - это атака и забитые мячи. Если Видич с Фердинандом дадут по доброте душевной тем славным парням играть в свою игру, а ван дер Сар вообще уйдет из ворот, чтобы не препятствовать красоте голов, какова твоя реакция будет?

exfinic писал(а):Руня, такой вопрос. Игра Торреса, Анелька, Дрогба - это атака и забитые мячи. Если Видич с Фердинандом дадут по доброте душевной тем славным парням играть в свою игру, а ван дер Сар вообще уйдет из ворот, чтобы не препятствовать красоте голов, какова твоя реакция будет?

А я что не говорил разве? я спокойно смогу перенести 1-0 на бридже в пользу анчелотов

п.с. Ну эту тройку ты канеш стебанул атака и забитые мячи

Руньчик писал(а):Говорите себе это почаще) и о чудо, быть может так и случится))

В отличие от тебя я смотрю на шансы МЮ реалистично, а ты как болельщик, так что не надо вспоминать свою старую песню - МЮ всех победит, а когда проигрывают, говоришь, что победят в следующий раз

Руньчик писал(а):Субъективное мнение неболельщика Барсы) "не дают сыграть" - эт канеш ржака офигенная)) Мы уже обыгрывали Барсу на её поле при чем и что-то я не припомню, чтобы жались к своим воротам всей командой. С каталонцами можно играть от обороны, только когда твоя оборона мощь и стена, а когда она дырявая как булка, то лучше идти атаковать. Ведь лучшая защита, это нападение)

Когда у тебя минимум времени владения мячом, это, по-твоему, значит, что ты сможешь легко играть в свой привычный футбол? Вспомни финал ЛЧ против Барселоны, когда МЮ не создал ни одного по-настоящему голевого момента

exfinic писал(а):При том, что они не дают играть командам соперника в свою игру и не надо приводить в пример матчи чемпионата, где можно и рискнуть, т.к. мало кто рассчитывает всерьез на очки в матчах с Барселоной и матчи ЛЧ, где Арсенал мог сотворить самую главную сенсацию турнира, поэтому и держался весь матч аккуратно у своих ворот.

Ты еще скажи, что они нарочно Хави-Месси-Вилью в составе выпускают, чтоб голы забивать, а Пуйоля, Пике и Вальдеса специально ставят, чтоб не пропускать.
Гм. Отколе футбол появился как командная игра, в ней всегда команды "играли в свою игру" и "не давали играть в нее сопернику". Иначе нафик не нужны защитники, вратари, оборона, прессинг и вообще любые тактические схемы. ФК Троещина, к примеру, играет в умопомрачительный, комбинационный, изобилующий острыми моментами и феерическими голами футбол. Если играет против ФК "Нивки". Если начнет играть против киевского Динамо, то вряд ли перейдет свою половину поля два раза за матч (окромя чтоб развести мяч после пропущенных голов). Во всем конечно виновато Динамо, которое не даст великому клубу играть в его красивейший футбол.[/quote]
Не надо приводить какие то бредовые примеры. Мы рассматриваем команды уровня ЛЧ.

Юреццц писал(а):

Руньчик писал(а):Говорите себе это почаще) и о чудо, быть может так и случится))

В отличие от тебя я смотрю на шансы МЮ реалистично, а ты как болельщик, так что не надо вспоминать свою старую песню - МЮ всех победит, а когда проигрывают, говоришь, что победят в следующий раз

Посмотри за какую команду я болею) я могу себе позволить говорить, что МЮ всех победит

Юреццц писал(а):Когда у тебя минимум времени владения мячом, это, по-твоему, значит, что ты сможешь легко играть в свой привычный футбол? Вспомни финал ЛЧ против Барселоны, когда МЮ не создал ни одного по-настоящему голевого момента

Так это проблемы команды, что они не могут контролировать мяч. Значит у неё такой уровень. Тот финал прекрасно помню. Проиграли по делу.

Руньчик писал(а):Так это проблемы команды, что они не могут контролировать мяч. Значит у неё такой уровень. Тот финал прекрасно помню. Проиграли по делу.

Вот! Значит приходим к выводу, что раз команда не может завладеть мячом, значит это плохая команда. Но с Барселоной никто не может завладеть мячом, значит все команды, кроме них, плохие?

Юреццц писал(а):Вот! Значит приходим к выводу, что раз команда не может завладеть мячом, значит это плохая команда. Но с Барселоной никто не может завладеть мячом, значит все команды, кроме них, плохие?

Опять ложный силлогизм и перевирание слов оппонентов. Прекращайте, а то политиком станете (тьфу-тьфу-тьфу, не дай Бог такого горя в семье).

Можно держать мяч 15% игрового времени и разгромно победить, если правильно этим мячом распоряжаться. Можно катать мяч от вратаря к защитнику весь матч и так и не перейти середину поля. Барса не просто владеет мячом ради статистики, а "раскатывает" соперника, выискивая и создавая моменты для обострения атаки. И у них это получается лучше всех в Европе, имхо. Независимо от соперника. А, скажем, гипотетический Шальке (если рассматривать команды уровня ЛЧ, а то ведь аргумент не засчитают), такой расклад устроит. Они упрутся рогом, заставив Барсу перепасовываться в центральном круге, получат мяч один раз за игру, забросят лонгбол на Хунтелаара и обыграют каталонцев. Гипотетически. А значит, будут сильнее в конкретно взятом матче. А значит лучше, объективно.

Юреццц писал(а):

Руньчик писал(а):Так это проблемы команды, что они не могут контролировать мяч. Значит у неё такой уровень. Тот финал прекрасно помню. Проиграли по делу.

Вот! Значит приходим к выводу, что раз команда не может завладеть мячом, значит это плохая команда. Но с Барселоной никто не может завладеть мячом, значит все команды, кроме них, плохие?

ха) а Барсу можно обыграть только завладев мячом? или всей командой в защиту? так что ли

drunksailor писал(а):Можно держать мяч 15% игрового времени и разгромно победить, если правильно этим мячом распоряжаться

Вдогонку слов про МЮ. В матче против Марселя, когда всем показалось, что МЮ отскочил. МЮ 5 раз ударили по воротам. 4 в створ. и 2 гола.

Руньчик писал(а):
ха) а Барсу можно обыграть только завладев мячом? или всей командой в защиту? так что ли

Ну, чтоб кого-то обыграть, мячом-то всё равно придется "овладеть")) А всем в защиту не обязательно, просто это самый простой вариант, доказано Бердыевым.

Руньчик писал(а):Вдогонку слов про МЮ. В матче против Марселя, когда всем показалось, что МЮ отскочил. МЮ 5 раз ударили по воротам. 4 в створ. и 2 гола.

Арсенал (пропатченный Бускетсом) - 0 ударов, 1 гол - вот где профессионализм ))

Юреццц писал(а):

exfinic писал(а):При том, что они не дают играть командам соперника в свою игру и не надо приводить в пример матчи чемпионата, где можно и рискнуть, т.к. мало кто рассчитывает всерьез на очки в матчах с Барселоной и матчи ЛЧ, где Арсенал мог сотворить самую главную сенсацию турнира, поэтому и держался весь матч аккуратно у своих ворот.

Ты еще скажи, что они нарочно Хави-Месси-Вилью в составе выпускают, чтоб голы забивать, а Пуйоля, Пике и Вальдеса специально ставят, чтоб не пропускать.
Гм. Отколе футбол появился как командная игра, в ней всегда команды "играли в свою игру" и "не давали играть в нее сопернику". Иначе нафик не нужны защитники, вратари, оборона, прессинг и вообще любые тактические схемы. ФК Троещина, к примеру, играет в умопомрачительный, комбинационный, изобилующий острыми моментами и феерическими голами футбол. Если играет против ФК "Нивки". Если начнет играть против киевского Динамо, то вряд ли перейдет свою половину поля два раза за матч (окромя чтоб развести мяч после пропущенных голов). Во всем конечно виновато Динамо, которое не даст великому клубу играть в его красивейший футбол.

Не надо приводить какие то бредовые примеры. Мы рассматриваем команды уровня ЛЧ.[/quote]
Окстись. Хави, Месси, Вилья, Пике, Пуйоль и Вальдес - это не бредовые примеры, это игроки Лиги Чемпионов!

от! Значит приходим к выводу, что раз команда не может завладеть мячом, значит это плохая команда. Но с Барселоной никто не может завладеть мячом, значит все команды, кроме них, плохие?

Да, плохая. "Владение мячом" в отчетах - это вспомогательный статистический элемент, который позволяет примерно оценивать тактику и реализацию игровой стратегии команды. Если твоя команда играет примерно в 45%:55%, ты можешь спокойно сказать "ну так мы ж против Барсы играли, они всегда много владеют мячом, это их стиль". И запросто этого владения тебе хватит для реализации и своего плана на игру, и вообще на все что угодно. Но если ты не вылазишь со своей штрафной, у тебя стата 30% на 70% и не способен ни одного удара по воротам нанести, то это никакая уже не Барса виновата, это соперник у нее г..но. Фтопку такую команду, пусть вылетает из Лиги с чистой совестью, потому что недостойна называться лучшей в Европе.

exfinic писал(а):Но если ты не вылазишь со своей штрафной, у тебя стата 30% на 70% и не способен ни одного удара по воротам нанести, то это никакая уже не Барса виновата, это соперник у нее г..но. Фтопку такую команду, пусть вылетает из Лиги с чистой совестью, потому что недостойна называться лучшей в Европе.

А как же "Результат - на табло"? Воспользуюсь твоим шаблоном: если Барса не вылазит из чужой штрафной и 90 минут не может забить гол, сама пропуская после корявых контратак, пусть вылетает из Лиги с чистой совестью, потому что недостойна называться лучшей в Европе. Я ж тоже за красивую игру, но истина дороже. Кто больше забил - тот и победун

7 матчей с барсой за год, 4 из которых за 20 дней... Прям какое-то плей-офф хоккейное получается. Похоже популярность испанского клубного футбола в этом году взлетит до небес. В этом сезоне в ЛЧ теперь остался лишь один вопрос - кто из двух испанских грандов возьмет главный кубок старого света. Оба клуба точно в финале своего не упустят, а до него выбить их обоих просто некому, потому добро пожаловать на 2 эль классико Европа!!!

Руньчик писал(а):ха) а Барсу можно обыграть только завладев мячом? или всей командой в защиту? так что ли

Ну примерно так... у тебя есть более перспективный вариант?