Юреццц писал(а):Наличие сильных команд в финале делает его более напряженным

А что значит - "более напряженный" или "менее напряженный"? В чем напряжение измерять - в вольтах ? Напряжение и в матчах на кубок района ого-го бывает, а в ЛЧ тем более, это же - совсем другой турнир. Шальке - Шахтер (приму эту пару в финале, как наиболее нежеланную, судя по отзывам) могут выдать феерический матч, а МЮ с Реалом - катать унылую нулевку в ожидании серии пенальти. Могут-могут.

Юреццц писал(а):а если будут играть команды, как в свое время Порту - Монако, то большинству будет без разницы кто победит и без разницы какой футбол будет при этом показан, т.к. это будет уже не то, это будут далеко не сильнейшие команды Европы.

Странно, а кому ж еще играть в финале ЛЧ, как не сильнейшим командам Европы . То, что кому-то эти команды не нравятся, не делает их слабее. Если любишь футбол, как игру - будешь смотреть и Шальке - Шахтер в финале, пусть даже отстраненно, без зашкаливающих эмоций. Потому что это финал ЛЧ, потому что эти команды были достаточно сильны, чтобы туда пробиться. А за большинство не надо решать, оно - большинство - само всё решит .

Юреццц писал(а):Гораздо лучше посмотреть финал типа Милан - Ювентус, без голов, мало моментов, зато очень напряженный, чем тех же Порту с Монако

Ну, хозяин - барин. Смотрите . На случай, если какие-нибудь ненапряженные "Порту с Монако" пробьются в финал.

Руньчик писал(а):и ниже ты пишешь о средненькой игре с классными командами. не стыковочка.

Я пишу, как нейтральный болельщик, если бы ЦСКА еще продолжал участие, я, естественно, хотел бы, что бы они прошли как можно дальше и не важно при какой игре, так у всех с их любимыми командами, а если я не болею за финалистов, то мне приятнее увидеть там звездные команды, а не средненькие.

Руньчик писал(а):Ну и чуть чемпионами не сделал) самую малость не хватило
Зря ты так о них) хорошая команда)

Ну я бы сильно разочаровался в Боруссии, если бы мы купили Фарфана, Хеведеса, Руни, Роналдо и Кака и прогнали бы Гросси, Шмеля, Нури, Субо.. Я бы, наверное, стал бы болеть за Гладбах тогда.

Юреццц писал(а):

Руньчик писал(а):лично для меня футбол это действо на поле)

Ага, можно подумать, что финал с МЮ при плохой игре для тебя будет плохим в сравнении супер игры в финале с участием Челси и Реала

Однозначно)) что за сравнения))

п.с. но он будет одинаковым в испонении Барсы и Интера)

KoSh писал(а):То есть, ты бы предпочел больную повальным гриппом Барсу здоровой, скажем, Боруссии? Или за кого ты там топишь? Нелогично. С точки зрения самой игры, если результат тебе безразличен, думаю, Боруссия бы показала более шикарный футбол. А вообще, как можно смотреть футбол ни за одну из сторон не болея? Такое бывает?

Ну обычно уже по ходу матча начинаешь кому то симпатизировать. Боруссию я с огромным удовольствием посмотрю в чемпионате или на более ранних стадиях ЛЧ, но в финале хотел бы увидеть другие команды. Игрой Боруссии смогу насладиться в других матчах, а тут борьба за звание сильнейшей в Европе и хотелось бы, что бы играли действительно классные и звездные команды.

KoSh писал(а):

Руньчик писал(а):Ну и чуть чемпионами не сделал) самую малость не хватило
Зря ты так о них) хорошая команда)

Ну я бы сильно разочаровался в Боруссии, если бы мы купили Фарфана, Хеведеса, Руни, Роналдо и Кака и прогнали бы Гросси, Шмеля, Нури, Субо.. Я бы, наверное, стал бы болеть за Гладбах тогда.

Твое право) хотя я за МЮ буду болеть вне зависимости от покупок и продаж)

Юреццц писал(а):Я пишу, как нейтральный болельщик, если бы ЦСКА еще продолжал участие, я, естественно, хотел бы, что бы они прошли как можно дальше и не важно при какой игре, так у всех с их любимыми командами, а если я не болею за финалистов, то мне приятнее увидеть там звездные команды, а не средненькие.

Плин, не, ну финал Милан - Юве это просто крах ЛЧ был бы.. Все равно что Рейнджерс - Рубин, например =).

Юреццц писал(а):за звание сильнейшей в Европе и хотелось бы, что бы играли действительно классные и звездные команды.

титулы слава богу не выдают за то что ты МЮ, Реал, Барса или Интер.

Юреццц писал(а):

Руньчик писал(а):и ниже ты пишешь о средненькой игре с классными командами. не стыковочка.

Я пишу, как нейтральный болельщик, если бы ЦСКА еще продолжал участие, я, естественно, хотел бы, что бы они прошли как можно дальше и не важно при какой игре, так у всех с их любимыми командами, а если я не болею за финалистов, то мне приятнее увидеть там звездные команды, а не средненькие.

ну ты болеешь за имена значит, а не за игру.

Юреццц писал(а):

KoSh писал(а):То есть, ты бы предпочел больную повальным гриппом Барсу здоровой, скажем, Боруссии? Или за кого ты там топишь? Нелогично. С точки зрения самой игры, если результат тебе безразличен, думаю, Боруссия бы показала более шикарный футбол. А вообще, как можно смотреть футбол ни за одну из сторон не болея? Такое бывает?

Ну обычно уже по ходу матча начинаешь кому то симпатизировать. Боруссию я с огромным удовольствием посмотрю в чемпионате или на более ранних стадиях ЛЧ, но в финале хотел бы увидеть другие команды. Игрой Боруссии смогу насладиться в других матчах, а тут борьба за звание сильнейшей в Европе и хотелось бы, что бы играли действительно классные и звездные команды.

Если команда играет в финале ЛЧ, значит, у нее хватает класса для этого. "Звездные" команды это что? Реал? У Реала звездности дофига, а класса - тока Маур. Кстати, в мае 2012 ты будешь наблюдать БВБ в ЛЧ ;-). Ну ок, в марте - точно будешь )

drunksailor писал(а):А что значит - "более напряженный" или "менее напряженный"? В чем напряжение измерять - в вольтах ? Напряжение и в матчах на кубок района ого-го бывает, а в ЛЧ тем более, это же - совсем другой турнир. Шальке - Шахтер (приму эту пару в финале, как наиболее нежеланную, судя по отзывам) могут выдать феерический матч, а МЮ с Реалом - катать унылую нулевку в ожидании серии пенальти. Могут-могут.

Для меня само ожидание игры МЮ с Реалом будет классным, в отличие от игры Шальке - Шахтер, поэтому и смотреть я его буду гораздо внимательнее и с большим любопытством, поэтому он для меня будет интереснее.

drunksailor писал(а):Странно, а кому ж еще играть в финале ЛЧ, как не сильнейшим командам Европы . То, что кому-то эти команды не нравятся, не делает их слабее. Если любишь футбол, как игру - будешь смотреть и Шальке - Шахтер в финале, пусть даже отстраненно, без зашкаливающих эмоций. Потому что это финал ЛЧ, потому что эти команды были достаточно сильны, чтобы туда пробиться. А за большинство не надо решать, оно - большинство - само всё решит

Как бы все должна решать игра, а не большинство Да и вообще все решает власть, а не большинство, а власть в данном случае УЕФА и они уж явно будут не в восторге, если хотя бы одна из команд типа Шахтера или Шальке будет в финале, не говоря уж об обоих.

Руньчик писал(а):ну ты болеешь за имена значит, а не за игру.

Совсем нет, просто классную игру я смогу посмотреть и в обычном матче чемпионата страны, а в финале ЛЧ я жду матча лучших команд Европы, а следовательно и мира. Шальке и Шахтер к таковым явно не относятся.

KoSh писал(а):Если команда играет в финале ЛЧ, значит, у нее хватает класса для этого. "Звездные" команды это что? Реал? У Реала звездности дофига, а класса - тока Маур. Кстати, в мае 2012 ты будешь наблюдать БВБ в ЛЧ ;-). Ну ок, в марте - точно будешь )

Да не спеши ты, еще непонятно на что будет способна Боруссия через год, хотя, пожалуй, все выглядит вполне радужно для них

Юреццц писал(а):а власть в данном случае УЕФА и они уж явно будут не в восторге, если хотя бы одна из команд типа Шахтера или Шальке будет в финале, не говоря уж об обоих.

А эти тут причем? Думаете, возможен... ЗАГОВОР???

Юреццц писал(а):

Руньчик писал(а):ну ты болеешь за имена значит, а не за игру.

Совсем нет, просто классную игру я смогу посмотреть и в обычном матче чемпионата страны, а в финале ЛЧ я жду матча лучших команд Европы, а следовательно и мира. Шальке и Шахтер к таковым явно не относятся.

По-моему, это подтверждение слов Руньчика Перефразируя, можно сказать: "Игру я могу увидеть, где угодно, а в ЛЧ я хочу супершоу со звездами и спецэффектами ". Как говорит одна моя знакомая: "Неее, ну в этом фильме никто из известных актеров не играет, знач херовый фильм, не хочу смотреть "

Юреццц писал(а):Гораздо лучше посмотреть финал типа Милан - Ювентус, без голов, мало моментов, зато очень напряженный

Вот здесь согласен с Юрой. Несмотря на мое, мягко говоря, не самое доброжелательное отношение к обеим этим командам, мне тот финал очень сильно запомнился. Напряжение было огромное, да и моменты были - вспомните хотя бы, какой ударище Буффон от Индзаги потянул! Ни и потом, серия пенальти - вершина напряжения в футболе

drunksailor писал(а):А эти тут причем? Думаете, возможен... ЗАГОВОР???

Я бы такой вариант исключать не стал. Например, до сих пор не верю что ошибки Овребо в полуфинале-2009 Челси-Барса были случайностью

drunksailor писал(а):А эти тут причем? Думаете, возможен... ЗАГОВОР???

Нет, это ты же упоминал, что большинство все решит, в данном случае им является УЕФА. Я просто не верю, что кто то из команд на Ш пройдет далеко и УЕФА придется предпринимать меры.

drunksailor писал(а):По-моему, это подтверждение слов Руньчика Перефразируя, можно сказать: "Игру я могу увидеть, где угодно, а в ЛЧ я хочу супершоу со звездами и спецэффектами ". Как говорит одна моя знакомая: "Неее, ну в этом фильме никто из известных актеров не играет, знач херовый фильм, не хочу смотреть "

Не совсем верный пример, т.к. я не хочу "фильма без известных актеров" только один день в году - финал ЛЧ.

УЕФА будет нежелателен финал со слабыми командами, денег они из-за этого очень много могут недосчитаться.