Окей, снукерные турниры были не ахти, ясно...
А чем Линдси Вонн, например, хуже Магдалены Нойнер?
Или ГЛ тоже не в почете?

Видимо в экспертной группе экспертов по горным лыжам нет, или, кстати, единицы.

Reshka писал(а):А чем Линдси Вонн, например, хуже Магдалены Нойнер?

Тем, что у нас тут 7 мест. Больше будет только на Олимпиаде.

Было бы раз логичней Лену как раз в марте включить, ибо ЧМ
А Линдси по количеству выигранных этапов в сезоне вообще и в феврале в частности покруче будет. И ЧМ по ГЛ проводится раз в два года в отличие от...
Ааааа... я поняла, Дашу включите

Reshka писал(а):А Линдси по количеству выигранных этапов в сезоне вообще и в феврале в частности покруче будет. И ЧМ по ГЛ проводится раз в два года в отличие от...

2 золота, 2 третьих места. Я правильно сосчитал?

А по поводу того, что щас ЧМ и Нойнер главный кандидат. Да, высказывалась мысль. Но решили, что по такому принципу убирать кого-то нельзя. Надо ставить тех, кто лучше в этом месяце. А не смотреть вперед. У нас количество раз номинировать одного спортсмена не ограничено. Победы тоже не ограничены.
К тому же, никто не обещает, что Нойнер сейчас всех порвет на ЧМ (вот сегодня осечка), и мы не включим ее. Тогда бы к нам прибежала толпа нойнероманов и ругалась бы, мол, почему ни в феврале, ни в марте не выдвинули.

Кстати можно проводить голосовалку в несколько туров например. Сначала все голосуют за кого хотят, а потом путём естественного отбора выявляем лучших

Дело не в номинальном подсчете, иначе можно долго расписывать количество проведенных (и что тоже важно - отмененных) этапов на душу населения и специфику видов... спринт и индивидуалка не настолько отличаются в биатлоне, как скоростной спуск и слалом в горных лыжах. Собственно, что хотелось сказать... подборки мало-охватны

Reshka писал(а):Дело не в номинальном подсчете, иначе можно долго расписывать количество проведенных (и что тоже важно - отмененных) этапов на душу населения и специфику видов... спринт и индивидуалка не настолько отличаются в биатлоне, как скоростной спуск и слалом в горных лыжах. Собственно, что хотелось сказать... подборки мало-охватны

Мы это учтем, а сейчас же, я думаю, ошибка не так велика. Это из серии кому кто ближе. Да, некоторые будут пролетать. Но в этом и суть. Должна быть конкуренция даже за попадание в номинанты. Я вообще настаивал на 5 кандидатах, но увеличили квоту.
У нас может присутствовать невнимательность при выдвижении, но необъективность вряд ли. Но это специфика проекта. Форумчанам придется мириться с выдвинутыми спортсменами.

з.ы. В конце концов, если говорить по чесноку, то все, кто не попадает в 7 по какой-либо причине, все равно не имеют никаких шансов победить в голосовании. А всё проводится ради этого.

Роберт Краньец

Андрей, не знаю в чем загвоздка, но я проголосовал в первы день и забыл.
а тут обнаружил, что голос мой или не учтен, или можно повторно...???

вовсем, второй раз нажал...
я серьезно.

посмотрите, в чем там причина.

podolyanin писал(а):Андрей, не знаю в чем загвоздка, но я проголосовал в первы день и забыл.
а тут обнаружил, что голос мой или не учтен, или можно повторно...???

вовсем, второй раз нажал...
я серьезно.

посмотрите, в чем там причина.

Только сейчас увидел твой пост +) Че-то у меня не горел раздел. Да, почитай вначале, возникли технические проблемы со старой темой, это другая.

Кстати, некоторые кандидаты набрали меньше, чем было в старой теме. Кто-то переметнулся?

Меньше голосующих стало, мб?
возможно, кто-то второй раз не увидел

Голосование завершено. В первом туре с уверенным преимуществом победил Роберт Краньец
Соседняя ветка обновлена.

7Andreas7 писал(а):А как расшевелить все остальное ленивое болотце, ума не приложу. Иногда складывается ощущение, что только на модераторской ветке кипит жизнь, люди думают, как разнообразить жизнь форума. А форуму ничего не интересно. Тыкнуть по кружочку за спортсмена в голосовании - это максимум интереса. Спасибо, что хоть это делаете пока.

Например так.

В самом голосовании, где тыкать написать:
Спортсмен 1
Спортсмен 2
...
Спортсмен 7

В посте 7 фотографий выдвинутых спортсменов в цивильном без указания имён-фамилий.

В обсуждение их не называть. Интересно можно тут сделать голосование без добавления постов?

GAN писал(а):Например так.

В самом голосовании, где тыкать написать:
Спортсмен 1
Спортсмен 2
...
Спортсмен 7

В посте 7 фотографий выдвинутых спортсменов в цивильном без указания имён-фамилий.

В обсуждение их не называть. Интересно можно тут сделать голосование без добавления постов?

При таком раскладе половину голосующих мы потеряем точно, если не больше. А без обсуждений вообще неинтересно, отсеется еще половина