Эвенгар писал(а):PokerPlayer писал(а):
Я вот не могу понять,кому что условный Шлек(Меньшов, Санчес, хоть Ван Хуммель) должен? Должен ли он что-то тебе,чтобы ты мысленно вписал его в иерархию правильных велосипедистов,не расплескавших талант? Это же опять же вкладывание гонщиков в рамки собственных хотелок. Вот Монкутье не приемлет допинга, вообще,как говорят,тренируется не столь упорно, никогда на генерал цели не ставит-они его смущают и накладывают лишний прессинг-спокойно ставит себе цель на какой-то этап или горную майку и спокойно его выполняет- тихо-мирно занял собственную нишу в велоспорте и никуда из нее не выходит-а казалось бы,тоже несомненный талант,мог бы добиться большего. Это не к тому,что он каким-то образом похож на Шлека. Это к тому,что все там разные и у всех разные цели,ментальность,характер,отношение к профессии.
Опять же,второе место на прошлогоднем Туре,ну что он,робот?Да,где-то чувствовал себя не так,где-то не выступил как он же прежний. Но чего ж называть это фейлом,учитывая каким достойнейшим и сильнейшим противником показал себя Эванс?
Не все подходят к спорту с позиции девочки-отличницы-перфекционистки.
Постой. А где я говорил, что кто то лучше/хуже ? Каким образом я принижаю достоинства кого либо, лишь повторяя всем известный факт, что Анди не выиграл не одной многодневки ? Ты разговор, в какое то ненужное русло поворачиваешь. Я, как рядовой сикью задрот, говорю о сухих результатах, ты говоришь же что гонщики мне ничего не должны ? Я что на Анди в суд, за нанесённую моральную мне травму подал ?
Попахивает, "сперва добейся", когда указываешь мне, что гонщики ничего не должны. Естественно не должны. Тем не менее, именно для мне подобных они и стараются. Если хочешь, я конечная точка всех рекламных компаний, завязанных на велоспорте. И что теперь, нигилизмом мерится ?