Болталка

**#28741** **WERT** » 20 янв 2012, 15:55

Заратуштра писал(а):
Скажу объективно, Игры разума к реальности имеют отношения намного больше, чем этот фильм. Это просто экранизация романа Ирвинга Ялома. Смешали в одну кучу Брейера, Фрейда, Ницше, ну и Лу Саломе, конечно. Все образы соответствуют реальным, но сюжет вымышленный.
А про Джона Нэша там почти все правда вроде

Ну как, не совсем правда. Много было неточностей. На Википедии более подробно расписано. Впрочем, фильм от этого хуже не становится.

**#28742** **,,,^._.^,,,** » 20 янв 2012, 15:59

Гель, ну лицо как лицо... Тут харя-то поболе будет
Очередной вопрос [del]в пустоту[/del] Meilleur'у - мон шер, а что сказали бы все те люди, которых Вы цитировали выше, в ответ на последний комментарий к фото? Естественно, покорнейше прошу своими словами - но в соответствии с высоким штилем. Заранее благодарен =)

Eugene писал(а):умище взвешивать надо

Не надо. Взвесился сам, поумничал, взвесился ещё раз. Первое минус второе О.о
Зара ж вон взвешивает и ничо, про Шопенгауэра слышал.

**#28743** **Meilleur** » 20 янв 2012, 16:02

Теорию Нэша без шизофрении там было не сочинить. Представляете, из покерной кости можно составить безубыточный бизнес-проект и все расчитать с помощью 6 циферок.

**#28744** **,,,^._.^,,,** » 20 янв 2012, 16:04

БОРОДАЧ писал(а):молодые люди - надежда наша... переклинит - и что потом?

Почему в будущем времени, Паш?
Потом всё просто. Это будет называться "эффективный менеджер": Всех убью, один останусь :-ok-:

**#28745** **WERT** » 20 янв 2012, 16:08

Meilleur писал(а):Теорию Нэша без шизофрении там было не сочинить. Представляете, из покерной кости можно составить безубыточный бизнес-проект и все расчитать с помощью 6 циферок.

Cправедливости ради, теорию игр он написал еще до того, как у него была обнаружена шизофрения. Другое дело, что и до этого он явно был человек не от мира сего. Обычный такое не придумает:)

**#28746** **БОРОДАЧ** » 20 янв 2012, 16:09

,,,^._.^,,, писал(а):
БОРОДАЧ писал(а):молодые люди - надежда наша... переклинит - и что потом?

Почему в будущем времени, Паш?
Потом всё просто. Это будет называться "эффективный менеджер": Всех убью, один останусь

опять же - надежда... что не все так запущено, как выглядит...

хотя... когда люди представляются как "лучший", "ценный" и "жрец и пророк, отец-основатель", то - да... :du_ma_et:

Господа, что за нищий умом стеб? Мы просто зашли пообщаться, вас совершеннейшим образом никто не трогал, не трогает и трогать не собирается, ваши нелепые памфлеты про килограммы, Обручку за Шопенгауэра выглядят, безусловно, очень живо и оригинально, но зачем же устраивать этот нелепый театр эксгибиционистического абсурда. Мы просто общаемся на свои насущные темы, присоединяйтесь, ну или не мешайте, шалуны :ni_zia:

**#28748** **,,,^._.^,,,** » 20 янв 2012, 16:17

Заратуштра писал(а):Господа, что за нищий умом стеб? Мы просто зашли пообщаться, вас совершеннейшим образом никто не трогал, не трогает и трогать не собирается, ваши нелепые памфлеты про килограммы, Обручку за Шопенгауэра выглядят, безусловно, очень живо и оригинально, но зачем же устраивать этот нелепый театр эксгибиционистического абсурда. Мы просто общаемся на свои насущные темы, присоединяйтесь, ну или не мешайте, шалуны

Дык и я пообщаться, а оно не хочет =((
Ну может тогда ты ответишь на вопросик, не такой и трудный ведь: viewtopic.php?p=205555#p205555

Или таки своими словами не получается? а почему?

**#28749** **Алекс68** » 20 янв 2012, 16:18

,,,^._.^,,, писал(а):Заходить-то можно, но беседовать с ними будет не о чем =(((

Ну хоть так и то хорошо. А уж без общения с ними я как-то обойдусь. :nez-nayu:

**#28750** **KarenD** » 20 янв 2012, 16:21

Алекс68 писал(а):
,,,^._.^,,, писал(а):Заходить-то можно, но беседовать с ними будет не о чем =(((

Ну хоть так и то хорошо. А уж без общения с ними я как-то обойдусь.

Здорово, Алекс!

Давно не пересекались

Как там вагоны?

**#28751** **Eugene** » 20 янв 2012, 16:22

Заратуштра писал(а):...Мы просто зашли пообщаться...

ты тут недавно зашёл, нагадил а убирал за тобой Андреас
извинений не последовало
не ждать?

**#28752** **Алекс68** » 20 янв 2012, 16:22

KarenD писал(а):

Здорово, Алекс! Давно не пересекались Как там вагоны?

Салют, дружище.
Дык куда они денутся, разгружаются помаленьку.

**#28753** **,,,^._.^,,,** » 20 янв 2012, 16:24

Сергей 52 писал(а):не разрешают третьего...

то-то и оно. Рунечка-стайл.

**#28754** **Алекс68** » 20 янв 2012, 16:24

Сергей 52 писал(а):Делай как я!
Напоминаю. На данном ресурсе имеется кнопка "игнор". Двоих уже добавил.
Очень жалко, что не разрешают третьего...

Не, прикольно же посмотреть, как пару кексов из себя умных строят. Фигня что не получается, но хоть гуглом пользоваться научатся.

**#28755** **Reshka** » 20 янв 2012, 16:24

Заратуштра писал(а):Не буду скрывать, что философствование не моя сильная сторона. Мой принцип - живи в согласии с собственной совестью, и ковыряться в глубинах сознания (страдать) и выискивать причины тех или иных действий не понадобится.
Но! Нравственность выгодна обществу технократов - это что-то новое и интересное, можно поподробней?
И, "завязли в собственном окаменении" - это для красного словца или как, существуют вязкие камни?
Конечно, выгодна, невероятно выгодна. Она нужна для поддержания порядка, в обществе технократов уже начинает господствовать принцип Ubi bene ibi patria, происходит абсолютное разложение, а это сборище надо стараться держать в узде. Держать, естественно, моралью.
Завязли в окаменении - значит, что им не выбраться из этого состояния, все просто как дважды два

Это из области любая власть дана богом (не важно каким), а значит должна безоговорочно чтиться? Имхо, не выйдет и не получится, ибо нравственность уже вышла на новый уровень и встала над верой.
Застыли ::yaz-yk:

Увязнуть в твердом теле проблематично, попробуйте сначала вообще в него попасть

Что лично меня даже радует во всей этой ситуации, насколько же разные люди объединились перед лицом, так сказать... причем с обеих сторон. Что таки правда, дает надежду.

**#28756** **KarenD** » 20 янв 2012, 16:25

Алекс68 писал(а):
KarenD писал(а):

Здорово, Алекс! Давно не пересекались Как там вагоны?

Салют, дружище.
Дык куда они денутся, разгружаются помаленьку.

Сериями за 50?

**#28757** **Алекс68** » 20 янв 2012, 16:26

Eugene писал(а):
Заратуштра писал(а):...Мы просто зашли пообщаться...

ты тут недавно зашёл, нагадил а убирал за тобой Андреас
извинений не последовало
не ждать?

А когда ты видел чтоб девочки извинялись? :sh_ok:

**#28758** **,,,^._.^,,,** » 20 янв 2012, 16:26

Алекс68 писал(а):куда они денутся, разгружаются помаленьку.

динамит рулит?

**#28759** **Алекс68** » 20 янв 2012, 16:26

KarenD писал(а):Сериями за 50?

Дык и сенчури случаются. :nez-nayu:

**#28760** **Meilleur** » 20 янв 2012, 16:27

WERT писал(а):
Meilleur писал(а):Теорию Нэша без шизофрении там было не сочинить. Представляете, из покерной кости можно составить безубыточный бизнес-проект и все расчитать с помощью 6 циферок.

Cправедливости ради, теорию игр он написал еще до того, как у него была обнаружена шизофрения. Другое дело, что и до этого он явно был человек не от мира сего. Обычный такое не придумает:)

Ну, значит развил позже. Там еще куча фичей была типа ЭкМиМ моделей, хотя с трудом представляю, как это применимо теперь. Но всё ж в универах все изучается, тем не менее.

Болталка

Кто сейчас на конференции