Заратуштра писал(а):Положительная допинг-проба. Пока ее нет, пока нет конкретных обоснованных обвинений ВАДА - ваше попердывание в воздух не стоит и выеденного яйца. А то собрались эксперты хреновы, жрет тот, жрет этот, а сами анальгин от пургена отличить не сможете.

Как считаешь, Армстронг - допер ?

Жаль Марк сошел сегодня...под него этапчик был....

Доппинг--это тупиковая тема.Теперь другая проблема--как свести 3-х Монстров--Конту,Энди и Фруммина след.Туре.???

Majorr писал(а): Катюша и сама слабее, и Денис тоже..

Все смешалось в доме Катюши. Мнение Екимова по составу до http://www.vesti.ru/doc.html?id=808948 это последнее http://www.championat.com/other/article ... agaem.html

PokerPlayer писал(а):

Заратуштра писал(а):Положительная допинг-проба. Пока ее нет, пока нет конкретных обоснованных обвинений ВАДА - ваше попердывание в воздух не стоит и выеденного яйца. А то собрались эксперты хреновы, жрет тот, жрет этот, а сами анальгин от пургена отличить не сможете.

Как считаешь, Армстронг - допер ?

Никак не считаю, поэтому, насколько помню, не отписывался по этой теме на форуме.

Hant писал(а):Все смешалось в доме Катюши. Мнение Екимова по составу до http://www.vesti.ru/doc.html?id=808948 это последнее http://www.championat.com/other/article ... agaem.html

— У меня все эти ситуации не вызывают ничего, кроме раздражения. Сколько уже было расследований, сколько было обвинений, и на всё это у Лэнса простой ответ: за свою активную карьеру он прошёл свыше 500 допинг-тестов, и ни в одном из них не было даже близкого намёка на то, что парень, что-то использовал запрещённое. Во-вторых, я как человек, проехавший с ним пять "Тур де Франс", готов заявить ответственно, что никогда не видел в команде никакой практики допинговых манипуляций не было. Я даже не понимаю, в чём его могут обвинять. Все обвинения со стороны гонщиков идут от тех людей, с которыми у него были разногласия. Однако у них нет никакой доказательной базы. Надеюсь, что это расследование USada дойдёт до конца и станет последним в жизни Лэнса, в честность которого я по-прежнему верю.

Во, даже у самого верного оруженосца язык заплетается.

Запятую забыл поставить и всё)

podolyanin писал(а):я дурею, нафига скаю этот Бред...

вон жеж готовый чемпион, причем может со старта в одиночку уйти в отрыв, да так, что по ходу он будет только расти и пика достигнет на финише

Прочитала Бред как бред
Долго думала...

А ведь точно! Надо было Скаю делать ставку на Фрума. Но тогда точно поначалу всем бы показалось, что это бред.

Заратуштра писал(а):Никак не считаю, поэтому, насколько помню, не отписывался по этой теме на форуме.

А, ну понятно.
Армстронг - чист, пока не доказано обратное.
Скай - чисты, пока не доказано обратное.

Заратуштра писал(а):Э-нее, Меньшов еще за Венское дело не огреб

Make sense.

Екимов же функционер сейчас. Поэтому в русле действует

amor2004 писал(а):

Camomile писал(а):Глядя на сегодняшнего Уигго, думаю Конта бы всё же выиграл бы такой Тур, но ценой невероятных усилий и не более минуты наверно. Хотя если бы у Скай ставка на Фрума была, то не уверен.

Фрум бы Конте-2011 навёз бы на разделке, сколько нужно. Если уж он Канчеллару сделал в начале второй недели...

Так, Канчу делал и Конта и примерно на такой же разделке. но, конечно, не привозил стоко ))

PokerPlayer писал(а):

Заратуштра писал(а):Никак не считаю, поэтому, насколько помню, не отписывался по этой теме на форуме.

А, ну понятно.
Армстронг - чист, пока не доказано обратное.
Скай - чисты, пока не доказано обратное.

Заратуштра писал(а):Э-нее, Меньшов еще за Венское дело не огреб

Make sense.

Пфф, это был троллинг, по контексту это не составит труда понять

Заратуштра писал(а):Пфф, это был троллинг, по контексту это не составит труда понять

У тебя 100 % постов - троллинг, так что не аргумент. Даже в своих попытках потроллить, ты не последователен.

PokerPlayer писал(а):Как думаете, Конта, образца Джиро 11 выиграл бы этот Тур ?

Без прочих гонщиков, которые сильнее, чем Скай в горах [сильнее, а не на грам сильнее, как Энцо или ВдБ] - нет.

PokerPlayer писал(а):

Заратуштра писал(а):Пфф, это был троллинг, по контексту это не составит труда понять

У тебя 100 % постов - троллинг, так что не аргумент. Даже в своих попытках потроллить, ты не последователен.

В танцах нет никакой последовательности

PokerPlayer писал(а):

Заратуштра писал(а):Пфф, это был троллинг, по контексту это не составит труда понять

У тебя 100 % постов - троллинг, так что не аргумент. Даже в своих попытках потроллить, ты не последователен.

А почему я должен быть в них последователен?) Троллинг не требует от себя никакой логической стройности, насколько мне известно Все мои посты насчет Меньшова - троллинг, я не отрицаю, так как я испытываю к нему личную неприязнь, и опять же, прочти еще раз, в каком контексте это было сказано, и тебе все станет понятно. Вырывать из контекста мы все умеем) Прикинь, каковj смотрятся вне контекста твои грузики на велы?) Да как у клиента Cuckoo’s Nest

Заратуштра писал(а):Положительная допинг-проба. Пока ее нет, пока нет конкретных обоснованных обвинений ВАДА - ваше попердывание в воздух не стоит и выеденного яйца. А то собрались эксперты хреновы, жрет тот, жрет этот, а сами анальгин от пургена отличить не сможете.

Да уж куда, нам, мохнорылым, да еще и не из мира велоспорта ) Тебе пока на сарае с дровами не напишут ДРОВА, ты так и будешь верить что там ...?

Все твои посты насчёт Скай тоже троллинг. Тебе абсолютно насрать было на бритов, до того момента как форум ополчился на них. Твоя натура, быть всегда на виду и противоречить большинству, независимо от личных симпатий.

PokerPlayer писал(а):Все твои посты насчёт Скай тоже троллинг. Тебе абсолютно насрать было на бритов, до того момента как форум ополчился на них. Твоя натура, быть всегда на виду и противоречить большинству, независимо от личных симпатий.

Покер, а как ты меня охарактеризуешь раз сегодня день откровений)

PokerPlayer писал(а):Все твои посты насчёт Скай тоже троллинг. Тебе абсолютно насрать было на бритов, до того момента как форум ополчился на них. Твоя натура, быть всегда на виду и противоречить большинству, независимо от личных симпатий.

А может этим отличается не только Заратуштра?)