ГТ. Вуэльта 2012

Кто станет победителем Vuelta a España?

CONTADOR VELASCO Alberto
32
42%
FROOME Christopher
20
26%
COBO ACEBO Juan Jose
0
Голосов нет
RODRIGUEZ OLIVER Joaquin
12
16%
ANTON HERNANDEZ Igor
2
3%
VAN DEN BROECK Jurgen
1
1%
GESINK Robert
2
3%
URAN/HENAO/PORTE/SWIFT WTF
1
1%
MOLLEMA/MENCHOV/CUNEGO/DEGENDT/ROCHE
5
7%
KESSIAKOFF/TALANSKY/QUINTANA/MONFORT
1
1%
 
Всего голосов : 76

#1001  Сообщение Bonart » 04 сен 2012, 14:14

Кто кроме Скай сумел выйти на пик в июле? Только Нибали.

И того били без шансов скаевские грегари.
а мой взгляд, это была такая же диспропорция актуального баланса сил, как и Джиро 2011, но в иных декорациях. Когда кто-то готов прекрасно, а те кто чуть слабее средне или плохо — мы получаем такое.

В одного Твига на туре я поверить готов - профиль в принципе под него. В него же с февраля - уже очень сложно. От скелетообразного лейтенанта-мегараздельщика с безобразной посадкой мне уже слегка плохеет. Полный же набор скаевских грегари ставит жирную точку. Эти ребята жрут без страха и упрека, увы. И результат проплачен заранее: сломается Твиг - есть Фрум, за ним Порт, за ним Роджерс, да даже Хагена при желании можно с такой командой в желтом привезти.
а разве все не шло к этому? Причем здесь нет никакого конфликта интересов, скажем, с бритами.

Есть конфликт с реальностью. Если уж проплачен зонтик, то так рисковать НЕЛЬЗЯ. Вот у ская первое место на туре было примерно девяток на пять.
Bonart
Любитель
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 13:36


#1002  Сообщение Bonart » 04 сен 2012, 14:17

Из Туров за последние 15 лет "не закрышованы" лишь Тур Эванса и Перейро

И кто из победителей этих туров еще не был в бане? ;)
Перейро точно не под крышей - Фонак сами виноваты, проплатили мало, вот скай устроил Лэндис-шоу на весь тур и ничего.
Bonart
Любитель
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 13:36

#1003  Сообщение Meilleur » 04 сен 2012, 14:21

Bonart писал(а):Кто кроме Скай сумел выйти на пик в июле? Только Нибали.

И того били без шансов скаевские грегари.[/quote]
Видимость. у каждого из грегари были хорошие дни и не очень. А на себя они были готовы, ну, как Хорнер, где-то так. Не лучше.
В одного Твига на туре я поверить готов - профиль в принципе под него. В него же с февраля - уже очень сложно. От скелетообразного лейтенанта-мегараздельщика с безобразной посадкой мне уже слегка плохеет. Полный же набор скаевских грегари ставит жирную точку. Эти ребята жрут без страха и упрека, увы. И результат проплачен заранее: сломается Твиг - есть Фрум, за ним Порт, за ним Роджерс, да даже Хагена при желании можно с такой командой в желтом привезти.

Это называется нелюбовь.
Добрый день, уважаемые господа. У меня такой вопрос WILLY WONKA. Пару дней не заходил в болталку, но всё это время меня терзал один вопрос - что же означает подпись: ]
Аватара пользователя
Meilleur
Профессионал
 
Сообщения: 5840
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 16:13

#1004  Сообщение Meilleur » 04 сен 2012, 14:23

Bonart писал(а):
Из Туров за последние 15 лет "не закрышованы" лишь Тур Эванса и Перейро

И кто из победителей этих туров еще не был в бане? ;)
Перейро точно не под крышей - Фонак сами виноваты, проплатили мало, вот скай устроил Лэндис-шоу на весь тур и ничего.

Састре. Тоже проскочил. Была инфа после Афин. 5 подозрительных на CERA из СSC / SaxoBank. Риис урегулировал.
Добрый день, уважаемые господа. У меня такой вопрос WILLY WONKA. Пару дней не заходил в болталку, но всё это время меня терзал один вопрос - что же означает подпись: ]
Аватара пользователя
Meilleur
Профессионал
 
Сообщения: 5840
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 16:13

#1005  Сообщение Jimm » 04 сен 2012, 14:23

Все люди верят. Одни люди верят, что бог есть, другие — что бога нет. И то, и другое недоказуемо.(c)БА
Аватара пользователя
Jimm
Спортивный аналитик
 
Сообщения: 2030
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 13:09

#1006  Сообщение Bonart » 04 сен 2012, 14:31

Видимость. у каждого из грегари были хорошие дни и не очень. А на себя они были готовы, ну, как Хорнер, где-то так. Не лучше.

Это вообще-то именно что грегари. От них не требуется быть как можно выше в генерале, их не возят, как хрустальную вазу, от них не требуют терпеть везде, их нещадно гоняют на первой позиции.
В спальном вагоне имени Виггинса мог с комфортом надеть желтое в Париже любой приличный раздельщик.
Это называется нелюбовь.

Не надо ставить следствие вперед причины. До тура отношение к скаю было нейтральным, шансы Виггинса взять тур я считал очень неплохими, шутки про традицию банить фаворитов были именно шутками.
Но после случившейся порнографии - да, скай не люблю. Сильно.
Састре. Тоже проскочил.

Профриск не сработал, бывает. И не сказал бы что Карлито жрал явно сильнее других.
Последний раз редактировалось Bonart 04 сен 2012, 14:33, всего редактировалось 1 раз.
Bonart
Любитель
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 13:36

#1007  Сообщение руст » 04 сен 2012, 14:39

Венера писал(а):Весело у нас однако. :)



Господа, спорящие за Катюшу, что бы вы сказали о Пуритосе, если бы его фамилие была Рикко и он ехал за любую другую команду? :D


Вот это одна из внекатигорийных вершин женской логики, коей ИМХО страдают тут многие из присутствующих эдесь "русофобов", а если серьезно разве кто нибудь будет спорить с тем, что мы все смотрим самую интересную многодневку за последние пяток лет вне зависимости от итогового результата Катюшинского испанца? Может опрос провести "самая интересная многодневка"?
Аватара пользователя
руст
Болельщик
 
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:42
Откуда: где-то в глухой сибири

#1008  Сообщение Student » 04 сен 2012, 14:39

kirill-loko писал(а):
Student писал(а):
kirill-loko писал(а):
Student писал(а):
kirill-loko писал(а):Да, человек может выиграть этап, находясь не на пике. Высокого базового уровня топовым гонщикам хватает для побед на протяжении всего сезона, они же не находятся при этом постоянно на пике.


Чем такие доводы "средний ваттаж Ниабли" от Венеры напоминает. Можно меня сколько там угодно ненавидеть и презирать, ну в споре с Зарой и Маляром ты реально не прав, порой сам себе перечишь :a_g_a:

Слушай, ты тоже считаешь, что выиграть этап можно только на пике формы?) Катальдо сегодня выиграл, он на пике? Пурито тогда не мог за Хугерландом сидеть в горе, ну что же это за пик такой?)) вместо :a_g_a: хотелось бы примеров, где я себе перечу :)


Скажу честно, те этапы я не помню, а насчёт сегодняшнего скажу Катальдо больше дали выиграть, чем он выиграл сам. А насчёт тех побед Пурито, если был групповой финиш, а не отрыв, то одним "средним ваттажом" не обойтись, на тех же недельках, для кого то это подготовка, для кого-то цель в сезоне, каждый пытается засветится по разному, так что выигрывая этап, он таким образом кого-то обыгрывал кто был на пике-формы. Да и вообще пик-формы понятие несколько субьективное, потянул он есть, не потянул его нету. И может быть, что вчера он был, а сегодня его уже нету. Мне этот пик-формы, напоминает о таланте генеральщика набрать форму к третьей неделе. Насчёт того где ты сам себе перечишь 2 страницы про это уже написано, мне впадлу копипастом заниматься, да и время не детское, особенно по Москве). Да и зря ты так на Хеша ополчился, вот уж эти командный интересы...

Речь идет о 6-м этапе Тиррено, где выиграл Пурито. Тогда финиш был под Сагана, но Нибали нужна была бонификация + Питер "провинился" чуть раньше и был припахан дабы Нибс обыграл на финише Хорнера и Кройци. К тому моменту Пурито уже вкатился и набрал неплохие кондиции, что и делал поступательно к Арденнам. При этом на тот момент явно был не на пике, потому как только на предыдущем этапе до Прато ди Тиво он проиграл Хугерланду и Ночентини. Вот сейчас Пурито на пике и он не проигрывает Риналдо) В общем тут все же не должно быть разногласий по поводу его формы на тот момент. Так вот на 6-м этапе Саган тянул-тянул, но за 1 км Пурито выстрелил, а Сагану никто не помогал. В итоге На финише его догнали, но Пурито успел. Была очень грамотная своевременная атака, тэйк риском был взят этап. При этом в генерале Пурито был ниже Джонни, и явно это нельзя сравнивать даже с победными недельками Вигго, потому там он хотя бы выигрывал, хотя также банально использовал свой базовый уровень раздельщика.

На Хеша ополчился сейчас в ответ на критику в сторону Пурито. При этом всего лишь я так считаю. Гармин просто из года в год поставлял в топ-10 Тура разных людей - ВДВ чуть не выиграл кстати, затем Вигго, затем Хеш, затем Даниэльсон, сейчас Талански на Вуэльте. Слишком разношерстная компания, поэтому напрашиваются выводы, лично у меня. Помимо этого топ-10 у Хеша 2 года назад - НИЧЕГО, 0. И тут победа на Джиро. Я уже много раз писал, что является для меня "честным" развитием генеральщиков, приводил примеры, повторяться не буду.

По поводу пиков. Это действительно весьма субъективная вещь в плане оценки. Почитав интервью гонщиков, менеджеров и спецов за последние годы, проанализировав результаты я не открыл Америку, посчитав, что в сезоне может 1-2 реальных пика в зависимости от организма, протяженность не больше 2х недель (самой-самой агонии). При этом +- 2 недели до и после это конечно тоже хорошая форма.


Ну выиграть у представителя "тёмно-болотной" команды, при отсутствии контракта на следующий сезон дорогого стоит (это поводу гармина 2010), да и Саган до этого взял "горку Жилабера" так что в расхлёбанном состоянии это анреал) Да и подготовка в Арденнам тоже интересное заявление, Тирено заканчивалось 13 марта, Амстел начинался 15 апреля, так что тут можно поспорить, но я согласен с Маляром, что каждый готовится по разному, так что это можешь опустить.
Насчёт Хеша, на той же Джиро он умирал и ехал, и было видно, как ему тяжело, да и выиграл он благодаря тому когда оьтехал, не кто за ним не пошёл, а в больших горах не капнул. Вроде всё так просто, но какое совпадение все возможных факторов... но сдругой стороны указывая на новичков мне в апреле месяца, ты говорил ты поставишь на Апоэл и его выход в 1/4 ещё раз, но если подумать сколько факторов должно совпасть там и за такой промежуток, то в велоспорте победа гонца, числившегося на неплохом счету не является чем-то сверхестественным, так что да возможно он больше никогда такое не повторит, но то что он заслужил победу это факт и больше остальных тоже. Вот ты сравниваешь Пурито и Хеша, на моё личное мнение, Хеш на Джиро был чистее, чем сейчас Пурито, ради любопытства зашёл на велолайв и глнул зачёт и что же я там увидел, он везде в принципе как и вся топ-3, какое никакое но косвенное указание на подвох. Смотря на то как Контадор скалясь встаёт и выдавливает передачу, а Пурито делая тоже самое со спокойным лицом, но в седле, не вольно ловишь себя на мысли, но он же не Виггинс, он не привык ламать передачи и ставить края... Взять того же Морено, можешь верить, можешь нет, но по итогам Вуэльты он станет 4. Можно сколько оперировать там 10-12 местами в 2008-2007 годах, но по сути в большинстве случаев Вуэльта редким колхозам является, так что я это большим доводам не считаю.
Тебя удивляет результативность Гармина, а меня нет. По сути секрет успеха в велоспорта ставь побольше и крути по чаще, на велосипеде может ездить каждый, так что там трудом можно добится многого, это не плавании где не обладая пластикой тебе делать нечего, можешь сколько угодно рубать в воду, но так и останешься средним пловцом. Потому и велосипедистов так часть и проверяют на допинг, так как предрасположенности особой не надо, а крутить педали каждый умеет, а про талант генеральщика и супер восстановлении, это к лешему, так как любое восстановление может быть обьяснено анализами, а обьяснить то почему один попадает из трёхочковой дуги с любого места, а другой нет не кто не может. да и знатоки гонок Верт и Маляр обьяснили тебе по поводу нуля Хеша после 10-го года.
Насчёт пиков согласен.
Аватара пользователя
Student
Болельщик
 
Сообщения: 555
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 18:15

#1009  Сообщение Student » 04 сен 2012, 14:48

Bonart писал(а):Теперь про "все возможно". В циклических видах пик формы - 45 дней, за сезон можно сделать два, в начале и в конце.
Но вот поверить, что и у грегари массово тоже форма жизни и они спокойно раскидывают капитанов конкурентов я, пардон, никак не могу. Здесь на тур вернулась почта, а на вуэльте все нормально.
/quote]

Bonart писал(а):Почему-то тренерские штабы в любых циклических видах с вами не согласны. Что в биатлоне, что в лыжах, что в триатлоне...


Очень улыбнуло. Прежде чем что-то писать, надо хотя бы что-то знать, бо доводы конечно у тебя... В тех же зимних видах спорта биги держат форму с середины ноября по конец марта (начало апреля), с возможными перерывами на рождество, на североамериканские этапы, и в послдении вермя после Тура де Ски, причём там они доминанты практически во всех дисциплинах. "Лейтенанты высаживают капитанов", почитай в ветке Тура Мажор приводил высказывание одного велоаналитика, так там больше это признак чистоты, чем допперства, когда один стоил всей команды. И честно не ленись прочитай, что было написано до тебя в Туре, а потом уже будем разговаривать, бо одно дежавю ;)
Аватара пользователя
Student
Болельщик
 
Сообщения: 555
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 18:15

#1010  Сообщение Bonart » 04 сен 2012, 14:48

ради любопытства зашёл на велолайв и глнул зачёт и что же я там увидел, он везде в принципе как и вся топ-3, какое никакое но косвенное указание на подвох

Расхождение с реальностью - учитывая профиль гонки и специализацию Родригеса - он и должен быть высоко во многих зачетах при успешном выступлении.
В тех же зимних видах спорта биги держат форму с середины ноября по конец марта (начало апреля), с возможными перерывами на рождество, на североамериканские этапы, и в послдении вермя после Тура де Ски, причём там они доминанты практически во всех дисциплинах.

Лежу под стулом. Даже пани Ковальчик на такие лавры не претендует. Ты это, сразу честно скажи что за лыжами и биатлоном не следишь, а то с тебя даже смеяться не станут.
Последний раз редактировалось Bonart 04 сен 2012, 14:51, всего редактировалось 1 раз.
Bonart
Любитель
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 13:36

#1011  Сообщение WERT » 04 сен 2012, 14:50

Какие хейтеры Катюши и Родригеса? Кто это? Покажите мне их! Что-то я не видел тут людей, которые утверждали, что Виггинс, Фрум и Скай чисты, а Родригес - допер. Не было такого. Было то, что написал Заратуштра - "Либо мы верим в то, что и Скай и Родригес чисты, либо же, что и те и другие доперы. Третьего не дано. Всё остальное - лицемерие и двойные стандарты". И с этим я согласен
Аватара пользователя
WERT
Спортивный эксперт
 
Сообщения: 3573
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 10:42
Откуда: Киев
Skype: max_wert

#1012  Сообщение Bonart » 04 сен 2012, 14:59

WERT писал(а):Какие хейтеры Катюши и Родригеса? Кто это? Покажите мне их! Что-то я не видел тут людей, которые утверждали, что Виггинс, Фрум и Скай чисты, а Родригес - допер. Не было такого. Было то, что написал Заратуштра - "Либо мы верим в то, что и Скай и Родригес чисты, либо же, что и те и другие доперы. Третьего не дано. Всё остальное - лицемерие и двойные стандарты". И с этим я согласен

Это и есть прикрытие откровенной фобии.
Чтобы в упор не видеть бетонной крыши над скаем и рисовать такую над катей (или, скажем, нынешними саксами) надо очень хорошо владеть методикой двоемыслия.
Я не считаю ведущих велоспортсменов чистыми - скорее наоборот, полагаю, что таковых нет.
Скай мерзостен не фармой самой по себе, а админресурсом, как и почта до него.
Bonart
Любитель
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 13:36

#1013  Сообщение Meilleur » 04 сен 2012, 15:02

Bonart писал(а):
WERT писал(а):Какие хейтеры Катюши и Родригеса? Кто это? Покажите мне их! Что-то я не видел тут людей, которые утверждали, что Виггинс, Фрум и Скай чисты, а Родригес - допер. Не было такого. Было то, что написал Заратуштра - "Либо мы верим в то, что и Скай и Родригес чисты, либо же, что и те и другие доперы. Третьего не дано. Всё остальное - лицемерие и двойные стандарты". И с этим я согласен

Это и есть прикрытие откровенной фобии.
Чтобы в упор не видеть бетонной крыши над скаем и рисовать такую над катей (или, скажем, нынешними саксами) надо очень хорошо владеть методикой двоемыслия.
Я не считаю ведущих велоспортсменов чистыми - скорее наоборот, полагаю, что таковых нет.
Скай мерзостен не фармой самой по себе, а админресурсом, как и почта до него.

Админресурс есть у одного Ская на данный момент?
Добрый день, уважаемые господа. У меня такой вопрос WILLY WONKA. Пару дней не заходил в болталку, но всё это время меня терзал один вопрос - что же означает подпись: ]
Аватара пользователя
Meilleur
Профессионал
 
Сообщения: 5840
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 16:13

#1014  Сообщение WERT » 04 сен 2012, 15:02

Если крышуют, то другой разговор. Не исключено, что так и есть. Но быть уверенным в этом на 100% может лишь откровенный фанатик.
Аватара пользователя
WERT
Спортивный эксперт
 
Сообщения: 3573
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 10:42
Откуда: Киев
Skype: max_wert

#1015  Сообщение Meilleur » 04 сен 2012, 15:04

WERT писал(а):Если крышуют, то другой разговор. Не исключено, что так и есть. Но быть уверенным в этом на 100% может лишь откровенный фанатик.

И потом как при такой логике отличить то, когда кто-то намного сильнее (а ведь бывает в рамках одной гонки) и крышевание? Никак. Выходит, что быть много сильнее нереально. Действительно фанатизм.
Добрый день, уважаемые господа. У меня такой вопрос WILLY WONKA. Пару дней не заходил в болталку, но всё это время меня терзал один вопрос - что же означает подпись: ]
Аватара пользователя
Meilleur
Профессионал
 
Сообщения: 5840
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 16:13

#1016  Сообщение Bonart » 04 сен 2012, 15:11

Если крышуют, то другой разговор. Не исключено, что так и есть. Но быть уверенным в этом на 100% может лишь откровенный фанатик.

"Я верю в честность президентов
И неподкупность постовых
И в скай на жутких градиентах
В русалок верю, в домовых" (с) увы, не помню чей
Только фанатик может верить хотя бы в относительную (не хуже других) чистоту ская. Пик формы Твига с февраля, мегакрутизна Фрума в разделке, пачка туровских грегари с формой жизни - во все это по отдельности кое-как поверить можно. Но вместе - пардон, нет тайной ложы, есть явная лажа антидопинговых служб. Кстати, британской трековой сборной это тоже касается.
Админресурс есть у одного Ская на данный момент?

Такой - у одного ская. Т.е. понятно, что у других команд есть свои завязки и скай здесь не исключение. Но лэндис-шоу на целый тур больше никто не потянет.
Грубая аналогия: ЭПО жрут все, но против тех, кому можно анаболики, все равно не потянут.
Выходит, что быть много сильнее нереально

Реально, но за этим всегда стоят видимые факторы.
Астана-2009 имела феерический сверхдорогой состав.
Контадор-2011 имел силы, амбиции, жестокую необходимость, идеальный профиль, был явно сильнее среднеджировского уровня.
Скай-2012 - сверхдлинный пик Твига, аномальную разделку Фрума, и грегари, выступавших круче астанинских в 2009. Перебор не заметен? На этом туре скай не мог проиграть НИКАК. Увы, бритва Оккама здесь за наглодоперство.
Последний раз редактировалось Bonart 04 сен 2012, 15:17, всего редактировалось 1 раз.
Bonart
Любитель
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 13:36

#1017  Сообщение WERT » 04 сен 2012, 15:13

Meilleur писал(а):
WERT писал(а):Если крышуют, то другой разговор. Не исключено, что так и есть. Но быть уверенным в этом на 100% может лишь откровенный фанатик.

И потом как при такой логике отличить то, когда кто-то намного сильнее (а ведь бывает в рамках одной гонки) и крышевание? Никак. Выходит, что быть много сильнее нереально. Действительно фанатизм.


Исключительно вопрос веры. У некоторых она зашкаливает. А я как и прежде выступаю за здоровый агностицизм. Если мы не имеем достаточно специфических знаний (а их на этом форуме не имеет никто. хотя может кто-то получает "инсайд", но логично не хочет его раскрывать. Тогда да, без вопросов :)) для того что б утверждать что-то наверняка, то лучше просто молчать. Скай скорее крышуют, чем нет. Катюшу скорее не крышуют, чем крышуют. Это то, что подсказывает нам логика. Но на этом всё. Остальное - фанатизм и подростковое делание мира на "черное и белое"
Аватара пользователя
WERT
Спортивный эксперт
 
Сообщения: 3573
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 10:42
Откуда: Киев
Skype: max_wert

#1018  Сообщение Noumenon » 04 сен 2012, 15:15

Bonart писал(а):Састре. Тоже проскочил.

Профриск не сработал, бывает. И не сказал бы что Карлито жрал явно сильнее других.[/quote]
карлито в 2008 был упакован по полной программе :) странно что за всю карьеру он не выдал ни одной настолько мощной атаки как на юез.
разве что в эпичном этапе тура 2006 он был единственным кто сумел что то отыграть у лендиса на последней горе.
Анаболики хрум хрум
чемпионом станет Фрум
Аватара пользователя
Noumenon
Болельщик
 
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 05 янв 2012, 00:31

#1019  Сообщение Student » 04 сен 2012, 15:15

Bonart писал(а):Расхождение с реальностью - учитывая профиль гонки и специализацию Родригеса - он и должен быть высоко во многих зачетах при успешном выступлении.


Ну-ну, помнится когда Саму Санчез в 2011 взяв горох, оказался 5-ым генерале, Курдюков сказал, что давно такого не была. Я согласен с Маляром, о том что если не видел, не значит, что не может быть, но если я слежу за велоспортом с 2007-года и за это время только Контадору удалось победить в 2 номинациях, генерал и белая. А с того времени прошло не мало, и далеко не лопухи там ездили, но чтобы сразу взять три номинации пускай эксперты скажут были ли такое когда-небудь в велоспорте.


Bonart писал(а):Лежу под стулом. Даже пани Ковальчик на такие лавры не претендует. Ты это, сразу честно скажи что за лыжами и биатлоном не следишь, а то с тебя даже смеяться не станут.


Скажу честно лучше лежи, та же пани Ковальчик в сезоне 2008-2009 кажется, приняло участие и в североамериканских этапах и в Россию, с Прибалтикой сьездила и уверенно разобралась со всеми кто готовился к другим стартам, или взять того же Колонью этого разлива начиная с Тура де Ски сколько он взял очков из возможных в тех гонках, что он посещал? И попробуй вспомнить когда та же Ковальчик по результатам этапа выпадала из топ-10, кроме падений! Знаток нашёлся блин! А если взять Куйтинен образца 2007 года, то там вообще вынос всех и вся.
Последний раз редактировалось Student 04 сен 2012, 15:44, всего редактировалось 3 раз(а).
Аватара пользователя
Student
Болельщик
 
Сообщения: 555
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 18:15

#1020  Сообщение Bonart » 04 сен 2012, 15:23

И попробуй вспомнить когда та же Ковальчик по результатам этапа выпадала из топ-10, кроме падений! Знаток нашёлся блин!

Что же ее Бьорген-то бьет периодически? ;) При том, что когда пани на пике - ее бить тупо некому. Плюс пани реально уникум - других таких нет.
Лена Нойнер никогда не начинает сезон лихо, и нередко мажет с пиком формы к важнейшим стартам. Хотя в лучшем своем виде ее бить снова некому.
Это в зимних-то видах, где весь сезон - 3-4 месяца от силы.
странно что за всю карьеру он не выдал ни одной настолько мощной атаки как на юез.

А нефиг три гранд-тура в сезон в топ-5 приезжать.
Вообще хорошие основания для вывода - для Карлито достаточно ОДНОЙ атаки, для ская - весь тур не аргумент.
Последний раз редактировалось Bonart 04 сен 2012, 15:25, всего редактировалось 1 раз.
Bonart
Любитель
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 14 июл 2012, 13:36


Пред.След.

Вернуться в Обсуждение гонок

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0