Кэттишарм писал(а):друзья, у кого какие ставки на дварс дор фландерен?

Гусев вроде участвует, значит он и выиграет

Stai писал(а):Она закончиться победой одного гонщика из пелотона , и на него то и стоит поставить

и действительно, мне стоило и раньше как-то догадаться...
а можно поконкретнее?

Кэттишарм писал(а):друзья, у кого какие ставки на дварс дор фландерен?

знать бы реальный состав, если Катя троих заменила, другие могут поступить так же. собственно вопрос, поедет Канчеллара или нет

Кэттишарм писал(а):

Stai писал(а):Она закончиться победой одного гонщика из пелотона , и на него то и стоит поставить

и действительно, мне стоило и раньше как-то догадаться...
а можно поконкретнее?

поконкретнее - я не настолько ясновидящий и компетентный извините

big boy писал(а):

Кэттишарм писал(а):Гусев вроде участвует, значит он и выиграет

ну он имеет шансы на победу не большие чем Сергей Курдюков (шутка)
но если серьёзно, то если он не выиграет ничего крупного до тдф (хотя как ему выиграть у Тома Бонена или Фабиана Канчеллары?), то возможно он не станет основным в катюше, т.к. покажет что не тянет, ровно также как и Филиппо Индзаги, ой чёрт Филиппо Поццато

Кэттишарм писал(а):

Gillan писал(а):Никогда не понимал, что там смотреть больше 4 часов.

конечно не всем интересно смотреть так долго, но я пишу, что "4 часа трансляции - это здорово", потому что вдруг форум читают люди с такой же точкой зрения, как у меня, вот они узнают об этом и со мной порадуются

Приветствую вело-народ здешний! Я здесь новенький
Склонен предположить, что сколько любителей есть у велоспорта, столько и вариантов как им нравится его смотреть. Причем каждый из них еще предпочитает разные гонки и каждую смотрит по-другому.
Я был сбит с толку и заворожен велоспортом в его богатстве эмоций, игр с нервами, борьбой с обстоятельствами и каждого гонщика с собой как раз при таком длинном-предлинном просмотре и точно помню этот день. 21 июля 2002. Ришар Виранк взбирался на Мон-Вонту. Вся гонка проходила на немецком, понимал я десятую часть, но многое и не нуждалось в переводе. Оторваться я не мог.
Потом у меня не было Евроспорта, как-то всё улеглось, а сильно позднее я увидел снова Тур и уже с комментарием Сергея Курдюкова. И опять стал следить за этими красивыми гонками.
Не всё и не всегда захватительно смотреть. Однако, некоторые этапы я пересматриваю через годы, а на Туре летом стараюсь сделать спец перформанс с ночным просмотром королевского этапа в горах - из-за работы смотреть прямо получается с трудом. Однако, при наших спорт новостях довольно легко НЕ узнать результат именно этого этапа и получить всю гамму ощущений
Всем счастливо и удачи. Ждём монументов!

Честно говоря, чтобы как-то конкретно говорить кто завтра выиграет нужно внимательно пробежаться по старт-листу, потом прикинуть форму гонцов на данный момент, мотивацию, прогноз погоды посмотреть, потом подумать по какому сценарию гонка скорее всего пойдет, вообщем тяжелый это процесс, тем более в турнир прогнозистов она не входит, так что гораздо приятнее будет просто посмотреть ее завтра по инету

scout писал(а):

Кэттишарм писал(а):

Gillan писал(а):Никогда не понимал, что там смотреть больше 4 часов.

конечно не всем интересно смотреть так долго, но я пишу, что "4 часа трансляции - это здорово", потому что вдруг форум читают люди с такой же точкой зрения, как у меня, вот они узнают об этом и со мной порадуются

Приветствую вело-народ здешний! Я здесь новенький
Склонен предположить, что сколько любителей есть у велоспорта, столько и вариантов как им нравится его смотреть. Причем каждый из них еще предпочитает разные гонки и каждую смотрит по-другому.
Я был сбит с толку и заворожен велоспортом в его богатстве эмоций, игр с нервами, борьбой с обстоятельствами и каждого гонщика с собой как раз при таком длинном-предлинном просмотре и точно помню этот день. 21 июля 2002. Ришар Виранк взбирался на Мон-Вонту. Вся гонка проходила на немецком, понимал я десятую часть, но многое и не нуждалось в переводе. Оторваться я не мог.
Потом у меня не было Евроспорта, как-то всё улеглось, а сильно позднее я увидел снова Тур и уже с комментарием Сергея Курдюкова. И опять стал следить за этими красивыми гонками.
Не всё и не всегда захватительно смотреть. Однако, некоторые этапы я пересматриваю через годы, а на Туре летом стараюсь сделать спец перформанс с ночным просмотром королевского этапа в горах - из-за работы смотреть прямо получается с трудом. Однако, при наших спорт новостях довольно легко НЕ узнать результат именно этого этапа и получить всю гамму ощущений
Всем счастливо и удачи. Ждём монументов!

Здорово! Рад приветствовать! Новая кровь - это хорошо. К новичкам тут не очень, все крутые знатоки якобы. Но не обращай внимания - больше фраерятся на самом деле. Кстати, я также первым видел TdF'2002, этап до Pla-d'Adet по английскому Евроспорту. Древние горные этапы пересматриваю обычно каждый январь, когда загруженности поменьше.

Jimm писал(а):собственно вопрос, поедет Канчеллара или нет

вот именно. в составы команд планирую вникнуть, но если канчеллара поедет, похоже, в состав не будет смысла вникать. хотя немного поднадоело, что он почти все выигрывает. говорил, что свой успех на м-ср повторить будет трудно, но бдительность некоторых гонцов усыпить не смог - явно целился на победу и очень огорчился серебру. так что если он завтра едет - многое будет предсказуемо
p. s. ну конечно канчеллара едет, под 51 номером

scout писал(а):Приветствую вело-народ здешний! Я здесь новенький
Склонен предположить, что сколько любителей есть у велоспорта, столько и вариантов как им нравится его смотреть. Причем каждый из них еще предпочитает разные гонки и каждую смотрит по-другому.
Я был сбит с толку и заворожен велоспортом в его богатстве эмоций, игр с нервами, борьбой с обстоятельствами и каждого гонщика с собой как раз при таком длинном-предлинном просмотре и точно помню этот день. 21 июля 2002. Ришар Виранк взбирался на Мон-Вонту. Вся гонка проходила на немецком, понимал я десятую часть, но многое и не нуждалось в переводе. Оторваться я не мог.
Потом у меня не было Евроспорта, как-то всё улеглось, а сильно позднее я увидел снова Тур и уже с комментарием Сергея Курдюкова. И опять стал следить за этими красивыми гонками.
Не всё и не всегда захватительно смотреть. Однако, некоторые этапы я пересматриваю через годы, а на Туре летом стараюсь сделать спец перформанс с ночным просмотром королевского этапа в горах - из-за работы смотреть прямо получается с трудом. Однако, при наших спорт новостях довольно легко НЕ узнать результат именно этого этапа и получить всю гамму ощущений
Всем счастливо и удачи. Ждём монументов!

Адекватный новичок - это хорошо.

Болей за Тони Мартина.

Але 37 лет, а он все побеждает и побеждает... Действительно, легенда.

Gillan писал(а):

scout писал(а):Болей за Тони Мартина.

ты ещё посоветуй чтобы быть совсем уж положительным, то за Эдди Меркса тогда уж а чтобы гарантировано болеть за победителя то за Фабиана Канчеллару

А кого там побеждать? Рохас был спринтером года 3-4 назад. Теперь это гонщик на равнинные отрывы, у которого нет желания и сил, уезжать в эти отрывы, да способный выиграть спринт в группе, где повыпадали все спринтеры, когда сам этап давно ушел. Петакки туда за этим и явился. Очень в его стиле такие победы. Силён бродяга на левачка.

Meilleur писал(а):Петакки туда за этим и явился

считаешь его "стервятником" способным выиграть только у "мёртвых" спринтеров?

Meilleur писал(а):А кого там побеждать? Рохас был спринтером года 3-4 назад. Теперь это гонщик на равнинные отрывы, у которого нет желания и сил, уезжать в эти отрывы, да способный выиграть спринт в группе, где повыпадали все спринтеры, когда сам этап давно ушел. Петакки туда за этим и явился. Очень в его стиле такие победы. Силён бродяга на левачка.

Понятно, что это колхоз, но приятно все равно. Впрочем, в прошлом году он и на гт был неплох...

DesignerAG писал(а):

Meilleur писал(а):Петакки туда за этим и явился

считаешь его "стервятником" способным выиграть только у "мёртвых" спринтеров?

99% его побед достигнуты при архислабом поле. Кроме Тура 2003. На Джиро всяких Рикезе обгонял, Фёрстеров... На Вуэльте вообще никого не было. Кажется, даже прошлогодний этап вырвал, когда старшие повыпадали из-за завала.

У меня по иерархии за 10 лет Петакки где-то 6-7-й. После и Кавендиша, Фрейре, Макьюэна, Цабеля и Хуша.

DesignerAG писал(а):ты ещё посоветуй чтобы быть совсем уж положительным, то за Эдди Меркса тогда уж а чтобы гарантировано болеть за победителя то за Фабиана Канчеллару

Меня бесит Канчеллара и мне плевать на Меркса.

Meilleur писал(а):У меня по иерархии за 10 лет Петакки где-то 6-7-й. После и Кавендиша, Фрейре, Макьюэна, Цабеля и Хуша.

Марио Чиполлини не существовало для тебя никогда?

DesignerAG писал(а):

Meilleur писал(а):У меня по иерархии за 10 лет Петакки где-то 6-7-й. После и Кавендиша, Фрейре, Макьюэна, Цабеля и Хуша.

Марио Чиполлини не существовало для тебя никогда?

Законноо, конечно, и его бы включить, но я его просто не видел. Вдобавок, видимо, Чиполлини, скорее 90-е, в начале 2000-х Эте побеждал больше.

"Meilleur"

не видел не значит что не было
а Алессандро Петакки отличный спринтер, ровно как и Марио Чиполлини, а Кэв посмотрим сможет ли так долго держатся на олимпе.
Больше помни историю