WERT писал(а):фотка http://autobus.cyclingnews.com/photos/2005/vuelta05/index.php?id=vuelta0513/FS012

о классный был чувак Oscar Sevilla, как то хорошо он мне запомнился и канул в не бытьё потом

mjk1616 писал(а):
Дэнни, я тоже тогда могу сказать, что я когда у дома на велике езжу, то через 30+% прохожу, когда через лежачие полицейские переезжаю..

Да ради Бога, я нисколько не против официальных 12%-ов...лишь бы гонцам было комфортно...

Jimm писал(а):

Danny писал(а):

kirill-loko писал(а):Там маленький максимальный участок 12%. Не прав твой гугл

Все зависит от того, какой длины участки замера...
Если брать целиком горку. то она ваще у них шесть процентов...И это потому, что 19.1 км....
Улавливаете ход моих мыслей?
И чем меньше величина замеряемого участка, тем больше разница в цифрах...
И замерял через каждые 30-50 метров...Потому мне спутник и выдал такую цифру...
Не исключаю, что там может быть погрешность...Но та же погрешность и у тех, то едет на машине и через тот же спутник замеряет...А потом публикует на офсайте...

у тех кто на машине только погрешность спутника, у вас же к ней плюсуются все косяки гугла, сетка высот составленная неизвестно с каким масштабом, криво нарисованные дороги, в результате все это накладывается друг на друга и получается 20%.

Джимм в этом плане четкий парень, дело говорит...
а насчет ударит по ногам или нет, то скорее натяг Лямпре или Саксов ударит, чем такие подъемчики...
вопрос про Монте Кростис остается актуальным...

DesignerAG писал(а):

WERT писал(а):фотка http://autobus.cyclingnews.com/photos/2005/vuelta05/index.php?id=vuelta0513/FS012

о классный был чувак Oscar Sevilla, как то хорошо он мне запомнился и канул в не бытьё потом

кушал много чувак... я вот за РокРэйсинг когда катал, то весело было

DesignerAG писал(а):о классный был чувак Oscar Sevilla, как то хорошо он мне запомнился и канул в не бытьё потом

Так он вроде и сейчас гоняется.

WERT писал(а):Та дебильный список. Попович главный допер, ахаха. Да он железно уже минимум два года кристально чистым ездим. Ну потому что нельзя употреблять допинг и ездить при этом настолько хреново

почему хреново.
на вполне нормальном среднем уровне ездит. даже чуть выше среднего.
на микродозинге много не добавишь к тому, что имеешь от природы и тренировок.

по поводу доппер-списка.
у меня скарпони имеет 8.
вся андрони столько же.
мутная команда с велошуми - 9.

а вообще этот допинг лист не особо и верен.
Составлен он, по словам Пата,на основе данных 2009-2010 года.
Астану в 2009 на контроль несколько раз ждали почти по часу, особенно после скоростных этапах.
Так что у Конты минимум 7 должно быть.



По Канче - особый статус -11.
Зачем к мотору ещё и допинг.

Венера писал(а):

WERT писал(а):Та дебильный список. Попович главный допер, ахаха. Да он железно уже минимум два года кристально чистым ездим. Ну потому что нельзя употреблять допинг и ездить при этом настолько хреново

почему хреново.
на вполне нормальном среднем уровне ездит. даже чуть выше среднего.
на микродозинге много не добавишь к тому, что имеешь от природы и тренировок.

по поводу доппер-списка.
у меня скарпони имеет 8.
вся андрони столько же.
мутная команда с велошуми - 9.

а вообще этот допинг лист не особо и верен.
Составлен он, по словам Пата,на основе данных 2009-2010 года.
Астану в 2009 на контроль несколько раз ждали почти по часу, особенно после скоростных этапах.
Так что у Конты минимум 7 должно быть.



По Канче - особый статус -11.
Зачем к мотору ещё и допинг.

гениально!
ты что-то все время про Вино молчишь? он у тебя сколько получил из 10?

список конечно дрянь, но у Канчи там зеро

mjk1616 писал(а):
Джимм в этом плане четкий парень, дело говорит...
а насчет ударит по ногам или нет, то скорее натяг Лямпре или Саксов ударит, чем такие подъемчики...
вопрос про Монте Кростис остается актуальным...

Да, Гугл может наврать с цифрами, но он не ошибется в тенденции и если там есть не указанный в роудбуке пупырышек, значит он там есть...И роудбуку верить нужно еще меньше чем Гуглу...Спроси у Сергея...

Нехорошо как-то выглядит весь этот слив списка в газету.
Если документ считается секретным, то как-то странно хранят в УСИ эти секреты.
Директора команд просили недавно показать им этот преславутый лист, но получили отказ.
Но Чмиль к нему доступ имеет, а Амадио, получается, -нет. Иначе он не продлил бы контракт с Оссом.

Достала уже эта продажность чиновников из УСИ.

Meilleur писал(а):По том, как он незрелищно и некрасиво ездит. Ну, это лишь мое мнение. Мне неинтересно в спорте, чувство сопричастности с чьей-то победой, будь то соотечественник или нет - все равно это очень условно. Всегда важнее интрига и красота. В Меньшове этого нет.

А при чем тут сопричастность? Как будто ты за своих не болеешь. Почти везде в спорте люди болеют за своих - за команду из родного города, за сборную своей страны и так далее.

Если ты решила, что Чмиль видел этот список только на основании того, что он не подписал Меньшова, то мне сложно даже сказать, насколько идиотской является твоя логика )

Вообще, вне зависимости от того, опубликован список или нет, директора команд прекрасно знают показатели биопаспорта, на котором он составлен. Да и я почти уверен, что все его видели.)

Юреццц писал(а):

Meilleur писал(а):По том, как он незрелищно и некрасиво ездит. Ну, это лишь мое мнение. Мне неинтересно в спорте, чувство сопричастности с чьей-то победой, будь то соотечественник или нет - все равно это очень условно. Всегда важнее интрига и красота. В Меньшове этого нет.

А при чем тут сопричастность? Как будто ты за своих не болеешь. Почти везде в спорте люди болеют за своих - за команду из родного города, за сборную своей страны и так далее.

да Женя глорик просто, как и Денис (Гиллан)...

По этому списку могу сказать только одно, он трёхгранный, посмотрите внимательно у него не 2 стороны, а три.

Ноль - гонщик чист, 10 гонщик чист, а в центре доперы.

5 (Контадор, Винокуров) верхушка айсберга, люди у которых совесть напрочь отсутствует. рейтинг рейтинг вероятность использования запрещённых препаратов здесь 100%
/\ 6(Geraint Thomas) вероятность минус *
/ \ 7(Tony Martin) вероятность минус * *
/ \ 8 (Jurgen Van Den Broeck) вероятность минус * * *
/ \ 9 (Denis Menchov) вероятность минус * * * *
0 10 (Попович) вероятность минус * * * * *

ДА?

Венера писал(а):Нехорошо как-то выглядит весь этот слив списка в газету.
Если документ считается секретным, то как-то странно хранят в УСИ эти секреты.
Директора команд просили недавно показать им этот преславутый лист, но получили отказ.
Но Чмиль к нему доступ имеет, а Амадио, получается, -нет. Иначе он не продлил бы контракт с Оссом.

Достала уже эта продажность чиновников из УСИ.

Ты переоцениваешь Чмиля. Ему просто в лом было в придачу к Меньшову брать Ардилью и Козончука, при том что и так лимит 30 гонщиков был исчерпан.

Венера писал(а):Нехорошо как-то выглядит весь этот слив списка в газету.
Если документ считается секретным, то как-то странно хранят в УСИ эти секреты.
Директора команд просили недавно показать им этот преславутый лист, но получили отказ.
Но Чмиль к нему доступ имеет, а Амадио, получается, -нет. Иначе он не продлил бы контракт с Оссом.

Достала уже эта продажность чиновников из УСИ.

А ты не допускаешь мысль, что этот список просто был украден?
Впрочем, есть тесты, есть конкретные результаты, этих самых тестов, а кто там чего домысливает по уровню гемоглобина - это все туфта...
Просто кому-то очень выгодно составлять подобного рода таблички, позволяющие в определенный момент замутить скандальчик и наловить в нем побольше рыбки...

Насчет уклонов, самое классное контрмнение было у Отара, это про лежачий полицейский, там может быть больше 50% градиента, понимаешь, скорее всего гугл и ты не врете, но как бы поточнее выразиться, вот мы знаем, что 12% это не для всех. Все, точка. Тот факт, что там метр с 20% как бы входит в понятие 12ти процентов, то есть ты как бы знаешь список претендентов на быстрое преодоление 12% (допустим 10м) и никакая выпуклость в 20% на 1м не изменит этот список.

Все правы, предлагаю забить на эту тему, а Данни не делать выводы о фаворитах по гуглу, а делать это по официальному профилю, вернее будет.

BTW, мне показалось, или для Сергея Висиосо и Вентосо - один и тот же человек ?

Camarada писал(а):
Все правы, предлагаю забить на эту тему, а Данни не делать выводы о фаворитах по гуглу, а делать это по официальному профилю, вернее будет.

А с чего ты взял, что я делаю выводы о фаворитах по Гуглу? Гугл просто мне позволяет более плотно почувствовать гонку и я достаточно много поездил , чтобы понять банальныне истины про "полицейских"...
И если я вчера написал про 30%, то только потому, что если пишут - "горка с градиентом всего в 5%", то это совсем не значит, что гонщикам предстоит легкая жизнь...

PokerPlayer писал(а):BTW, мне показалось, или для Сергея Висиосо и Вентосо - один и тот же человек ?

я вчера всю трансляцию над этим угорал! причем он то к одной, то к другой команде его причислял... и по очереди, то Висиосо, то Вентосо называл =))) это были единственные положительные эмоции вчерашнего эфира...