руня а сега как/

Руньчик, ты там случаем не решился из "Вестника ЕЛ" в "Вестник сия ТП" переходить?

GAN писал(а):Руньчик, ты там случаем не решился из "Вестника ЕЛ" в "Вестник сия ТП" переходить?

Почему нет?) мой уход с форума пока откладывается

Насчет названия надо подумать) Все-таки Вестник это бренд) это имя) так что тут по-любоиу надо чтото новое) есть идеи?)

GAN писал(а):

фандарьин писал(а):

GAN писал(а):

фандарьин писал(а):Если Домрачева, Бергер, Зайцева, Хенкель... и т.п. стартуют в пасьюте с 40-го места, то не вижу причин для того, чтобы не ставить их в восьмерку... Таких случаев достаточно.
Даже если они и не в восьмерке, то на их месте все те же лица из 15-ти первых.

Тут ИМХО нужно ещё и стартовый гандикап учитывать.

Не понял, какой гандикап, кому учитывать?
Гадикап в 40 позиций любая из вышеназванных может убрать если и не полностью, то в восьмерку уж забежит.
О чем речь?

Под гандикапом я имею ввиду отставание на старте в сеундах и минутах от первого.

Так и я это же имел ввиду говоря о сорока позициях.Все-таки 40... - естественно под этим подразумевается какое-то время)).
И уж естественно, отыгрывается именно время. Просто в той фразе, то я комментировал, говрилось о 40-м месте.
Известен классический случай на чемпионате мира в Пхенчанге, когда Домрачева стартовала в пасьюте 53-й с отставанием от лидера 3.09,6.
Финишировала пятой с отставанием 39с. Так это было три с лишним года назад. А сейчас она и 5 Руниных минут сможет отыграть.
В той же гонке Макарайнен переместилась с 23-го места на 4-е. А Брюне - с 52-го на 7-е.

Как раз в спринте иногда в восьмерку попадают случайные люди. А уж в пасьюте все встает на свои места))))

holi4ek писал(а):A uchastniki ne , pachemu ani chitaiut ab nashi sporui
Nadeius panimaesh?????
Ili panimaesh kagda zahichesh???

в споре рождается истина))))Так что это нормально)))

Руньчик писал(а):

GAN писал(а):Руньчик, ты там случаем не решился из "Вестника ЕЛ" в "Вестник сия ТП" переходить?

Почему нет?) мой уход с форума пока откладывается

Насчет названия надо подумать) Все-таки Вестник это бренд) это имя) так что тут по-любоиу надо чтото новое) есть идеи?)

Идеи есть всегда))))я тебе о них говорил))))

Руньчик писал(а):

MisteR писал(а):Самый честный вариант-это и продолжать дальше играть с бонусами))вот это будет справедливо

как бы

Опубликование предложений и обсуждение возможных изменений проходит перед стартом очередного сезона или по его окончанию.

если вводить новую бонусную систему, то можно я буду писать фамили спортсменов на русском? если судьи не придерживаются своего регламента, то почему я должен?)

Руня прав, а почему нет? мне было бы тоже проще фамилии на русском писать))))

Владик1609 писал(а):в споре рождается истина))))Так что это нормально)))

Мне очень-очень хочется остановится на этой мысли

Владик1609 писал(а):Боюсь если этот вопрос про отмену или пересчет не будет решен то некоторые из участников покинут турнир, а там каждый сам будет решать плохо это или хорошо....

вряд ли. Зенит тоже грозился сняться с чемпионата и выступить в первенстве Севастополя, тем не менее с ЦСКА сыграли!
Лично я за то, чтобы рискованные ставки поощрялись (только разработать объективную систему поощрения), а так действительно много ума не надо ставить по котировкам букмекеров.

sas-76 писал(а):

Владик1609 писал(а):Боюсь если этот вопрос про отмену или пересчет не будет решен то некоторые из участников покинут турнир, а там каждый сам будет решать плохо это или хорошо....

вряд ли. Зенит тоже грозился сняться с чемпионата и выступить в первенстве Севастополя, тем не менее с ЦСКА сыграли!
Лично я за то, чтобы рискованные ставки поощрялись (только разработать объективную систему поощрения), а так действительно много ума не надо ставить по котировкам букмекеров.

А еще что главное, возьмите и по-человечески поставте на голосование, если большинство за, то я не буду устраивать баталии, мне их хватит когда буду делать интервью, тем более что в этом году хочу сделать их более интересными и более так как бы сказать, чтобы можно было показать человека который играет, там типа фотографии кто в жизни, будет интересно...))))но это всё в будущем, для начала нужно убедиться что мы играем по правилам, иначе всё вообще бесполезно, а завтра будет что-то другое и мы будем спорить, для этого и нужны правила, сейчас нас успокоить может только регламент, в котором говорится лишь об одной схеме, измените да пожалуйста большинство играков останутся но они будут знать по какой схеме и как считается....А вот в случае если будет как было в прошлой гонке, просто сделали междусобойчик, то конечно многие уйдут, нет правил - нет нормального турнира. И пусть Андреас еще десять раз скажет что я бьюсь лишь из-за собственной корысти, каждый судит по себе, чтобы не было подозрений в этом есть множество способов от удаления самого прогноза и так далее)

AntonKAI писал(а):

Владик1609 писал(а):в споре рождается истина))))Так что это нормально)))

Мне очень-очень хочется остановится на этой мысли

Сейчас у нас разговор "как немой сказал глухому что слепой видел как безногий ходил по воде..." Я призываю только лишь к тому чтобы вы обратились к конституции нашего турнира где всё подробно сказано, Руня приводил конкретную цитату , да и я ссылался на определенный пункт...Все же остальные говорят давайте введем новую систему потому что она нам нравится...но это не повод, голосуйте большинство за? тогда вводите а так просто все плохо и все собачатся....

а в правилах есть понятие, что такое большинство? какой должна быть явка, чтобы итоги голосования были легИтимными? если нет, то давайте проголосуем!

MisteR писал(а):Самый честный вариант-это и продолжать дальше играть с бонусами))вот это будет справедливо

От это здравая мысль, в хоре негативных реплик.
Я за !
Так играть гораздо интересней и самое главное РАЗНООБРАЗНЕЙ !

Владик1609 писал(а):Для опротестования обращаемся к пункту 3.7. Протесты на результаты турнира прогнозистов принимаются в течение 24 часов с момента опубликования результатов. Поступившие протесты рассматриваются в течение 24 часов с момента опубликования протеста.

В соответствии с регламентом требую рассмотрение заявки в течении 24 часов после её подачи....

По существу протеста...

Протест не может быть рассмотрен, т.к. подан позднее 24 часов с момента опубликования результатов гонки.

По существу вопроса ...

Считаю невозможным отменить или пересмотреть результаты микста. Также не вижу необходимости проводить голосование по этому вопросу. Я до сих пор убежден, что принятое решение хоть и было экстремальным, но необходимым и оправданным, т.к. позволило обнаружить целый ряд доводов за и против в ходе развернувшегося обсуждения.

Данное решение не требовало внесения изменений в Регламент соревнований, а потому не требовало проведения голосования. Более того, было призвано собрать статистику для его проведения. Данное решение носило локальный характер, т.к. распространялось только на отдельную гонку отдельного этапа. Данное решение было принято со всей ответственностью, чего и требует Регламент турнира от судей, и участники были заблаговременно оповещены о нем до старта гонки, что, нужно заметить, не вызывало возражений и прогнозы были сделаны и поданы исходя из объявленного решения (кроме трех человек, которые успели поставить раньше).

Для ясности, Регламент никто не отменял, продолжаем играть по действующим правилам.
Завтра гонка. Прогнозы принимаются до 17:00 по СЕТ. Всем удачи!

З.Ы. Результаты, вероятнее всего, будут после 20:00 по СЕТ.

AntonKAI писал(а):

Владик1609 писал(а):Для опротестования обращаемся к пункту 3.7. Протесты на результаты турнира прогнозистов принимаются в течение 24 часов с момента опубликования результатов. Поступившие протесты рассматриваются в течение 24 часов с момента опубликования протеста.

В соответствии с регламентом требую рассмотрение заявки в течении 24 часов после её подачи....

По существу протеста...

Протест не может быть рассмотрен, т.к. подан позднее 24 часов с момента опубликования результатов гонки.

По существу вопроса ...

Считаю невозможным отменить или пересмотреть результаты микста. Также не вижу необходимости проводить голосование по этому вопросу. Я до сих пор убежден, что принятое решение хоть и было экстремальным, но необходимым и оправданным, т.к. позволило обнаружить целый ряд доводов за и против в ходе развернувшегося обсуждения.

Данное решение не требовало внесения изменений в Регламент соревнований, а потому не требовало проведения голосования. Более того, было призвано собрать статистику для его проведения. Данное решение носило локальный характер, т.к. распространялось только на отдельную гонку отдельного этапа. Данное решение было принято со всей ответственностью, чего и требует Регламент турнира от судей, и участники были заблаговременно оповещены о нем до старта гонки, что, нужно заметить, не вызывало возражений и прогнозы были сделаны и поданы исходя из объявленного решения (кроме трех человек, которые успели поставить раньше).

Для ясности, Регламент никто не отменял, продолжаем играть по действующим правилам.
Завтра гонка. Прогнозы принимаются до 17:00 по СЕТ. Всем удачи!

З.Ы. Результаты, вероятнее всего, будут после 20:00 по СЕТ.

На основании какого пункта регламента считалась предыдущая гонка?

AntonKAI писал(а):

Владик1609 писал(а):Для опротестования обращаемся к пункту 3.7. Протесты на результаты турнира прогнозистов принимаются в течение 24 часов с момента опубликования результатов. Поступившие протесты рассматриваются в течение 24 часов с момента опубликования протеста.

В соответствии с регламентом требую рассмотрение заявки в течении 24 часов после её подачи....

По существу протеста...

Протест не может быть рассмотрен, т.к. подан позднее 24 часов с момента опубликования результатов гонки.

По существу вопроса ...

Считаю невозможным отменить или пересмотреть результаты микста. Также не вижу необходимости проводить голосование по этому вопросу. Я до сих пор убежден, что принятое решение хоть и было экстремальным, но необходимым и оправданным, т.к. позволило обнаружить целый ряд доводов за и против в ходе развернувшегося обсуждения.

Данное решение не требовало внесения изменений в Регламент соревнований, а потому не требовало проведения голосования. Более того, было призвано собрать статистику для его проведения. Данное решение носило локальный характер, т.к. распространялось только на отдельную гонку отдельного этапа. Данное решение было принято со всей ответственностью, чего и требует Регламент турнира от судей, и участники были заблаговременно оповещены о нем до старта гонки, что, нужно заметить, не вызывало возражений и прогнозы были сделаны и поданы исходя из объявленного решения (кроме трех человек, которые успели поставить раньше).

Для ясности, Регламент никто не отменял, продолжаем играть по действующим правилам.
Завтра гонка. Прогнозы принимаются до 17:00 по СЕТ. Всем удачи!

З.Ы. Результаты, вероятнее всего, будут после 20:00 по СЕТ.

Имело локальных характер и статистическую цену, тогда почему результаты идут в генерал?
Еще раз убеждаюсь что не зря с каждым годом турнир теряет участников....

AntonKAI писал(а):

Владик1609 писал(а):Для опротестования обращаемся к пункту 3.7. Протесты на результаты турнира прогнозистов принимаются в течение 24 часов с момента опубликования результатов. Поступившие протесты рассматриваются в течение 24 часов с момента опубликования протеста.

В соответствии с регламентом требую рассмотрение заявки в течении 24 часов после её подачи....

По существу протеста...

Протест не может быть рассмотрен, т.к. подан позднее 24 часов с момента опубликования результатов гонки.

По существу вопроса ...

Считаю невозможным отменить или пересмотреть результаты микста. Также не вижу необходимости проводить голосование по этому вопросу. Я до сих пор убежден, что принятое решение хоть и было экстремальным, но необходимым и оправданным, т.к. позволило обнаружить целый ряд доводов за и против в ходе развернувшегося обсуждения.

Данное решение не требовало внесения изменений в Регламент соревнований, а потому не требовало проведения голосования. Более того, было призвано собрать статистику для его проведения. Данное решение носило локальный характер, т.к. распространялось только на отдельную гонку отдельного этапа. Данное решение было принято со всей ответственностью, чего и требует Регламент турнира от судей, и участники были заблаговременно оповещены о нем до старта гонки, что, нужно заметить, не вызывало возражений и прогнозы были сделаны и поданы исходя из объявленного решения (кроме трех человек, которые успели поставить раньше).

Для ясности, Регламент никто не отменял, продолжаем играть по действующим правилам.
Завтра гонка. Прогнозы принимаются до 17:00 по СЕТ. Всем удачи!

З.Ы. Результаты, вероятнее всего, будут после 20:00 по СЕТ.

Ну что ж....у каждого своя правда я так чувствую это последний год номинального существования турнира в котором регламент ни имеет никакого значения....Всем кто считает это решение абсурдным я так понимаю Антон указал дорогу на турнир на сайт украинской федерации биатлона...Будем обдумывать

AntonKAI писал(а):Данное решение не требовало внесения изменений в Регламент соревнований,

А как же п.п. 3.?

GAN писал(а):

AntonKAI писал(а):Данное решение не требовало внесения изменений в Регламент соревнований,

А как же п.п. 3.?

так же как и 4.4.1 и 4.5 и 4.3
Ну вообщем пунктов нарушено достаточно. Вывод обязанности у форумчан есть, а вот прав как-то не собо, да и те которые записаны в регламенте не соблюдаются....Ответ просто Голосуй не голосуй, зачем нам вообще это тогда, теперь принцип устной договоренности имеет наибольшее значение....ну что ж....Регламент можно на помойку...посмотрим что будет дальше продолжение следует....

GAN писал(а):

AntonKAI писал(а):Данное решение не требовало внесения изменений в Регламент соревнований,

А как же п.п. 3.?

Изменений в п.п. 3 Регламента не было. Была проведена гонка по действующей системе и таблице
начисления очков, но с дополнительными очками. О дополнении этом было сообщено отдельным
судейским решением. Решение это было принято в соответствии с п.4.5. "опираясь на мнение
участников турнира, осознавая всю полноту ответственности за свои действия."