collega писал(а):Фрум проводит сказочный сезон. Как Уиггинс, как Жильбер. Такой повторить нереально.
вот сам и ответил.будем ждать след.сезона.чтобы было с чем сравнивать.

Да пока что и этот то сезон не завершен

toouur писал(а):Эх, раньше было веселее. Куда подевалась старая добрая аналитика

Ну раньше не было Ская
А сейчас - рубанул ребром ладони по столу - и отделил "овец от козлищ"

100 метров--разница будет незначительна.плюс минус 5 сек.У нас Искра уже убежала на 4 минуты и еще столько же может добавить

с 98 года спецы напомните какой самый большой был разрыв между 1 и 2 на турах??

collega писал(а):я тоже курил и пивком любил... но мне давались больше прыжки в длину...хотелось лететь и летеь...бег только на длинные..с перерывами..с перекурами...

Ну, вот, а я в школе например не пил, не курил, и на тот момент весил поменьше, чем сейчас. А всё равно скажем 3 километра бегал очень плохо.

collega писал(а):100 метров--разница будет незначительна.плюс минус 5 сек.У нас Искра уже убежала на 4 минуты и еще столько же может добавить

ну тут трудно соотнести. Одно знаю - 5 сек на стометровке - разрыв огромнейший. Для профиков

collega писал(а):100 метров--разница будет незначительна.плюс минус 5 сек.У нас Искра уже убежала на 4 минуты и еще столько же может добавить

Это шутка? 5 секунд на 100 метрах это разница примерно в 40%. Фрум же сейчас опережает Вальверде на 3.25. Что по отношению к общему времени гонки составляет 0,13%. Немного вроде

2 Alejandro Valverde (Esp) Movistar Team 0:03:25
3 Bauke Mollema (Ned) Belkin Pro Cycling 0:03:37
4 Alberto Contador (Esp) Saxo-Tinkoff 0:03:54
5 Roman Kreuziger (Cze) Saxo-Tinkoff 0:03:57
6 Laurens Ten Dam (Ned) Belkin Pro Cycling 0:04:10
7 Michal Kwiatkowski (Pol) Omega Pharma - Quick Step 0:04:44
8 Nairo Quintana (Col) Movistar Team 0:05:18
9 Rui Costa (Por) Movistar Team 0:05:37
10 Jean-Christophe Peraud (Fra) AG2R 0:05:39
11 Joaquim Rodriguez (Esp) Katusha Team 0:05:48
12 Jakob Fuglsang (Den) Astana Pro Team
13 Daniel Martin (Irl) Garmin-Sharp 0:05:52
14 Cadel Evans (Aus) BMC Racing Team 0:06:54
у пурито 2 минуты до тройки--вот где интрига

collega писал(а):2 Alejandro Valverde (Esp) Movistar Team 0:03:25
3 Bauke Mollema (Ned) Belkin Pro Cycling 0:03:37
4 Alberto Contador (Esp) Saxo-Tinkoff 0:03:54
5 Roman Kreuziger (Cze) Saxo-Tinkoff 0:03:57
6 Laurens Ten Dam (Ned) Belkin Pro Cycling 0:04:10
7 Michal Kwiatkowski (Pol) Omega Pharma - Quick Step 0:04:44
8 Nairo Quintana (Col) Movistar Team 0:05:18
9 Rui Costa (Por) Movistar Team 0:05:37
10 Jean-Christophe Peraud (Fra) AG2R 0:05:39
11 Joaquim Rodriguez (Esp) Katusha Team 0:05:48
12 Jakob Fuglsang (Den) Astana Pro Team
13 Daniel Martin (Irl) Garmin-Sharp 0:05:52
14 Cadel Evans (Aus) BMC Racing Team 0:06:54
у пурито 2 минуты до тройки--вот где интрига

Да, за подиум борьба будет очень интересная. Слабость Конты и Родригеса на первом горном этапе только усиливают интригу. Добавят/не добавят, сумеют ли удержать такой темп Белкиновцы, на что максимально способен Кинтана? Много интересных вопросов

WERT писал(а):

collega писал(а):100 метров--разница будет незначительна.плюс минус 5 сек.У нас Искра уже убежала на 4 минуты и еще столько же может добавить

Это шутка? 5 секунд на 100 метрах это разница примерно в 40%. Фрум же сейчас опережает Вальверде на 3.25. Что по отношению к общему времени гонки составляет 0,13%. Немного вроде

Пример 100метровки не для математики привел,а для того,чтобы сказать,что разница в нашем конкретном случае должна быть незначительна.Сколько--это каждый решает сам для себя.Для меня--по итогам тура--не более 2 минут между 1 и 2.Имхо

collega писал(а):с 98 года спецы напомните какой самый большой был разрыв между 1 и 2 на турах??

Видимо, Туры 02 и 04 где-то 6-7минут, да?

WERT писал(а):

collega писал(а):2 Alejandro Valverde (Esp) Movistar Team 0:03:25

14 Cadel Evans (Aus) BMC Racing Team 0:06:54
у пурито 2 минуты до тройки--вот где интрига

Да, за подиум борьба будет очень интересная. Слабость Конты и Родригеса на первом горном этапе только усиливают интригу. Добавят/не добавят, сумеют ли удержать такой темп Белкиновцы, на что максимально способен Кинтана? Много интересных вопросов

вот-вот,в этом вся прелесть велоспорта. Я бы на их месте вообще забыл про Ф.Нет его и все.у нас своя борьба за подиум.

Meilleur писал(а):

collega писал(а):с 98 года спецы напомните какой самый большой был разрыв между 1 и 2 на турах??

Видимо, Туры 02 и 04 где-то 6-7минут, да?

Эпоха....как я нервничал тогда.... а когда развенчали кумира--это не принесло никакого удовлетворения.Все на одного.Хотя тогда--он всех.А время то не вернешь....

WERT писал(а):
Ссылки в студию. Такого не было уже очень давно. Или ты как Заратуштра будешь вспоминать Жене высказывания 3-4-летней давности?

К чему привели догонялки Катюши и Шаков? Правильно, к сливу Трофимова и Кизерловски. Браво!

Ведь явное негодование. При том, активными действиями 21 мая, этого года.

Bosfan писал(а):Мне в этом плане другое важно. Когда негодование "проскакивает" - это дело одно. Но когда вы как кувалдой долбите - "наглый допер", "был никем", " рядовой бот свергает знаковые личности"(ктстати.туту меня вопрос а если знаковая личность в итоге разоблачена в допинге, то как тут относиться? какая тут разница с "рядовым ботом"?)

Это называется опыт. А на противоположной стороне весов - поллиткорректность.
За те годы, что я смотрю велоспорт, очень подозрительными выступлениями мне казались: Лэндис на Туре 06, Ди Лука на Джиро 07, Рассмусен на Туре 07, Рикко в целом, Соньер на Туре 08, Герольштайнер на том же Туре, салатовые на Джиро 2013. Кроме того: Контадор, Пфаннбергер, Бозизио, Габровски. Помимо Ская, из тех, кто мне казался доперами, но не был (пока) пойман: Джеокс на Вуэльте 11 и Юропкар последних лет.
Вы не находите, что, явный прирост результатов достаточно однозначно свидетельствует о допинге ?
Если вы готовы зарывать голову в песок каждый раз - Ваше право, точно так же, как моё, делать выводы, а не слепо верить в людей.

Meilleur писал(а):Это безумно упрощенный подход. Она была недостижима, потому что не было настолько сильного гонщика, как Фрум, в силу собственно единственной причины: среди топовых генеральщиков таких суперраздельщиков, как Фрум, не было со времен Индурайна, наверное. В горах Скай ехали по сути как все на Дофине. Будь такая связка недостижима в течение лет 50, можно было бы рассуждать. А так...

Безумно упрощённый подход - сравнивать Фрума 2013 с Фрумом 2012. Сам же понимаешь, не 2012 - точка отсчёта.

Кинтана по мне так должен выдать Соло...ничего невозможного не бывает.К тому же он себе на уме.Хочется борьбы...Рубки..шампанского

PokerPlayer писал(а):

WERT писал(а):
Ссылки в студию. Такого не было уже очень давно. Или ты как Заратуштра будешь вспоминать Жене высказывания 3-4-летней давности?

К чему привели догонялки Катюши и Шаков? Правильно, к сливу Трофимова и Кизерловски. Браво!

Ведь явное негодование. При том, активными действиями 21 мая, этого года.

И что, я в чем-то не прав? Самонадеянность команд привела к тому, что их лидеры слили время. Ты видишь разницу между
1) Один раз за всю многодневку написать, что команда ошиблась тактически (и никто с этим не поспорит)
2) Каждый день (не о тебе конкретно речь) делать заявления, что, дескать, тот и тот это вор и мошенник, имея лишь косвенные доказательства

По моему это не одно и то же

PokerPlayer писал(а):Безумно упрощённый подход - сравнивать Фрума 2013 с Фрумом 2012. Сам же понимаешь, не 2012 - точка отсчёта.

Прекрасно одно из другого вытекает. Адовый раздельщик и супергорняк. Побеждал на недельках с гигантским запасом, минимально эксплуатируя горный потенциал. Этотдесерт он припасал для Тура

collega писал(а):Кинтана по мне так должен выдать Соло...ничего невозможного не бывает.К тому же он себе на уме.Хочется борьбы...Рубки..шампанского

Думаю, выдаст. Хватит ли сил, отпустят ли.

WERT писал(а):
И что, я в чем-то не прав? Самонадеянность команд привела к тому, что их лидеры слили время. Ты видишь разницу между
1) Один раз за всю многодневку написать, что команда ошиблась тактически (и никто с этим не поспорит)
2) Каждый день (не о тебе конкретно речь) делать заявления, что, дескать, тот и тот это вор и мошенник, имея лишь косвенные доказательства

По моему это не одно и то же

Ты не прав хотя бы в том, что критикуешь (не даёшь оценку, а критикуешь) активные действия команд постфактум, когда есть все карты на руках. Напиши ты это в момент развития событий - другое дело.

Ну а, почему нет ? Сейчас что, тема допинга меняя актуальна, чем лет 5 назад ? Или вело будет более интересным, если изначально верить, что все гонщики не просто чисты, но и изначально равны в условиях, и лишь природный талант отделяет мух от котлет ? Зачем абстрагироваться от того, что является неотъемлимой частью ? Мне нравится, что вело - многогранный спорт, а не сводится к банальному, кто быстрее проедет с точи А в точку В ?

toouur писал(а):Эх, раньше было веселее. Куда подевалась старая добрая аналитика

Инсайдовские темы всегда тут превалировали.

Слив Пурито на Акс 3 = Слив Пурито на Этне.
Конта тогда навез Скарпе 6 минут. (Или думаете что Алекс будет великолепен?) Будет ровно столько же. Пурито снова станет пятым