Олег, ты сам как проинтеровская газета, зачем они нужны)

Юреццц писал(а):

arturif83 писал(а):Согласен, пеналь левак,,но мы на победу точно наиграли ..причём на разгромную-

Шикарный отмаз Артур Теперь болельщик любого сильного клуба после ошибок в пользу его команды сможет сказать, что команда и таак наиграла на победу

Если судья ошибается в пользу Ювентуса, ты против такого исхода?)

Camarada писал(а):Олег, ты сам как проинтеровская газета, зачем они нужны)

А ты - как проювентусовская, и что дальше? Разница в том, что нас читает намного меньше людей, чем ту же ГдС

Paradox писал(а):Если судья ошибается в пользу Ювентуса, ты против такого исхода?)

Если судья ошибается, стоит это признать, но никак не лицемерить, а почему бы и нет? А почему это судьи должны кому то помогать, а других убивать?

Paradox писал(а):Если судья ошибается в пользу Ювентуса, ты против такого исхода?)

Да нет, я же не об этом. Конечно, я не против, но я не придумываю отмазки типа да мы все равно были лучше Какая уже разница, спорить о качестве игры, если есть результат матча и есть ошибка

LLEYTON26 писал(а):

arturif83 писал(а):если сильно доипаться--то я мог бы тоже найти за первый круг судейских косяков на -10 очков Милана(недодавшие пеналики--карточки всякие и т.д мелочи)

недодавших левых пеналей? Какие подлецы, так мало ошибаются в сторону Милана

почему левых--наоборот 100% --и кста это не только к Милану относится..ко всем командам серииА--ибо полосатых косячников у нас пруд пруди..и это я уже давно отмечал

LLEYTON26 писал(а):

arturif83 писал(а):Согласен, пеналь левак,,но мы на победу точно наиграли ..причём на разгромную-

Какая разница заслужили, не заслужили, все моменты были в первом тайме, надо было тогда забивать, во втором был нуляк, и выиграл Милан благодаря только судье.

воот..когда надо было забивать мы прощали..жесско прощали заметь(и не только в первом)..а потом фартуна сжалилась над нашим старанием и ..дала пеналик
я понимаю тебя что ты так болел за Удинезе..но на победу мы наиграли и считаю справедливый итог пусть и не без помощи косорылого

Юреццц писал(а):

arturif83 писал(а):Согласен, пеналь левак,,но мы на победу точно наиграли ..причём на разгромную-

Шикарный отмаз Артур Теперь болельщик любого сильного клуба после ошибок в пользу его команды сможет сказать, что команда и таак наиграла на победу

так с тебя пример и беру ..пролистай пару страниц на начало чемпионата по поводу левого удаления и пенальти..кста помойму ведь с тем же Удине

LLEYTON26 писал(а):

Paradox писал(а):Если судья ошибается в пользу Ювентуса, ты против такого исхода?)

Если судья ошибается, стоит это признать, но никак не лицемерить, а почему бы и нет?

почему лицемерить
нинада..я сразу признал

А почему это судьи должны кому то помогать, а других убивать?

а вот это слишком громко звучит...мы много раз проходили тут подобную тему...иль ты считаешь что делается намеренно?!
(это ляпы ,человеческий фактор,от них никуда не уйти,пока УЕФА будет стоять на своём)

arturif83 писал(а):

LLEYTON26 писал(а):

Paradox писал(а):Если судья ошибается в пользу Ювентуса, ты против такого исхода?)

Если судья ошибается, стоит это признать, но никак не лицемерить, а почему бы и нет?

почему лицемерить
нинада..я сразу признал

А почему это судьи должны кому то помогать, а других убивать?

а вот это слишком громко звучит...мы много раз проходили тут подобную тему...иль ты считаешь что делается намеренно?!
(это ляпы ,человеческий фактор,от них никуда не уйти,пока УЕФА будет стоять на своём)

громко не то слово судья же не специально поставил пенальти, я очень надеюсь на это

arturif83 писал(а):я понимаю тебя что ты так болел за Удинезе..но на победу мы наиграли и считаю справедливый итог пусть и не без помощи косорылого

нет, я не болел за Удинезе, я за честную игру. Рома наиграла на 20 с 23 побед, это еще ничего не значит, возила всех кроме Ювентуса, а отгребала все равно, в т.ч благодаря левым пенальти как Удинезе в ворота Ромы, как и гол Кьево с двухметрового оффсайда и так далее. Специально или нет, но факт, что одних судьи благоволят, а других убивают. Мне лично помощь для Ромы не нужна, я хочу, что бы судьи не мешали. В последнем матче с Кальяри еще при счете 1-1, 2 стопроцентных пенальти в ворота Кальяри было, за подножки чистые, и не поставили, а тут за такой бредовый бред ставят, это и раздражает сильно.

arturif83 писал(а):так с тебя пример и беру ..пролистай пару страниц на начало чемпионата по поводу левого удаления и пенальти..кста помойму ведь с тем же Удине

Тогда пенальти был не настолько левый Вратарь сбил Джовинко (вроде его), просто мяч уже уходил за линию ворот. Да и какая разница, чего спорить об ошибочно назначенном пенальти. Ну случилось, так случилось, чего теперь поделать? Стоит ошибиться в пользу Юве, Олег последними словами набрасывается, стоит ошибиться в пользу Милана, тоже начинается.
Вообще тут 90% постов о том, кто и в чью пользу ошибся, о футболе вообще не говорим

По аналогии с велоклиникой предлагаю открыть ветку Судейство

Юреццц писал(а):Тогда пенальти был не настолько левый Вратарь сбил Джовинко (вроде его), просто мяч уже уходил за линию ворот. Да и какая разница, чего спорить об ошибочно назначенном пенальти. Ну случилось, так случилось, чего теперь поделать? Стоит ошибиться в пользу Юве, Олег последними словами набрасывается, стоит ошибиться в пользу Милана, тоже начинается.
Вообще тут 90% постов о том, кто и в чью пользу ошибся, о футболе вообще не говорим

Если вы про игру с Сиеной, то там не столько пенальти левый, сколько красная Бркичу.
А не странно ли то, что чаще всего ошибаются именно в пользу Милана и Юве? Вы это постоянно списывете на случайность/ошибку/человеческий фактор, но не слишком ли часто такое происходит?
И да, насчет футбола - как думаете, кто станет новым тренером Ромы? Слышал, что 3 главных кандидата - ДеРосси-старший, Пануччи и Блан. Думаю, если сумеют заманить француза, то в новом сезоне Рома станет серьезным претендентом на Скудетто. А вообще - не понимаю, почему так поступили с Земаном. Неужели они и вправду надеялись, что Рома с ним будет бороться за Скудетто?

Camarada писал(а):По аналогии с велоклиникой предлагаю открыть ветку Судейство

Смысл, тогда эта ветка будет пустовать

Oleh92 писал(а):И да, насчет футбола - как думаете, кто станет новым тренером Ромы? Слышал, что 3 главных кандидата - ДеРосси-старший, Пануччи и Блан. Думаю, если сумеют заманить француза, то в новом сезоне Рома станет серьезным претендентом на Скудетто. А вообще - не понимаю, почему так поступили с Земаном. Неужели они и вправду надеялись, что Рома с ним будет бороться за Скудетто?

Я все обьясню. Новый тренер уже известный, это Аурелио Андреадзоли который в принципе должен до конца сезона работать. Пануччи только если ему в помощники. Де Росси старшего не будет пока там есть Де Росси младший, это принципиальная позиция Альберто Де Росси. Блан это будет как с Энрике он не выдержит, в Риме работать намного сложнее, там нужно выдержать давление со стороны прессы, и болельщиков, это способны сделать Монтелла, Спаллетти, Анчелотти, Капелло, Моуриньо. Земан был уволен, он перед матчем с Болоньей вступил в разговор через прессу с руководством Бальдини и Сабатини, мол те слишком много прощают футболистам, руководство еще тогда подумывало уволить, и ждали повода, и повод появился благодаря вопиющей ошибке Гойкоэчеа которая сломала всю игру и надломила игроков. Еще в средине команды сенаторы были не довольны тем, что 2 тренировки в день, они хотели одну, тем что Перотта и Стекеленбург например не играли, а Де Росси тем, что у него забрали реджисту, у руководства был выбор продать бунтарей, или уволить тренера, продать Де Росси, это на следующей день сожгли бы нафиг весь Рим, пошли по гораздо безопасному пути. Против отставки был Тотти, и тифози Ромы, на матче с Кальяри был банер руки прочь от Земана, после отставки, Сабатини и Бальдини были атакованы болельщиками за отставку Земана, им это не простят это точно, Сабатини обозвали что он Лациале, он в свое время работал в Лацио, на, что тот ответил, что он страдает вместе с Ромой. Андреадзоли любят игроки, и у Ромы и Де Росси в частности больше не будет оправданий, потому, что тренировки будут только одна в день как и хотели, Де Росси вернуть реджисту, Стекеленбург вернется в ворота, и схема Ромы вероятно будет 4-2-3-1. Андреадзоли работал вместе с Спаллети и Монтеллой в Роме, и был тренером по тактике у них. Игра Ромы не будет теперь такой красочной, но будет наверное более сбалансирована.

LLEYTON26 писал(а):Я все обьясню. Новый тренер уже известный, это Аурелио Андреадзоли который в принципе должен до конца сезона работать. Пануччи только если ему в помощники. Де Росси старшего не будет пока там есть Де Росси младший, это принципиальная позиция Альберто Де Росси. Блан это будет как с Энрике он не выдержит, в Риме работать намного сложнее, там нужно выдержать давление со стороны прессы, и болельщиков, это способны сделать Монтелла, Спаллетти, Анчелотти, Капелло, Моуриньо. Земан был уволен, он перед матчем с Болоньей вступил в разговор через прессу с руководством Бальдини и Сабатини, мол те слишком много прощают футболистам, руководство еще тогда подумывало уволить, и ждали повода, и повод появился благодаря вопиющей ошибке Гойкоэчеа которая сломала всю игру и надломила игроков. Еще в средине команды сенаторы были не довольны тем, что 2 тренировки в день, они хотели одну, тем что Перотта и Стекеленбург например не играли, а Де Росси тем, что у него забрали реджисту, у руководства был выбор продать бунтарей, или уволить тренера, продать Де Росси, это на следующей день сожгли бы нафиг весь Рим, пошли по гораздо безопасному пути. Против отставки был Тотти, и тифози Ромы, на матче с Кальяри был банер руки прочь от Земана, после отставки, Сабатини и Бальдини были атакованы болельщиками за отставку Земана, им это не простят это точно, Сабатини обозвали что он Лациале, он в свое время работал в Лацио, на, что тот ответил, что он страдает вместе с Ромой. Андреадзоли любят игроки, и у Ромы и Де Росси в частности больше не будет оправданий, потому, что тренировки будут только одна в день как и хотели, Де Росси вернуть реджисту, Стекеленбург вернется в ворота, и схема Ромы вероятно будет 4-2-3-1. Андреадзоли работал вместе с Спаллети и Монтеллой в Роме, и был тренером по тактике у них. Игра Ромы не будет теперь такой красочной, но будет наверное более сбалансирована.

Понял, спасибо. Я думал, что Андреацоли - это временно, пока не найдут постоянного тренера.
А почему ты думаешь, что Блан не выдержит? Классный тренер, ничем не хуже Спалетти того же. Да и опыта уже достаточно, должен бы справиться. Я, например, мечтаю в Интере его увидеть
Насчет сенаторов - ситуация очень знакома. Это неправильно, когда группа сенаторов имеет настолько большое влияние в клубе, ни к чему хорошему это не приводит.

Oleh92 писал(а):Понял, спасибо. Я думал, что Андреацоли - это временно, пока не найдут постоянного тренера.
А почему ты думаешь, что Блан не выдержит? Классный тренер, ничем не хуже Спалетти того же. Да и опыта уже достаточно, должен бы справиться. Я, например, мечтаю в Интере его увидеть
Насчет сенаторов - ситуация очень знакома. Это неправильно, когда группа сенаторов имеет настолько большое влияние в клубе, ни к чему хорошему это не приводит.

Потому, что Рим особый город, 1 матч проиграл а если это еще и дерби, тебя будут все гнобить, Блан хорошо работал с Бордо, но во Франции, как говорит Раньери там работать проще, ты просто работаешь, а в Италии очень тяжело психологически. Андреадзоли хороший вариант до конца сезона. Правильно или нет, но такие реалии, не буду говорить как в других клубах, но в Риме сенаторы и болельщики решают почти все, Таксидис занял место в основе, так он в каждом матче был освистан своими же болельщиками, потому, что он занял место Де Росси, парень немного из-за этого надломился.

LLEYTON26 писал(а):Потому, что Рим особый город, 1 матч проиграл а если это еще и дерби, тебя будут все гнобить, Блан хорошо работал с Бордо, но во Франции, как говорит Раньери там работать проще, ты просто работаешь, а в Италии очень тяжело психологически. Андреадзоли хороший вариант до конца сезона. Правильно или нет, но такие реалии, не буду говорить как в других клубах, но в Риме сенаторы и болельщики решают почти все, Таксидис занял место в основе, так он в каждом матче был освистан своими же болельщиками, потому, что он занял место Де Росси, парень немного из-за этого надломился.

Да, эти римские реалии - важный фактор, такого больше нигде нет. Но, думаю, Блан мог бы справиться. Тем более, что в Италии (пусть и не в Риме) в свое время поиграл, знает что это такое. Андреацоли ты считаешь хорошим вариантом, но ведь он в Риме работал исключительно помощником, а это, согласись, в десятки раз меньше двления, чем на главного транера. Почему тогда ты считаешь, что он справится, а Блан - нет?

Oleh92 писал(а):И да, насчет футбола - как думаете, кто станет новым тренером Ромы? Слышал, что 3 главных кандидата - ДеРосси-старший, Пануччи и Блан. Думаю, если сумеют заманить француза, то в новом сезоне Рома станет серьезным претендентом на Скудетто. А вообще - не понимаю, почему так поступили с Земаном. Неужели они и вправду надеялись, что Рома с ним будет бороться за Скудетто?

Да нехорошее какое-то место, играешь красиво - не нравится, играешь зрелищно - не нравится. Конечно, зона вне еврокубков это не дело для команды и нынешнего состава, но можно же дать человека доработать сезон. Сомневаюсь, что попав с корабля на бал кто-либо сможет резко улучшить результаты.